戰國時期打仗幾百年都沒有缺糧 爲什麼到了諸葛亮這邊就缺糧了
本文已影響2.15W人
本文已影響2.15W人
今天小編爲大家帶來諸葛亮缺糧食,希望對你們能有所幫助。
在蜀漢諸葛亮壯志未酬的北伐戰事裏,“缺糧”一直是樁讓人痛心的憾事。多少次戰事的關鍵時刻,都因糧食接濟不上含恨退兵。如此遺憾,也叫後世許多質疑諸葛亮軍事能力的票友,找到了“諸葛亮不行”的由頭:人家戰國七雄打了幾百年都不缺糧,就你諸葛亮缺糧?
但這事兒,真不能這麼比。首先一個事實是,誰說戰國時代,“戰國七雄”們不缺糧了?
在那近三個世紀的“戰國爭霸”時代裏,“缺糧”一直是“戰國羣雄”們公認的難題。以春秋晚期《孫子兵法》的總結說,如果要組織一場“帶甲十萬”的大戰,就需要“千里饋糧”,且“日費千金”。對於當時“春秋戰國羣雄”裏的任何一家來說,這都是個負擔極重的天文數字。戰國時代的許多慘烈戰役裏,糧食問題更是勝負手,比如著名的秦趙長平之戰,趙國正是長期對峙導致糧食枯竭,陷入“趙無食”的困境,甚至“請粟於齊而齊不聽”,這纔不得不冒死一擊,導致四十萬大軍全軍覆沒。
所以也就不難理解,爲什麼戰國時代,列國的變法圖強運動,都是圍繞着“獎勵耕戰”“興修水利”做文章。因爲誰家的糧食保障最充足,誰就能夠在這場角逐裏笑到最後。而那個時代,把“解決糧食問題”做到極致的,正是最後一統天下的強秦。比如著名的秦國商鞅變法,其核心就是“決裂阡陌,教民耕戰”,從而使秦國糧食產量激增,這才“無敵於天下,立威諸侯”。強大的農業生產,就是秦國一統天下的底氣。
但即使這樣,面對連年用兵的大戰,哪怕強如秦國,糧食吃緊也是常事。同樣是秦趙長平之戰,趙國打到了“無食”,獲勝的秦國也是“國內空”,糧食消耗十分巨大。爲了確保戰時糧食充足,秦國也有嚴格的軍糧徵收制度,按“戶”來徵收軍賦,徵收標準是“三分取其二”。秦國變法後大幅增產的糧食,絕大多數都用於戰爭。對於普通農戶來說,可想而知負擔有多沉重。
而在糧食運輸環節,當時的秦國,更是走到了列國的前面。在戰國中後期秦國兼併列國的戰爭裏,秦國的陸路運輸通道,有東部的崤函道、東北的晉南豫北道、東南的武關道以及西南的秦蜀道。正是這四通八達的交通網,確保秦國能快速運糧調兵,對中原列國發起一次次打擊。
更起到決勝關鍵的,當屬秦國的水上交通。強大的秦國造船業,令強秦在渭水黃河長江各條水路線路上,都形成了暢通的運輸網。秦國使臣張儀就曾向魏楚等國得意標榜,秦軍從巴蜀沿水路出發,憑着強大的水運能力,一天就可以行進三百多裏,且“不費汗馬之勞”。秦國對中原列國的絕對優勢,以及一統天下的結局,就來自這強大的“補血能力”。
而比起當年強秦這農業生產發達,且水陸交通順暢的後勤條件來,同樣是“缺糧”,近四個世紀後諸葛亮遭遇的,卻是“地獄難度”。
首先是糧食生產能力。戰國時代時,坐擁關中平原與巴蜀平原“產糧基地”的秦國,農業生產能力早已領先列國。而諸葛亮執政時期的蜀漢政權呢?手裏只有巴蜀平原這一塊地,且漢昭烈帝去世後,留下的是一個損失慘重且物資匱乏的爛攤。蜀漢賬面上的人口,直到263年亡國時,也只有二十八萬戶九十四萬人,勞動力十分稀缺。
就是在這樣的爛攤上,諸葛亮開始了他“重農積穀”的治國策略,重新整修了秦代時留下的都江堰等水利工程,還新修了九里堤與大小諸葛堰,在外有戰事內部勞動力不足的困境下,他更堅持“精兵”政策,無論戰事如何吃緊,都不能妨礙士兵正常退伍歸鄉,於是“去者感悅”“往者憤踊”,士氣與生產積極性大爲提升。
諸葛亮“開府治事”僅僅五年,蜀漢就儲備了充足軍糧,支撐了他震撼天下的北伐大業。而在諸葛亮去世後,他生前的農業國策,也繼續造福着蜀地百姓。蜀漢亡國時,巴蜀大地仍是一片“百姓布野,餘糧棲畝”的農業景象。國小人少的蜀漢,能夠硬扛曹魏四十二年,重要一條,就是諸葛亮的農業心血。
如此農業成就,放在三國時代的生產條件下,確實是不折不扣的奇蹟。就連《三國志》的作者陳壽,也發出了服氣好評:“可謂識治之良才,管、蕭之亞匹矣。”
但對於志在北伐的諸葛亮來說,當時比糧食生產更“高難度”的,卻是戰時糧食的後勤運輸。比起四百多年前,可以憑藉蜀地漢中發達的水運交通網,率領漢軍“暗度陳倉”的“兵仙”韓信來,諸葛亮北伐時的條件卻大不同:由於地震等自然因素影響,戰國至楚漢爭霸時期流經蜀地的古漢水支流,此時早已斷流。曾“助力”韓信的發達水運網,自然也不復存在。於是要供應諸葛亮北伐所需的糧草,幾乎就只能翻山越嶺(祁山部分地區可通漕運,但輸送量十分有限)。
這樣的惡劣條件下,諸葛亮的北伐,難度當然也大得多。蜀漢與曹魏的東部邊界,是海拔兩千米以上,綿延八百里的秦嶺山脈,對面的曹魏政權,其人口兵力都在蜀漢六倍以上。哪怕路線最短運輸最方便的祁山道,也是山嶺崎嶇。所以爲何諸葛亮每次北伐都是“出祁山”?只能從這裏衝過去。
於是,哪怕蜀漢的存糧再充足,面對如此惡劣的運輸條件,缺糧,依然是諸葛亮時時刻刻會遭遇的威脅。幾次關鍵的大戰,更是因爲“缺糧”而功虧一簣。圍攻重鎮陳倉二十天,最後不得不因缺糧而撤軍。重創曹魏司馬懿的滷城之戰,本可繼續擴大戰果,也因中書令李嚴運糧不力,只能含恨撤兵——哪怕有一次,糧食能跟得上,諸葛亮北伐的歷史,都極有可能改寫。
也正因如此,比起戰場上的奇招迭出來,爲“缺糧”問題,諸葛亮也沒少花心思。他北伐的首要目標,就是佔領隴右,爲北伐奪取一塊保障充足的後勤基地。而在他人生最後一次北伐前,爲縮短運糧距離,他在漢中黃沙平原開闢了屯田,還在臨近曹魏邊境的新谷口建立糧倉。當老對手司馬懿故伎重演,與諸葛亮在五丈原對峙,企圖“餓死”諸葛亮時,當時的蜀漢軍隊,不但糧倉充足,且又開闢新的屯田。如果不是心力耗盡的諸葛亮病故軍中,這一仗,完全能繼續熬下去。
能把“缺糧”問題解決成這樣,如此諸葛亮,放在三國時代,已是最優秀。
更重要的是,就是在這兵少缺糧,且天時地利全吃虧的北伐戰役裏,面對絕對優勢的曹魏大軍,“奇謀爲短”的諸葛亮,卻一次次打出戰術妙筆,戰場上多次重創司馬懿,殺得這位未來的“晉高祖”不敢應戰,只能閉門自守,憑着國力與運輸的優勢乾耗。此情此景,也恰如裴松之的一聲嘲諷:“仲達(司馬懿)據天下十倍之地,仗兼併之衆,據牢城,擁精銳,無禽敵之意,務自保全而已,使彼孔明(諸葛亮)自來自去。”
這“缺糧”難題,造就了諸葛亮“自來自去”的戰場傳奇,讓後人更加理解這位名相的智慧與擔當。同時,更有着發人深思的回味:糧食安全問題,無論歷朝歷代,無論和平戰爭,都是不容忽視的,關乎生死存亡的大問題!
古代不打仗時也沒有缺糧 一到打仗爲什麼就喊缺糧
古代打仗糧草很重要嗎 爲什麼戰國時期從來不缺糧草呢
揭祕:戰國七雄打了幾百年真的不缺糧嗎?
古代打仗一點事情都沒有 古人爲什麼一打仗就缺糧了
劉備伐吳一年都不缺糧,諸葛亮伐魏百日怎麼糧食就不夠了?
俗話說兵馬不動,糧草先行 三國時期爲什麼只有諸葛亮缺糧
說到諸葛亮我就想到了這些成語
漢中之戰夷陵之戰劉備都不缺糧 諸葛亮北伐爲何會缺糧
古代平時都不缺糧 爲何一打仗士兵就開始缺糧
蜀地不缺糧,爲何諸葛亮5次北伐3次缺糧而返?
古代不打仗都沒有缺糧草 爲何一打仗糧草就不夠用了
劉備東征不缺糧,爲何諸葛亮北伐總缺糧?
戰國七雄打了兩百多年不缺糧,到了三國就缺?
古代不打仗都消耗糧草 爲什麼一開戰糧食問題就會緊缺
諸葛亮北伐了幾次 諸葛亮北伐戰爭原因
先秦各國打仗的時候都會缺糧草 爲什麼秦國打仗不缺糧草呢
月亮爲什麼有時圓有時缺
爲何戰國七雄打了數百年都不缺糧食?
戰國七雄連年征戰糧食都吃不完 諸葛亮北伐爲何總缺糧
幼犬狗糧怎麼泡 幼犬狗糧沒有了臨時喂什麼
曹魏打仗都沒有缺過糧 曹魏滅蜀漢爲何花了幾十年時間
蜀國打仗總是缺糧,爲什麼戰國打了那麼久卻從未缺糧?
爲什麼諸葛亮打仗總缺糧,而劉備打吳卻沒這種問題?
電視劇《爲了你我願意熱愛整個世界》結局是什麼 李寧
秦始皇嬴政爲什麼非要囚禁自己的親生母親趙姬?
真實版金陵十三釵:24名外國人救了28萬中國人
《田園樂七首·其一》的原文是什麼?該如何理解呢
盤點地球上傳說中的神祕物種 天蛾人和七頭蛇是真實存
宋徽宗在全國爲什麼會下令禁止殺狗?原因是什麼?
澳大利亞在二戰中唯一一位元帥——托馬斯&m
揭祕:爲什麼趙匡胤在位16年間始終沒立趙德昭爲太子?
水滸傳中,宋江究竟爲什麼讓盧俊義上梁山?
續英烈傳第十一回:攻王城馬俞敗走,奪居庸二將成功
藍玉將軍與朱棣是什麼關係?藍玉死的有多慘
江蘇古鎮湖底暗藏千年墓穴 竟能隨水面起伏
地球上最熱的地方是哪裏?爾塔阿雷火山的介紹
揭祕:曹操爲何對二手女人情有獨鍾
詩佛王維:唐朝的詩意人生