蜀國打仗總是缺糧,爲什麼戰國打了那麼久卻從未缺糧?
本文已影響9.61K人
本文已影響9.61K人
諸葛亮是我國三國時期著名的政治家、軍事家,也是《三國演義》當中塑造的最完美的“神”級人物,以至於魯迅先生評價說“狀諸葛之多智而近妖”,可見後世都認爲諸葛亮無所不能了。的確,諸葛亮以弱小的益州爲根基,不斷挑戰佔據天下三分之二的曹魏,的確展示了他非凡的軍事才能。但諸葛亮數次北伐最終折戟,最根本原因還是國力。由於糧草不濟,諸葛亮在佔據上風的情況下不得不退兵。
據史料記載,蜀漢全國人口不到100萬,而需要供養的軍隊是10萬,官吏4萬,等於說每6個人養一個人。而這已經是蜀漢的極限了,因爲蜀漢始終實行的都是軍事優先體制,到後期已經出現了“民有菜色”的情況。戰爭拼的就是國力消耗,既然養兵這麼艱難,那爲什麼打了幾百年的戰國七雄沒見誰成天叫喚缺糧呢?戰國的得名,正是由於那個時代的連年征戰。從公元前453年到公元前221年,這200多年裏,包括戰國七雄在內的大大小小諸侯國,幾乎每年都有戰事,小戰傷亡數千,大戰經常出現幾十萬的陣亡。
就拿趙國來說,長平一戰陣亡了40多萬,卻依然還有十多萬的有生力量(李牧軍團),也就是說僅趙國就有50萬軍隊。再拿七雄中最弱小的韓國舉例,韓國有多少兵呢?《戰國策》記載說“精兵二十萬,廝屠十萬”,而張儀也曾說過韓國有兵30萬。如果你看戰國七雄的地盤分佈就會發現,韓國夾在秦、魏、楚幾個大國之間,是個四戰之地,而在如此狹小的國土中養30萬兵,而且還有20萬是精兵,的確不可思議。
要知道三國時期蜀漢地盤可是比韓國大多了,成都平原那更是天然的後方大糧倉,但吳蜀兩國合計兵力也只是與當年的韓國相當。既然十分天下的情況下,每個諸侯國都養得起30萬兵,那怎麼到了三分天下的三國時代,所能供養的兵力反而在減少呢?其實除了人口基數差異這個原因外,最核心的原因在於1點,那就是兵制。
戰國實行的是全民兵役制,只要遇到戰事,所有適齡男子都在徵發之列,而張儀所說的韓國有兵30萬也是指的韓國所能動員的最大兵力。而沒有戰事的時候呢,除了拱衛都城和要塞的兵馬,其他人都解散回家種地去。但三國時期就不同了,經歷了400年發展,這個時候的戰爭已經演進到了職業兵之間的戰鬥,也就是說平時種地戰時上戰場的情況已經不適應於時代的發展了。這就如同冷兵器時代一把刀就可以武裝一個兵,但到了現代戰爭,就需要耗費更大的財力購買槍支彈藥來武裝士兵。
正是由於三國時期的職業兵不參與農業生產,所以看出問題癥結所在的曹操率先開始了屯田,這也奠定了曹魏國力的基礎。而蜀漢的屯田卻是最晚的,諸葛亮第六次北伐纔開始在渭濱屯田,結果沒等收穫就病逝退兵。而後期姜維剛想在沓中屯田,曹魏馬上發起伐蜀戰爭。可以說,蜀漢的10萬兵馬始終處於戰時狀態,沒有參與到農業生產當中,這也導致了蜀漢最終被拖垮。
戰國七雄連年征戰糧食都吃不完 諸葛亮北伐爲何總缺糧
秦國佔據巴蜀都沒有缺糧 蜀漢佔據巴蜀爲何還會缺糧
古代打仗一點事情都沒有 古人爲什麼一打仗就缺糧了
古代爲什麼一打仗就缺糧 士兵打仗會吃很多嗎
蜀地不缺糧,爲何諸葛亮5次北伐3次缺糧而返?
打印機在打印時總提示缺紙怎麼辦
古代不打仗士兵也要吃飯 古人爲什麼一打仗就開始缺糧
爲什麼諸葛亮打仗總缺糧,而劉備打吳卻沒這種問題?
古代打仗爲什麼會缺糧食 糧食爲何能左右戰爭的勝負
古代一打仗爲什麼總是缺糧食 這糧食都消耗在什麼地方
他是劉邦的開國王侯!但從來不打仗不籌糧
古代不打仗都消耗糧草 爲什麼一開戰糧食問題就會緊缺
戰國時期六國征戰都很少缺糧 諸葛亮北伐爲何會缺糧草
古代不打仗都沒有缺糧草 爲何一打仗糧草就不夠用了
中國第一糧食大省 中國第一糧食大省是哪裏
爲什麼古代人一打仗就缺糧?燒錢又耗糧
古代不打仗士兵也要吃飯 古人爲什麼一打仗就缺糧
劉備東征不缺糧,爲何諸葛亮北伐總缺糧?
戰國七雄打了兩百多年不缺糧,到了三國就缺?
古代不打仗時也沒有缺糧 一到打仗爲什麼就喊缺糧
蜀國爲什麼沒有打敗魏國
古代打仗爲什麼總是缺糧食 平時就不存糧食嗎
劉備打仗爲什麼就從不缺糧?
唐朝在位時間最短的皇帝:李柷
歐陽修春日遊船,寫下一首《浣溪沙·堤上游人逐畫
殺蟲噴霧罐屬於哪種垃圾?殺蟲噴霧罐是有害垃圾
古代罵皇帝爲什麼會是一個技術活 這三個人罵完皇帝還
韓信最後死在呂雉手裏的真相是什麼?發生了什麼?
電磁感應定律 電磁感應現象
漢文帝是私生子 劉邦走錯門誤幸其母薄姬
揭祕:隋煬帝嬪妃侯巧文的悲慘一生
古代大規模滅佛一共有四次 佛教到底做錯了什麼
錢謙益與鄭成功有何關係?錢謙益是個怎樣的人
古代和尚頭上爲什麼有戒疤?戒疤數量有何意義?
宇文化及:隋朝末年羣雄之一的歷史人物
阿茲特克同盟:古墨西哥的疆域是如何被奠定的?
無心法師無心身世來歷揭祕 無心的結局是什麼
紅樓夢中賈元春對賈環的態度如何?有哪些細節?