古代鬧饑荒爲何不去捕魚打獵 是因爲完全不可能
本文已影響3.56K人
本文已影響3.56K人
很多人都不瞭解古代鬧饑荒的事情,接下來跟着小編一起欣賞。
不光是中國,在全世界範圍內,鬧起饑荒,絕不是一件小事,饑荒帶來的影響絕不是餓死千把人萬把人那麼簡單,有時候還會推動改朝換代。
由於古代通信以及運輸手段的落後,災區很難及時受到援助,再加上吏治腐敗,就算朝廷發現了救助,也不可能全數全額的拿到災民手中。再加上大災之後必有大疫,在古代,這些災區往往會死傷枕藉,遍地餓殍。在我國的一些人口稠密地區,一旦發生這樣大的災害,死亡人數往往達到幾萬,甚至數十萬。
有人會說,古代資源那麼豐富,自然環境那麼好,鬧饑荒爲什麼不就地取材,靠山吃山,靠水吃水,不去捕魚打獵呢?
饑荒就是沒有吃的了,人在餓瘋了的時候,什麼事情都做得出來,吃樹皮,吃老鼠,吃雜草都算是小兒科,史書上記載的最嚴重的饑荒政治達到了易子相食的程度,吃人!
這種現在看來無法想象的事情,古代當饑荒降臨到頭頂的時候,真實的發生了。當饑荒來臨的時候,捕魚打獵也成爲了不可能。
我們就拿蝗災爲例,有人說蝗蟲禍害了莊稼,但是蝗蟲也是一種食材,也能夠果腹,古人就沒有想過吃蝗蟲嗎?人連樹皮草根,甚至連人都吃,怎麼可能沒有吃過蝗蟲。
可是蝗蟲的數量再龐大,也不夠如此多的災民吃的呀,上萬只蝗蟲,對於幾百萬嗷嗷待哺的災民來說簡直就是杯水車薪!而且蝗蟲禍害了災民們一年的口糧,災民們抓獲的蝗蟲數量有限,一旦蝗蟲吃完了,如果不選擇逃荒,那麼等待災民們的仍然只有死亡一途。
對於靠捕魚打獵來維持生命,我覺得這更不靠譜。
首先,這對自然環境提出了一定的要求
在災區的附近要有足夠多的資源提供災民打魚捕獵,比如足夠多的兔子,比如河流裏有足夠多的魚。
當然,這只是基礎條件。河裏的魚和森林裏的兔子不會自動送上門來,爲災民們送溫暖,得靠災民們自己去下河撈,到森林裏捉。這就對饑民們的體力提出了很高的要求。
要知道,兔子是機警地,在面對危險時可是跑得很快的。沒有足夠的體能人是很難攆得上的。
其次,古代的生態環境比較好,森林中可能有猛獸或者狼羣
當飢腸轆轆的災民遇到這些危險時,如果沒有體能保障,誰最終果了誰的腹,還兩說着呢。
第三,要有足夠的捕獵技巧,高超的捕魚水平
捕魚打獵是有門檻的,不是個人有把子力氣有張弓箭就行的。捕獵講究聽風辨味,就算你掌握了這些技能,也未必能夠有所斬獲,畢竟就算專業的獵人也會有時遭遇空手進山,空手出山的窘境,更何況是飢腸轆轆,毫無經驗的災民呢?
對於這些飢餓的人來說,他們到森林裏去捕獵,或者下河捉魚,如果沒有收穫,或者收穫甚微,無法抵消他們在此期間消耗的大量能量,那麼對於他們來說,無異於是加速死亡,得不償失。
所以古代鬧饑荒,他們很少選擇捕魚打獵,原因就在於此。
古代農民爲何沒有土地也不去開荒呢 主要的因爲幾點原因要考慮
古代窮人爲什麼不去開荒而是給地主打工 自己自足自給不是更好嗎
爲什麼明朝打日軍的時候還佔有優勢,可是完全打不過滿清?
古代糧食不夠吃土地又多 古人爲何不去積極開荒
饑荒模塊爲什麼打不開
古代地廣人稀糧食不夠吃 古人爲何不去開荒種地
後宮不得干政的規矩是什麼時候開始的?爲何在古代不能完全執行?
古代地廣人稀 古人糧食不夠吃爲何不去開荒
被遺忘的清末饑荒:丁戊奇荒饑民把石子磨成粉充飢
古代窮人爲什麼不去開荒而是給地主打工 開荒的成本比打工的成本要高
古人靠什麼去打獵?古代打獵的工具都有哪些?
饑荒怎麼捉鳥 饑荒捕鳥技巧 饑荒捕鳥器怎麼做
打火機爲什麼充不進去氣 打火機爲何充不進去氣
古代糧食不夠吃 古人爲什麼不去開荒種地
古代糧食不夠吃 古人爲什麼不去開荒
古代天災爲什麼百姓不去抓魚吃呢 你要是在當時也不會娶抓魚的
古代士兵打完仗後,爲何不能立馬脫盔甲?
睡不醒是因爲懶惰 不 還可能是因爲疾病
古時候鬧蝗災 爲何百姓不吃蝗蟲充飢呢
爲何漢初三傑的結局完全不同?原因是三人的性格完全不同
古代軍隊打仗時爲何不能繞過城池,從而直奔去攻打京都?
古時候,清代皇帝去獵場狩獵爲什麼不帶內衣內褲?
古代鬧蝗災的時候 老百姓爲什麼不抓蝗蟲充飢