李淵爲何被後人評價爲碌碌無能?
本文已影響2.24W人
本文已影響2.24W人
李淵爲何被後人評價爲碌碌無能?下面小編爲大家詳細介紹一下相關內容。
李淵和後來上位的帝王在很多人的眼中,有一點米粒之珠,豈敢和皓月爭輝的意思。
其實這所有的一切都和李世民登上帝位,有着直接的關係。
在李淵從晉陽起兵的過程中,其實不僅僅是李世民參與了大唐王朝的創建,而李建成和李元吉他們兩個人的功勞也並不少。
李世民在在唐王朝初期主要的功績是平定西北、河北、中原等地,這些地方是唐王朝定鼎天下的主要戰場,可是在這些主要的戰場中,當時已經作爲東宮太子的李建成也仍然參與到了中原、河北之地的戰爭。
高祖皇帝李淵在公元608年已經在長安登基稱帝,作爲一代帝王,此時李淵所扮演的角色也只能是坐鎮大本營,而不是親自上陣廝殺,這種情況可以說是屢見不鮮。
明朝的朱元璋的軍事纔能有多優秀?
可是在朱元璋登基之後,更多的征戰還是交給了手下的那些大將的肩膀上,此時的朱元璋根本就沒有必要親自上陣殺敵。
而高祖李淵之所以被淡化,其實如今影視劇的宣傳有很大的關係,更多的影視劇已經將高祖李淵塑造爲了一個荒淫的帝王,而並非一位控一地而制四方的帝王,可是恰恰相反的是高祖李淵在唐王朝初期的發展做出了傑出的貢獻。
李世民發動玄武門之變後,李淵在歷史上的形象更加的被淡化,在唐王朝初期躍然紙上的帝王形象反而成爲了太宗皇帝李世民。
這其中的原因一定是有李世民的刻意刻畫,得位不正的李世民勢必要對自己形象加以改造,而改造最爲合適的方法便是弱化自己老爸李淵的形象,同時拔高自己作爲帝王的形象。
還有李世民所締造的貞觀之治有極大的關係。
李世民所締造的這個萬國來朝的貞觀之治,恰如其分的讓大家沉浸在了貞觀之治中。可是他們卻遺忘了高祖皇帝的反隋初年所付出的努力,以及利用自己的影響力收買人心的事情。王朝建立之初,沒有超強的能力和一定的治國才能,是不可能讓一個剛剛興建的王朝有定鼎天下的能力的。
其實高祖李淵在唐王朝中就像極了一棵樹根,李世民像極了這棵樹上茂盛的枝幹,雖然更多的人只會擡頭注意到樹上繁茂的枝幹,可是這棵樹的樹根確實最不能護忽視的,因爲只有強有力的樹根支撐,這棵樹的枝幹纔會生長的愈發的茂盛。
劉禪一生碌碌無爲,歷史上的他真的很蠢嗎?
朱由校被戲稱爲“木匠皇帝” 他真的是一個碌碌無爲的皇帝嗎
奕劻庸碌無爲名聲又不好 他爲什麼會是最後晚清一個鐵帽子王
李淵爲什麼總是被人看扁 李淵真的是懦弱無能之人嗎
孫權奪取荊州後,並不像關羽一樣威震華夏,爲什麼會碌碌無爲?原因是什麼?
翟讓做了什麼事情,讓他註定一生碌碌無爲?
劉禪是三國時期的蜀漢後主,爲何他的形象是庸碌無爲的懦弱君主?
歷史上的曹爽到底是什麼樣的 曹爽真的是庸碌無能的人嗎
有八賢王之稱的爲什麼是碌碌無爲的趙德芳?而不是潘美?
碌碌無爲的劉邦,靠什麼拿下3000兵力?
袁紹是個什麼樣的人?他真的很庸碌無能嗎?
27歲興兵的劉備,他的前半生爲什麼會碌碌無爲?
陳演:崇禎朝的內閣大臣,實則是碌碌無爲的庸官
年少有“神童”之譽的李東陽 爲何仕途中卻碌碌無爲被稱爲“伴食宰相”
元朝政治家脫脫爲國家勞碌一生,爲何卻把國家推向深淵?
蘇軾被貶期間的一篇奇文,後人評價爲何無人能及?
雍正皇帝是不是碌碌無爲之輩?爲何名氣不然康乾呢?
道光執政期間還是比較勤政的 爲什麼他還是碌碌無爲的呢
《濟公全傳》第一百五十一回:到地府見罪人 遇妖怪起淫
《財閥家的小兒子》爲何陳道俊最後選擇的是徐敏英?
哲學著作《墨子》:22章 節用(下)(2),原文、註釋及翻譯
在古代出現的欽差大臣和尚方寶劍 爲什麼會有這麼大的
爲什麼經常有人罵道士總是會罵“牛鼻子老道&rdqu
歷史上死的最窩囊的一代戰神當屬薛仁貴
章佳阿桂是什麼身份?相當於現在什麼官?
封神演義:姜子牙揭露真相,武吉繼承王位
崇禎當初有翻盤的機會嗎 崇禎最後爲什麼放棄了
高句麗怎麼惹到隋煬帝了?爲什麼隋煬帝花光國庫都要打
春秋五霸的爵位分別是什麼?他們是公爵還是伯爵?
劉備執意攻打東吳的目的是什麼?
紹興和議:南宋與金國的和平協議
周胤是個什麼樣的人?幹過哪些壞事?
晁蓋是個怎樣的人?爲和他在臨死前才認識到宋江乃高人?