曹操能夠成就霸業,真的只是運氣好嗎?
本文已影響1.4W人
本文已影響1.4W人
三國是一個英雄輩出的時代,當然英雄都是跟美女聯繫在一起。而在三國之中要算誰的老婆最多,曹操十六位妻妾絕對是一騎絕塵的。當然這是指有記載的合法妻妾,其他的緋聞之類,暫不作統計。
老婆多了,孩子自然也不少,曹操除了早夭的八位兒子外,還有十七子六女,還比最接近他的孫權多出兩倍有餘,只有三子的劉備只能羨慕嫉妒恨了。
問題是,養孩子是一大羣放養好,還是兩三個當寶貝照顧的好?按道理重點培養該比漁翁撒網好,但曹老闆愣是不講道理,硬把孩子都教得比所有豪傑的第二代強,真不知他忙着打硬仗、對皇權、應付妻妾還去偷情的同時,哪來的精力去教孩子。
長子曹昂宛城之役把馬讓給父親逃生而戰死,原是曹操的繼承人,曹丕說''家兄孝廉,自其分也”,意思是曹昂若在,天下沒他的份,可見其才能。二子曹丕心狠手辣,逼迫漢帝禪讓帝位成爲魏文帝,軍政能力不錯外,還在詩賦文學上皆有成就,和曹操曹植並稱三曹。
曹彰在《三國志》被描繪爲“任城武藝壯猛,有將領之氣'',曾大破烏桓,威猛遠勝所有豪二代。曹植無需多說,其才高八斗七步成詩享譽後世,他的《洛神賦》更是多被後人引用稱頌。曹衝被譽爲神童,曹衝稱象是其聰慧的代表,曹丕說過“若使倉舒在,我亦無天下”,若非早夭也是曹丕即位的另一個威脅。
上述五子外,曹操其他孩子各自被分封,雖然沒什麼建樹但也不至給老曹丟臉。連謀反被賜死的曹彪也是爲了對抗司馬氏的權威,相當有骨氣。而撇開早期不成氣候的豪傑不論,縱觀三國的豪二代,居然沒一個比得上曹操五子。劉備的劉理劉永記載不多,劉禪雖非真是扶不起的阿斗,但作爲君主顯然是不及曹操諸子出色。
孫權長子孫登若非早逝也許會有作爲,但在世時毫無建樹,和孫權其他兒子相似。袁紹三子在父親去世後不到五年,把黃河以北的所有領土都丟掉,順便把人頭也送了。袁術之子袁耀在其父死後只求在孫吳底下保命,和劉璋劉表的兒子一般無二,而三國戰神呂布並無子嗣。
如此一看,曹操任選一名兒子,都足以吊打大部分豪二代,這讓當代的精英教育情何以堪?那究竟是爲何曹操教子比其他豪傑厲害呢?
追根究底,還是因爲那個量字的關係。曹操唯纔是舉,基本對古代傳位以嫡長子優先的傳統不屑一顧,作爲曹操的兒子每人都有機會上位,而在位者也永遠有被取代的危機感。
在這條件之下,曹操諸子又哪能不奮發向上?當然這種競爭會造成如日後曹丕曹植般兄弟殘殺的惡果,但以曹操恐怖的掌控力,他在世時兒子們不可能掀起什麼風浪的。
相比之下,除了孫權還算多子外,其他豪二代基本一出生就等着靠爸上位,能夠發奮圖強的實在沒幾個。孫權長命的兒子要麼長歪、要麼庸碌,完全沒什麼可比性。所以曹老闆除了橫掃大部分豪傑外,連做父親這方面都足以讓各路諸侯望塵莫及了。
不知道大家對於三國二代又有怎樣的看法?
司馬懿爲什麼能夠奪取曹氏江山 司馬懿是運氣好還是實力太強
司馬懿能夠篡位成功,真的是曹爽太弱嗎,其實曹丕時已埋
如果關羽在華容道動手,真的能夠殺了曹操嗎?
呂布一代戰神爲何不能成就霸業?羅貫中手下的呂布真實嗎?
劉桓是如何當上皇帝的?真的只是運氣好嗎?
士燮是割據一方的勢力,爲何沒能成就霸業呢?
袁紹兵力佔大優卻輸給了曹操,真的是他能力不夠嗎?
這兩個人是曹操成就霸業的關鍵人物其地位不低於郭嘉和荀彧
太史慈:曹操看重不用,劉備錯失 孫權重用了他成就了霸業
劉表能成荊州之主真的只是運氣嗎?看似庸弱的劉表其實是一代梟雄!
如果曹操同意,華佗真的能治好曹操的病嗎?
哪個謀士只說了六個字就讓曹操成爲最強霸主!
哪個謀士只說了六個字就讓曹操成爲最強霸主!
馬超差點殺了曹操,爲何最後卻沒能成就大業呢?
如果劉備沒有貿然伐吳,蜀漢最終能成就霸業嗎?
呂布是三國第一猛將,爲何卻沒能成就霸業呢?
曹昂如果沒有在宛城之戰時犧牲,他會繼承曹操的霸業嗎?
令狐沖爲何能得到那麼多高手的認同?只是他運氣好嗎?
《傷春》的作者是誰?又該如何鑑賞呢?
"花木蘭”是“歷史上的女洋人”卻可以
徐州會盟事件簡介,越國北上會盟諸侯
中國是一個禮樂之邦,而在古代有哪十大傳世樂器?
楊淑妃是怎麼死的?她的一生是什麼樣的
康熙因患天花倖存而繼位 成在位時間最長的皇帝
演義中關張二人曾託夢給劉備,後來發生了什麼
劉禪大智若愚?真實的劉禪到底是怎樣的?
王勃《麻平晚行》:懷土和倦遊情是典型的羈旅思鄉象徵
太平軍北伐失敗的原因是什麼?是哪些因素導致的?
古代流放女囚的苦差:衙役們爲何還爭着要去?
羽扇綸巾這一詞原本是形容誰的?爲什麼會成爲諸葛亮的代
伴君如伴虎:白起自殺 範睢爲何能全身而退?
揭祕:漢武帝爲什麼坐視不管朝鮮獨立出門?
王翦如何做到手握60萬重兵而讓秦始皇不懷疑自己?只因出