爲何諸葛亮北伐經常會遇到缺糧的問題呢?
本文已影響1.76W人
本文已影響1.76W人
巴蜀之地,天府之國,土地肥沃,產糧豐富。這是大多數人對這塊地區的認知。這是事實。
不過,最初的巴蜀之地,可並沒有這麼好。至少在秦國攻佔了巴蜀之地之前,這塊地方還是比較不行的。因爲當時的巴蜀之地深受洪災的困擾,以至於此地根本無法發揮自己本身的優勢。
真正讓這塊地方成爲人人羨慕的天府之國,應該是在李冰建立都江堰之後。都江堰的建成,才讓長期困擾巴蜀的洪災問題得到解決,隨後才演變成了大家所熟知的“天府之國”。然而,秦國的崛起依靠的可不僅僅是因爲巴蜀,還因爲關中。
關中,按照現在的意思,是指“四關”之內,即東潼關、西散關、南武關、北蕭關,但是戰國時期的關,大致指的就只是函谷關。
比如楚漢戰爭中最耳熟能詳的一句話:先入關中者爲王。隨後,劉邦入住咸陽,以關中王自居,並派人守住函谷關,以阻止企圖入關的諸侯。函谷關是什麼地方?
那是一個進可攻,退可守的絕佳好低。這麼說吧,在史記、戰國策等史料中,我印象中秦國只有一次失手過函谷關。其他時候,哪怕是蘇秦合縱六國的時候,也僅僅只是令秦國十五年不敢出函谷關。
這從側面也突出了關中這個地方對於秦國的重要性。
言歸正傳。總而言之,秦國在當時之所以如此強大,是因爲關中,而不是因爲巴蜀。
可以這麼說,如果秦國只想要變成當時強大的諸侯,甚至不需要奪取巴蜀之地。至少秦國在奪取巴蜀之地之前,就已經成爲了當時數一數二的諸侯。而巴蜀之地的奪取,最多算是給了秦國往外擴張的資本罷了。另外,關中不僅地勢險要,而且還產量豐富。因此,秦國之所以能夠在對外擴張中一直不缺糧,不僅僅是因爲巴蜀,更是因爲關中。
蜀國就不同了。
蜀國只有一個益州,也就是巴蜀之地。
蜀國的地盤太小了。更別說蜀國的敵人是雄踞在北方的魏國,兩者之間的實力本身就不對等。比如諸葛亮北伐期間,對抗魏國的司馬懿。司馬懿對抗諸葛亮的方法很簡單,一個字,拖。你巴蜀之地產糧再多,可你就這麼大,能拼得過魏國嗎?另外,相信大家都聽說過蜀道難。
古時候的科技並不發達。往往戰爭消耗的糧食還沒有糧食運輸過程中消耗的糧食大。而蜀道崎嶇更是加重了這個問題。因此,蜀漢政權雖然佔據了巴蜀之地,但其實沒啥優勢。還有,一個最重要的原因。戰國時期的秦國,很出名的一項制度,就是耕戰制度。耕與戰,也就是說,你不打戰,就得去種田。說是全民皆兵也不爲過。
這一點,其實三國時期也有人做到了,那就是魏國。魏國的屯田制其實和耕戰制度有異曲同工之妙。屯田制,其實就是讓那些打戰的士兵在不打戰的時候,就地種田。
蜀國就不同了,蜀國既沒有屯田,也沒有耕戰,也就是說他們打戰的消耗,全部都得農民們承擔,這是很傷的。因此,蜀國才老是缺糧。
劉邦出川也沒有說過缺糧 諸葛亮打仗爲什麼總是缺糧
諸葛亮到底是幾次出祁山北伐?諸葛亮北伐的真實戰績如何?
戰國時期打仗都沒有說缺過糧食 爲什麼諸葛亮打仗就缺糧食呢
諸葛亮北伐的時候爲什麼要作者輪椅 難道說諸葛亮的腿出問題了嗎
秦國有蜀都不缺糧 諸葛亮打仗爲何總是缺糧
揭祕諸葛亮北伐陰謀論 諸葛亮北伐到底爲了什麼
戰國時期打仗幾百年都沒有缺糧 爲什麼到了諸葛亮這邊就缺糧了
爲什麼諸葛亮打仗總缺糧,而劉備打吳卻沒這種問題?
諸葛亮北伐蜀漢總是缺糧 百姓真的連飯都吃不起嗎
此人對諸葛亮到底有多重要 爲什麼諸葛亮死前會說出不殺他北伐必勝呢
就算諸葛亮不病逝於五丈原,北伐依然難以成功,諸葛亮被拖死只是時間問題
諸葛亮的計謀比劉備高,爲何會因爲糧草的問題退兵?
諸葛亮北伐爲什麼總是缺糧食 蜀漢亡國也是情理之中的
諸葛亮北伐真的窮兵黷武了嗎 諸葛亮北伐爲什麼會失敗
戰國打仗幾百年都不缺糧食 諸葛亮打仗爲什麼會缺糧
諸葛亮北伐的時候爲什麼一直缺糧呢 他真的不如戰國時代的諸侯嗎
諸葛亮北伐一共打了多少次 諸葛亮北伐爲什麼會失敗
劉備伐吳一年都不缺糧,諸葛亮伐魏百日怎麼糧食就不夠了?
解密:歷史上的所謂“丹書鐵券”真的能免死罪
蘇軾描寫海棠的一首詩,讀出了他樂觀的生活態度
周思源新解《水滸傳》:梁山108將半數不是好漢
歷史大融合:揭祕蒙古族與漢族的前生今世
劉克莊爲了把重陽詞寫得頗有特色,遂作《虞美人·
成語“神機妙算”該如何理解呢?有怎樣的歷史
秦檜是什麼人?讀kuai還是hui?
李孚是如何靠着三名起兵突破曹操的封鎖線的?
馬倫哥戰役戰鬥經過:拿破崙獲得勝利卻失去愛將
朱元璋喜當爹是真的嗎?曾娶陳友諒的老婆
李亨爲什麼要在安史之亂時奪位 李亨有什麼打算
慈禧太后與太監李蓮英的關係爲什麼那麼好?
探索西晉末年流民起義的具體過程,流民們是如何起義的?
晏殊《山亭柳·贈歌者》表達了作者的什麼心聲?
英國哲學家維特根斯坦爲什麼終身都不結婚