同爲漢朝卻分東西 東漢和西漢有什麼區別
本文已影響2.48W人
本文已影響2.48W人
大家好,這裏是小編,今天給大家說說漢朝的故事,歡迎關注哦。同樣都是漢朝,漢朝爲什麼會有東漢和西漢之分?
如今的中華民族中,最大也是主體的民族就是漢族,而“漢族”這一稱呼的來源,則可以追溯到數千年前的大漢王朝。漢王朝是繼秦朝滅亡後建立起來的大一統帝國,前後400餘年的時間裏分爲了“西漢”和“東漢”,中間還有王莽建立新朝十幾年的“小插曲”。
總的來說,後世學者把以上幾個階段整體歸爲漢朝,這個時期,中原內部百姓豐衣足食,經濟、文化蓬勃發展,對外,漢王朝對匈奴邊患進行了根治,還展開了一系列的軍事擴張,奠定了此後歷朝歷代的基本版圖。
由於在中國歷史上的影響深遠,意義巨大,因此,我們民族也以“漢族”自稱,那麼很多朋友會問:東漢和西漢之間又有什麼差別呢?
圖片:文字“漢”資料截圖
一、東漢和西漢的“格局”
1、何爲東漢、西漢
秦始皇滅六國一統中原15年後,由於秦二世的殘酷黑暗統治導致生靈塗炭,因此,中原地區很快就烽煙四起,除了最早的一些起義軍之外,還有原本六國的後裔和貴族後代也參與了。
經過數年征戰,脫穎而出的有兩位,一位是西楚霸王項羽,另一位是漢王劉邦,原本劉邦在軍事實力和知名度上都不及項羽,但他足夠聰明,爲人也獨具魅力,因此,垓下之戰迅速瓦解了項羽西楚勢力,成爲了天下絕對的統治者。
公元前202年劉邦創建了大漢王朝,自己做了皇帝,歷史上稱之爲漢高祖,歷經12帝之後,王莽謀朝篡位建立新朝,漢王朝國祚210年亡,這就是西漢。
圖片:漢高祖劉邦劇照
王莽雖然建立了一個政權,但並沒有得到世人的認可,其內部由於問題重重,因此存續的時間也不長,在各地反對王莽篡漢的浪潮中,年輕的劉秀異軍突起,以迅雷不及掩耳之勢擊敗了新朝主力大軍,獲得了主動權,並進一步聯合其他漢朝宗室勢力重新奪取了政權。
劉秀在繼位後依舊使用“漢”作爲國號,這就是東漢,東漢王朝自公元25年建立歷經14位皇帝而亡,國祚195年。
由於劉秀本人是自高祖劉邦後的第九代子孫,源出漢景帝之子長沙王一脈,因此,劉秀重新建立的東漢,也被後世史學家認爲是西漢王朝的延續。
2、政治格局不同
兩漢時期,我國的文明程度已經進入了高度封建社會時期,在這一時期內,不管是統治階級還是普通的百姓,都對歷代皇帝的身份和血統極其執着。
我們想要了解東漢和西漢的差別,首先要從政治和和帝王的身份來分析,對於一個獨立的國家或者政權來說,政治上最重要的一件事就是國都在哪裏,這影響到政治、文化、經濟的發展,從這方面說亙古未變。
西漢的國都位於長安,東漢的國都位於洛陽,東漢末年董卓亂政,國都還短暫迴歸過長安,但後來諸侯曹操勢大,挾天子以令諸侯,漢獻帝又被迫將東漢國都前往曹操的大本營許昌。
那麼再來看東漢和西漢開國皇帝的身份,西漢開國皇帝爲劉邦,他在秦朝時期僅僅爲一個不入流的小吏,人到中年的時候,天下大亂纔有了展露才華的機會。
他從一介布衣做起,一路成爲諸侯又成爲皇帝,可謂是中國歷史上“草根”出身做皇帝的第一人。而劉秀本身是皇族,且興兵的動機和目的都得到了世人的認可,後來更成爲漢室宗親的首領,奠定了他成爲皇帝的基礎。因此東漢和西漢雖然同爲劉氏,也都是大一統的王朝,但其政治伊始就存在些許不同。
圖片:西漢的國都長安地理位置劇照
二、兩漢政權內部的大不同
1、統治階級的組成
說完整體之後,咱們再來說一下東漢和西漢政權內部細節上的差別,首先是統治階級的組成部分不同,西漢劉邦是“白手起家”,追隨在他身邊的人,也大都和他身份差距不大,基本上沒有傳統士族人士。
這些人隨着劉邦建立漢朝,身價自然提高,這就形成了西漢最初的一股政治勢力,再加上和皇帝擁有共同血脈的皇族,以及後宮妃嬪們的家族外戚勢力,共同形成了西漢時期的統治階級,一直到西漢滅亡,這三股勢力始終此消彼長,未能完全消亡,最有代表性的王莽,他本人就是外戚集團的首領。
再來看一下劉秀建立的東漢政權,劉秀的身份上文已經交代了,他能夠登上皇帝的寶座,主要依賴於當時各集團的共同擁戴,這和劉邦“白手起家”不同。
在這些集團中權力最大,且影響最深遠的就是地方豪族,這些以地區籍貫或者家族姓氏作爲連接的文臣武將,控制着大量的大軍資源,並且隨着東漢的建立獲得了更大的利益。除此之外,東漢時期的統治階級還有傳統的功績集團和皇室宗親集團。
2、政治制度
秦始皇時代就已經在李斯的建議下在全國實施郡縣制,這是跨時代的一步,其中的好處不言而喻,因此在西漢建立之後依舊沿用郡縣制,但爲了安排一衆功臣和子孫後代,劉邦後來推行了郡國並行制度。
說白了就是重新恢復分封制,但不廢除郡縣制,兩者共同實施相互依存,也爲後來的西漢政治埋下了相當大的隱患。一直到漢武帝劉徹登基的時候,才頒佈“推恩令”,徹底解決了封國問題,另外漢武帝時期還架空了相權,形成了內外朝制度,影響深遠。
圖片:郡縣制劇照
東漢在政治制度上始終貫徹郡縣制,而西漢武帝的“推恩令”也依舊在實行,事實上,所謂的皇室封國已經和郡縣無異。劉秀執政時期徹底架空了傳統三公手中的權利,分化至尚書檯,讓西漢的內朝演變成了外朝。後東漢爲了監管各郡縣,還設置了刺史制度,這是我國較早的監察體制的出現。
同樣都是身處於末年 爲什麼東漢沒有能和西漢一樣重生呢
東漢史學家班固和西漢史學家司馬遷的區別
西漢滅亡東漢建立 東漢是不是西漢的延續
東漢和西漢環境類似,國力相仿 東漢皇帝壽命爲何那麼短
西漢與東漢,這兩個朝代有什麼相同之處與不同處?
東漢史學家班固和西漢史學家司馬遷的區別
漢朝之所以分爲東漢與西漢,是因爲中間出現了怎樣的斷層?
新朝雖然只存在十五年,它怎麼將漢朝分爲了西漢與東漢?
漢朝被稱爲西漢和東漢 宋朝爲什麼是南宋和北宋
西漢與東漢之間,還有一個鮮爲人知的漢朝
西漢和東漢之間是什麼朝代? 東漢西漢中間還有什麼朝代
爲什麼漢朝分東漢西漢,宋朝卻是分南宋北宋?
漢朝爲什麼要分爲西漢和東漢 宋朝爲什麼分北宋和南宋
東漢與西漢是什麼關係?兩者之間的區別在哪裏?
漢朝爲什麼分東漢西漢
東漢本身的實力並不弱 東漢存在感爲什麼比西漢要低
漢朝分東西,宋朝分南北 爲什麼王朝之間要這麼區分
東漢史學家班固和西漢史學家司馬遷的區別
漢朝分爲東漢和西漢嗎
劉秀推翻王朝建立東漢 東漢算是西漢的延續嗎
東漢是怎麼走向衰落的 東漢和西漢相比誰更強大一些
同爲劉氏子孫,爲何西漢與東漢的皇帝差別這麼大?
同樣都是劉家的天下 西漢和東漢爲何出現兩種不同制度