阿房宮到底有多大？真的是被項羽燒燬的嗎？

阿房宮，是一組始建於秦朝的宮殿，始建於秦始皇三十五年(公元前212年)，秦朝滅亡前後廢棄，相傳其被項羽縱火焚燬。1923年，考古工作者開始尋找阿房宮遺址，並最終確認一組位於今中華人民共和國陝西省西安市長安區和未央區的交界處的夯土基址爲阿房宮遺址，這些基址主要位於阿房村的周圍，其中主要遺蹟包括前殿、上天台、磁石門等遺址。1961年，阿房宮遺址被列爲全國重點文物保護單位。在2002年的考古發掘中，考古工作人員發現該建築並沒有被火焚燒過的痕跡，而整個阿房宮在被毀之前並未建成。2012年，阿房宮遺址公園正式立項建設。

但是至2007年，中國社會科學院考古研究所和西安文物保護考古所組成的阿房宮考古隊花費五年時間勘查阿房宮遺蹟所在地，勘查超過二十萬平方米，只發現幾處小面積的燒過的土塊。而阿房宮本身的夯土臺路基圍牆等的殘留顯示甚至連這一地基都未完成，考古人員因此推斷阿房宮當時並未建成，項羽焚燒的可能只是渭河以北的秦朝咸陽宮，因爲秦咸陽宮遺址確實發現大片燒過的遺蹟。秦始皇大興土木建阿房宮、驪山陵是史上各代將其視爲暴君的重要話柄之一，而“項羽火燒阿房宮”的傳聞卻又經常作爲評價項羽殘暴不仁的力證，因此這一考古發現對於還原秦漢歷史有顯着意義。

建造與被毀

秦始皇三十五年(公元前212年)，阿房宮正式開始興建，而阿房宮只是暫定名，原計劃在該宮殿建成之後更名。建造阿房宮的目的，存在“原有宮殿不夠用，需要另建”和“統一六國後展示國力”等說法。建造時修建阿房宮的勞役和修建秦始皇陵的勞役合計70餘萬人。秦始皇去世後，修建阿房宮的勞役被調去給秦始皇陵覆土，秦二世元年(公元前209年)四月，秦始皇陵完工，阿房宮工程復工。秦二世二年(公元前208年)，右丞相馮去疾、左丞相李斯和將軍馮劫上書秦二世，以“國內起義四起、賦稅繁重，而建造阿房宮太過耗費國力”爲由，請求停建阿房宮。秦二世並未採納，將三人打入獄中問罪，並革除了三人的職位。之後劉邦率起義軍攻入咸陽，秦朝滅亡。項羽率軍抵達咸陽後，在咸陽劫掠並屠城，還放火燒燬了咸陽的宮殿，但燒燬的宮殿中是否包括阿房宮，阿房宮此時是否已經完工，史籍並未寫明。出於政治的目的，自西漢開始，阿房宮作爲秦始皇的重要罪證而在諸多文學作品中被故意誇張化處理。唐朝時，杜牧所寫的《阿房宮賦》認定項羽燒掉了阿房宮，文中還認定阿房宮被燒燬前已經建成，這種觀點影響了後世很長一段時間。北朝時，此處曾建有佛寺，唐宋之後成爲農田。

調查與發現

阿房宮的具體位置在《史記》中並沒有記述。後來《水經注》稱阿房宮位於漢代長安城西南，而《括地誌》記載阿房宮位於唐代長安城西北。時人對於阿房宮的認識源於《史記》，將一座東西長南北窄、除南面外三面環牆的夯土基址認定爲阿房宮的遺址。1923年，國立北平研究院史學研究所在陝西開展考古工作，參與此次工作的蘇秉琦在相關的著述中稱，1923年的調查中，他們得知位於明清長安城西側二十餘里的阿房村南有一座人稱“上天台”的大土臺被當地人認爲是阿房宮遺址，但根據考古工作人員的調查，真正的阿房宮遺址位於“上天台”西側約1千米的位置。蘇秉琦的這個論斷也被認爲是第一次於近代認定阿房宮遺址具體位置的論斷，但是這次考古工作的負責人徐炳昶、常惠卻認爲阿房村及“上天台”纔是阿房宮遺址。

中華人民共和國成立後，1951年至1956年，蘇秉琦和石興邦帶領中國科學院考古研究所的工作人員再次在陝西調查古蹟位置，這次調查的配圖中標出了阿房宮遺址的位置，該位置位於阿房村的東南，與1923年蘇秉琦的調查結果基本一致。1956年8月6日，陝西省人民委員會公佈阿房宮遺址爲陝西省文物保護單位時，給出了兩個不同編號的阿房宮遺址，這個編號在1961年公佈阿房宮遺址爲全國重點文物保護單位時消失，兩處遺址此後均被認爲共同組成了阿房宮遺址。

世紀50年代至80年代，考古工作者對阿房宮遺址進行了多次調查和試掘，探明和認定了多處遺址。20世紀70年代，阿房宮遺址在農田基建中遭到嚴重破壞，上天台遺址頂部被農民平整，大量柱礎和甬道遺蹟被毀，這一平整活動在被發現之後被國務院叫停，並安排考古人員進行了搶救性發掘，這次發掘在一組基址羣中發現了大量巨型石柱礎，並且出土了大量寫有小篆“北司”、“左宮”、“右宮”等字樣的瓦片，考古工作者認定這組基址羣即爲阿房宮的北司遺址。2002年10月，國家文物局批示中國社會科學院考古研究所和西安市文物保護考古所組成阿房宮考古工作隊，對阿房宮遺址進行考古勘探、試掘和局部發掘。這次發掘的重點爲阿房宮的前殿遺址。這次發掘證實了阿房宮在被廢棄之前並未建成，同時也並未發現任何被火燒過的跡象，這次發掘的結果徹底推翻了《阿房宮賦》的內容。但有意見認爲前殿遺址已被當地農民平整過，不能排除是否有紅燒土的存在，對此當地農民表示，當年平整的土並沒有運走，只是就地推平。2002年至2007年，相關機構對阿房宮遺址進行了爲期5年的考古調查，明確了阿房宮遺址的範圍。

修築時間

阿房宮開始建造的時間司馬遷有兩個說法。《史記·表第三》載：“二十八，爲阿房宮。”但同書的《秦始皇本紀》卻記爲秦始皇三十五年即公元前212年，多數人把後者當作阿房宮的始建時間。很可能的情況是秦始皇意欲新建朝宮的時間要稍早些，其間醞釀和規劃用去幾年。

阿房宮按規劃有規模施工的時間前後是2年7個月。公元前212年，秦朝修築並開通了直道;又徵集隱官刑徒70餘萬人，分別修建秦始皇陵和阿房宮。兩年之後，秦始皇在東巡途中病逝，九月被埋葬在驪山，因集中人力覆土需要，遂將阿房宮建設工地上的勞力征調到驪山園。第二年即四月復建阿房宮，但當年冬天(前209年)，數十萬起義軍洶涌而至，修建隊伍被迫停止。除去因覆土驪山暫停的7個月，共施工了2年7個月。

估算面積

按最近的考古勘察和試掘資料顯示，阿房宮夯土臺基東西長1270米、南北寬426米，夯土臺基的面積是54.1萬平方米。

據《史記》記載：“先作前殿阿房，東西五百步，南北五十丈上可以坐萬人，下可以建五丈旗。”阿房宮前殿東西爲500步(693米)，南北50丈(116.5米)，總面積爲8.07萬平方米，約佔阿房宮面積的七分之一。城牆長1200米，寬450 米，總面積達60多萬平方米。前殿東北處有一座夯土臺，發現有臺階的痕跡，柱礎和下水管道。曾出土“高奴銅石權”、西漢銅器羣及銅柱外箍、戶樞等文物。阿房宮遺址南起巨家莊、紀陽村，北至西安蘭州公路，其範圍都在方圓3公里之內。

阿城

阿房宮基礎夯土臺基東西北三面建築有高大的城垣，故又稱阿城，其名稱的出現不會晚於漢代。《漢書·東方朔傳》載：“舉籍阿城以南。”唐顏師古注：“阿城，本秦阿房宮也，以其城壁崇廣，故俗呼爲阿城。”

考古發現，阿城的北垣長1270米。由於夯土臺基的西部和東部爲現代村莊覆蓋，故西牆和東牆的詳細情況還不清楚。阿房宮遺址南起巨家莊、紀陽村，北至西安蘭州公路，其範圍都在方圓3公里之內。

其它資料

漢武帝擴建上林苑，將阿城納爲上林苑其中一部分。1961年中華人民共和國國務院公佈阿房宮遺址爲全國重點文物保護單位。近年，考古人員花費一年多時間勘查阿房宮，勘查超過二十萬平方米，只發現數片燒過的土塊。如果依照史料所載，阿房宮應該是遍地大量的草木灰纔對。考古人員推斷項羽焚燒的是秦咸陽宮，因爲咸陽宮遺址發現大片燒過的遺蹟。

《阿房宮賦》杜牧

六王畢，四海一，蜀山兀，阿房出。覆壓三百餘里，隔離天日。驪山北構而西接折，直走咸陽。二川溶溶，流入宮牆。五步一樓，十步一閣;廊腰縵回，檐牙高啄;各抱地勢，鉤心鬥角。盤盤焉，囷囷焉，蜂房水渦，矗不知乎幾千萬落。長橋臥波，未云何龍?複道行空，不霽何虹?高低冥迷，不知西東。歌臺暖響，春光融融;舞殿冷袖，風雨悽悽。一宮之間，而氣候不齊。妃嬪媵嬙，王子皇孫，辭樓下殿，輦來於秦;朝歌夜弦，爲秦宮人。明星熒熒，開妝鏡也;綠雲擾擾，梳曉鬟也;渭流漲膩，棄脂水也;煙斜霧橫，焚椒蘭也;雷霆乍驚，宮車過也;轆轆遠聽，杳不知其所之也。一肌一容，盡態極妍，縵立遠視，而望幸焉。有不得見者，三十六年。燕趙之收藏，韓魏之經營，齊楚之精英，幾世幾年，剽掠其人，倚疊如山。一旦不能有，輸來其間。鼎鐺玉石，金塊珠礫，棄擲邐迤。秦人視之，亦不甚惜。嗟乎，一人之心，千萬人之心也!秦愛紛奢，人亦念其家，奈何取之盡錙銖，用之如泥沙?使負棟之柱，多於南畝之農夫;架樑之椽，多於機上的工女;釘頭磷磷，多於在庾之粟粒;瓦縫參差，多於周身之帛縷;直欄橫檻，多於九土之城郭;管絃嘔啞，多於市之言語。使天下之人，不敢言而敢怒。獨夫之心，日益驕固。戍卒叫，函谷舉，楚人一炬，可憐焦土!鳴呼，滅六國者，六國也，非秦也;族秦者，秦也，非天下也!嗟乎，使六國各愛其人，則足以併力而拒秦;使秦復愛六國之人，則遞三世可至萬世爲君，誰得而族滅也?秦人暇自哀，而後人哀之;後人哀之而不鑑之，亦使後人而復哀後人也!

免責聲明：以上內容源自網絡，版權歸原作者所有，如有侵犯您的原創版權請告知，我們將盡快刪除相關內容。