歷史上的阿房宮事真實存在的嗎 項羽火燒阿房宮是不是真的
本文已影響2.76W人
本文已影響2.76W人
還不知道:阿房宮真相的讀者,下面小編就爲大家帶來詳細介紹,接着往下看吧~
“東西五百步,南北五十丈,上可以做萬人”。這是《史記》對阿房宮的記載。
關於阿房宮,最早見於於《史記·秦始皇本紀》,文中寫道:“乃營建朝宮渭南上林苑中,先作前殿阿房,東西五百步,南北五十丈,上可以坐萬人,下可以建五丈旗,周馳爲閣道,自殿下直抵南山,表南山之巔以爲闕,爲複道,自阿房渡渭,屬之咸陽。”
這段記述,說的是阿房宮確乎存在。而關於項羽焚燒秦宮室的記載,一個出現在《史記·秦始皇本紀》中,即所謂:“項籍爲從長,殺子嬰及秦諸公子宗族。遂屠咸陽,燒其宮室”。另外一個記載就是《史記·項羽本紀》:“燒秦宮室,火三月不滅。”
但是無論是“燒其宮室”還是“燒秦宮室”,史書上卻沒有明確記載。也沒有特指說項羽焚燒的宮室,就是阿房宮。這就爲後世了揭開真相,埋下了伏筆。
然而,近年來考古專家對阿房宮的考古發現,又在一定程度上還原了史實。
考古人員發現,整個阿房宮遺址沒有發現一處當時被大火焚燒過的痕跡。,只僅僅在遺址附近發了一下被烤紅的土壤。專家推測,如果大火連燒三月,不會就這麼點焚燒的痕跡。由此推斷,火燒秦宮,並非指的是阿房宮。
考古人員進一步發現你,在秦都咸陽第一、第二、第三號宮殿建築考古發掘中,發現了宮殿建築遺址被大火焚燒的痕跡。由此看來,項羽當時焚燒的應是秦都咸陽宮或其他秦宮室。
司馬遷的智慧就在於此。一方面,詳盡記述了阿房宮的宏偉奢華,那阿房宮就似乎已經初見規模;另一方面,又翔實描寫了項羽“燒秦宮室,火三月不滅”的史實。後人自然會聯想到阿房宮。所以,項羽是否燒過阿房宮,其實都是太史公惹得禍。
曾有人說,歷史是任人打扮的小姑娘。不過這也是司馬遷的聰明之處,基於史實,他不敢違背事實而給項羽加上焚燒阿房宮的罪名,但項羽本人確實殘暴,燒殺擄掠無惡不作,又有燒秦宮室的事實,故對項羽採取模糊的筆法也是可能的。
再加上項羽本人性格暴虐,剛愎自用被冤枉燒了阿房宮也實屬意料中事。
是誰燒了阿房宮?真的是項羽燒的嗎?
項羽爲何火燒“阿房宮”
真實的阿房宮是否存在 它是被誰燒的呢?
項羽背黑鍋?項羽火燒阿房宮純屬誤傳
阿房宮和阿房女有關係嗎 秦始皇修建阿房宮的目的是什麼
被歷史綁架的真相:楚霸王項羽並未燒燬阿房宮
火燒阿房宮?項羽背了千年的黑鍋
項羽背了千年的黑鍋 其實並未火燒阿房宮?
歷史上的阿房宮存在嗎
項羽背黑鍋?火燒阿房宮是否真實存在
項羽是被冤枉了嗎?他並沒有火燒阿房宮?
阿房宮被譽爲天下第一宮 項羽究竟有沒有放火燒過
項羽背黑鍋?火燒阿房宮純屬誤傳
項羽背了千年的黑鍋 並未火燒阿房宮?
究竟是誰燒了阿房宮:項羽真的是背鍋俠嗎
項羽爲什麼火燒阿房宮?中國人可能誤會項羽幾千年了!
秦始皇的阿房宮真的不是楚霸王項羽燒掉的?
阿房宮是項羽燒的嗎?
揭祕項羽火燒阿房宮是僞歷史 因其根本從未建成過
究竟是誰燒了阿房宮:項羽真的只是背鍋俠嗎
項羽是真的燒了阿旁宮嗎 他爲什麼要燒阿旁宮?
項羽沒燒阿房宮?少有人知的10大歷史真相
阿房宮的意思 阿房宮的意思是什麼
明末重大戰役鬆錦大戰中明軍到底犯了哪些錯誤
曹振鏞與曹操的關係?曹振鏞的成就都有哪些?
詩經·商頌·那原文是什麼?如何賞析呢?
歷史上真有韋小寶!原型或爲康熙御前侍衛
西遊記第七十四回:長庚傳報魔頭狠,行者施爲變化能
古代皇帝賞賜的黃金萬兩有多少 萬兩黃金皇帝真的不在
將皇位毅然傳給朱允炆,朱元璋這麼做是因爲什麼?
在自然界中,沙虎鯊有着其他鯊魚不具備的哪兩大特別之處
成皋之戰是怎麼回事?是在怎樣的背景下爆發的?
呂后戚姬都鬥不過她 她靠什麼成爲最後的贏家
曾國藩不願意曾紀鴻參加考試 原因出在什麼地方
古代愛情故事之柳毅與龍女:青青柳,昔日俠腸今在否
漢武帝的六個兒子,他們都曾在權利旋渦中掙扎
商紂王英俊神武 爲何被嚴重妖魔化?
揭祕:元朝疆域有多大?