武王伐紂的歷史誤讀:武王觀兵是司馬遷編的故事
本文已影響2.38W人
本文已影響2.38W人
《尚書·周書·泰誓序》說:
“惟十有一年武王伐殷,一月戊午,師渡孟津,作《泰誓》三篇”。
孔安園在傳“惟十有一年武王伐殷”一句時說:
“周自虞、芮質厥成,諸侯並附,以爲受命之年,至九年而文王卒。武王三年服畢,觀兵孟津,以卜諸侯伐紂之心。諸侯僉同,乃退以示弱”。
這就是“觀兵說”的來源。孔穎達的《正義》重複了孔安國的這個說法,司馬遷的《史記》也重複了孔安國的這個說法。其實,孔安國的“觀兵說”並不可信。一則《周書》並無觀兵的記載。再則孔安國的解釋,也未盡情理。因爲武王爲了卜諸侯之心而出兵伐紂,是要冒很大風險的。武王出兵伐,諸侯可能聞風而動;也可能聞風不動。如果諸侯對武王的興師伐紂,聞而不動,一旦紂王兵來,武王豈不軒勢單而敗亡?從文王爲報殺父之仇,忍辱五十年;武王爲削足之恨,忍辱十一年來看,武王決不會貿然出兵的。此其一。司馬遷意會孔安國的“諸侯僉同”爲“諸侯不期而會盟津者八百諸侯”(見《史記》P120)。按八百諸侯中,不少諸侯地居僻遠之壤,在當時通訊條件尚差的情況下,武王興兵之事,有的不可能知道;即使聞訊前往,又限於當時的交通條件,也決不會在同一個時間到達,所以說“不期而會盟津,”是不可能的。此其二。“諸侯僉同,乃退以示弱”,未曾交兵,即引兵而退,諸侯的心會不服的。
司馬遷爲圓其說,說“女未知天命,未可也”(P120)。武王既知天命,知紂王尚未可伐,爲什麼自己還要出兵伐紂呢?以此說服諸侯,諸侯會心悅誠服嗎?此其三。再者武王東觀兵,行前有誓師,渡河有軍令。武王造如此大的聲勢,紂王竟毫無反應?任其自由來,自由去,揆諸情理,也絕不會如此。此其四。從上面分析看來,武王“東觀兵”說是不可信的。那麼孔安國的“東觀兵”說緣何而生?我們且看《尚書·泰誓》對武王伐紂的記載:《泰誓序》曰:“惟十有一年武王伐殷,一月戊午,師渡孟津”。而《泰誓》正文曰:“惟十有三年春,大會於孟津”。事情是一件,而時間迥不同。所以孔安國爲統一這個矛盾,便把十一年作爲觀兵之年,十三年作爲伐紂之年。但據宋夏撰寫的《尚書評解》說,“武王伐紂爲十一年,十三年必傳寫之誤”。清樑玉繩的《史記志疑》(以下簡稱“志疑”)對武王觀兵說亦持否定的看法。梁氏說:“《殷》、《周》兩紀。《月表》、《齊世家》、漢《律曆志》、《竹書》俱稱武王觀兵孟津而歸,居二年乃伐紂。故《禮·樂觀》雲:‘武王而北出,再成而滅商’,蓋本於漢初僞《泰誓》也,而晚出之《泰誓》遂撰‘觀商於商’之語。然《中庸》‘一 衣而有天下,’即《史》載劉敬說高帝亦云:‘武王伐紂不期而會孟津之上,八百諸侯皆曰:“紂可伐矣”,遂滅殷’。故宋儒均言武王無還師再舉之事“(《志疑》P67)。又說:“自晚出《泰誓》有‘十三年’,而以年爲武繼文,違經背義,莫斯爲甚。《史》同《書序》,本無訛謬,故歐!
陽子《泰誓論》、邵子《經世論》、鬍子《大紀》,並作十一個,以‘十三年’爲非也”(見《志疑》P84)。所以說,武王觀兵之說不可信。
武王伐紂
武王伐紂給紂王列的10宗罪
被騙三百年!揭武王伐紂背後的歷史真相
武王伐紂並非名正言順?紂王是否殘暴飽受質疑
姜子牙幫武王伐紂後 周武王給姜子牙的封地是哪?
90歲伐紂,歷史上周武王的真是年紀到底是多大?
《武王伐紂平話》:封神演義神話故事的最早起源
解夢故事之武王夢三神相告伐紂
史記故事:西伯侯姬昌爲什麼要討伐紂王呢?
武王伐紂文言文翻譯 武王伐紂的文言文翻譯
歷史上的今天3月7日 武王伐紂
武王伐紂的研究意義:中國歷史紀年的重大節點
武王伐紂
他是紂王的哥哥,卻放棄商朝助武王伐紂
武王是誰
武王伐紂伐了多少年?武王伐紂用了多少年
周武王爲什麼孟津觀兵?詳解周武王孟津觀兵
武王伐紂的歷史誤讀 武王觀兵是司馬遷編的故事
周武王叫什麼名字 周武王伐紂滅商
史記武王伐紂文言文翻譯
孟津觀兵之後,周武王在牧野與商紂王展開了怎樣的決戰?
武王伐紂的歷史疑案:關於具體時間的歷史爭議
司馬遷含羞著史記,司馬遷的一生有哪些傳奇故事?
古代駙馬之路:試婚與婚後生活的探祕
人皇伏羲和女媧大神之間的關係是什麼樣的
紅樓夢中秦可卿與賈珍的關係真如看起來那麼簡單嗎?
古代的快遞是如何運送的?它又是如何發展起來的?
淮南王劉安之死:一場皇位爭奪的悲劇
狄公案第二十八回:真縣令扮作閻王,假陰官審明姦婦
揭祕歷史:宋神宗變法爲何會遭到反對?
南朝三謝之一謝脁的仕途生涯及對後世的影響
煮酒論英雄:曹操說劉備是英雄的用意是什麼?
《天舞紀》蕭鳳鳴喜歡誰?蕭鳳鳴最後跟誰在一起了
歷史揭祕:乾隆下江南時最愛吃的菜是什麼?
俄羅斯海軍的傳奇人物——馬卡羅夫司令之死
李白寫下一首詩差點喪命,郭子儀還出手相救
晚年得志的大臣:主父偃是一個怎樣的人?
被稱爲清朝“包青天”的劉墉,他到底是個怎樣