武王伐紂並非名正言順?紂王是否殘暴飽受質疑
本文已影響1.87W人
本文已影響1.87W人
關於商紂王,大家都知道他是暴君,天怒人怨,然而,爲什麼史上不少人還指責周武王的義舉呢?只能說,歷史是很複雜的。紂王固然殘暴,但有沒有誇張的成分呢?子貢就對此產生過懷疑。
武王伐紂 武王入殷,聞殷有長者,武王往見之,而問殷之所以亡。殷長者對曰:“王欲知之,則請以日中爲期。”及期弗至,武王怪之。周公曰:“吾已知之矣。此君子也,義不非其主。若夫期而不當,言而不信,此殷之所以亡也。已以此告王矣。”
明 馮夢龍 《智囊·知微卷五》
話說周武王率軍滅掉商朝,也就是殷朝,爲了安撫當地民衆,他特意接見了一些賢達和長者,聽取不同的意見,以吸取商朝滅亡的教訓。事實上,滅了商朝,佔了商的地盤後,周武王心裏還多少有點發虛。
關於商紂王,大家都知道他是暴君,天怒人怨,然而,爲什麼史上不少人還指責周武王的義舉呢?只能說,歷史是很複雜的。紂王固然殘暴,但有沒有誇張的成分呢?子貢就對此產生過懷疑。
況且,周的軍隊進入殷商的地盤,等於是一個國邦侵入另一個國邦,因此伯夷、叔齊扯住姜子牙的馬,以君臣之義相告。並不是這兩位老人迂腐,而是他們根本就不贊同周朝軍事佔領商朝。而且,商朝的人還有一點不服氣:周朝之所以順利滅商,是因爲商朝的主力作戰部隊在遠征東夷,來不及回防國都所致。
周朝滅亡商朝,不像一些書籍上寫的那樣名正言順,周武王心裏頭虛,於是就拜訪當地的長者,請教商朝滅亡的原因。一位普通的民間長者說:“大王,您如果真的想知道的話,咱們約明天中午吧。”武王信了他。
結果呢,這位普通的老人居然敢放周武王的鴿子,第二天中午,根本不見人影。周武王很納悶:這老人居然敢失我堂堂周王的約?正當老人的安全成問題的時候,那位賢能大度的周公開始解釋了:“俺明白了,這位長者實在是不忍心背棄自己的老主公紂王,當然沒法說紂王的壞話。而且,他老人家故意失約不來,其實是在暗示大王您,言而不信正是紂王亡國的原因,您不可學他。”
那位老人到底是不是這個意思,不得而知,但周公的解讀意味深長,他在提醒自己的哥哥周武王:商朝的人心根本還沒有歸向周朝這邊,我們不能掉以輕心,同時也要對商朝人守信,不能以戰勝者的姿態對待他們。
知人心,善勸諫,周公被稱爲聖人,誠非偶然!
商紂王是中國暴君的典型。這似乎已成千古定案。早在《漢書·古今人表》中,就將他的人品列爲下下。在正史、筆記、戲曲、小說中,隨處可見殷紂王荒淫殘虐的記載,如“剖孕婦而觀其化”,“殺比干而觀其心”,“以酒爲池,懸肉爲林,使男女倮相逐其間,爲長夜之飲”,讀之令人毛髮悚然。而近年出現的舞劇《鳳鳴岐山》,再現了商紂的暴君形象。
紂王是商朝的亡國之君,他的名字並不叫紂,他的正式名字叫子辛,也叫帝辛。“紂”是後人硬加在他頭上的醜惡諡號,“殘義損善曰紂”,也就是指兇惡不義的意思。
在中國歷史上,商紂王和夏朝的亡國之君桀一直都是暴君的代名詞,我們多數人也都傳承着這個觀點。然而,歷史上爲紂王翻案的聲音一直沒有斷過。孔子的弟子之一子貢就爲紂王平過反,他說紂王的罪行不像史書所言那樣誇張。清朝李慈銘也說,紂王的罪行比起後世的暴君,算不得什麼。此外,毛澤東也爲商紂王翻過案,他曾多次說過:“殷紂王很有本事,是個能文能武的人,後頭那些壞話都是周朝人講的。”甚至有一位教授偏激地稱:商紂王是一位文武雙全、功勳卓著的帝王,被冠以“暴君”稱號兩千多年,是歷史上最悠久的“冤案”。
的確,通過對歷史資料的梳理髮現,紂王雖稱不上功勳卓著,但將紂王的昏庸和殘暴說成是史上之“最”,也是不合理的。
紂王的六宗罪
《尚書》記載,周武王伐紂時,有兩篇檄文式的誓言,即《尚書》中的《秦誓》和《牧誓》,其中開列了紂王的六條罪狀:近女色,喜淫聲,不敬鬼神,荒於國政,耽於飲酒,殺害忠臣。
紂王喜歡的美女,其中最有名的是妲己。史料和傳說都認爲,紂王對妲己言聽計從,後來的惡事都是在妲己的攛掇下做的。在《封神榜》之類的神話小說中,妲己被描述成狐狸精附體,是一個陷害忠良、攪亂江山、荒淫風騷的“禍水”。
紂王的荒淫表現在以酒爲池,懸肉爲林,然後讓男女裸體在肉林之間穿梭,他在旁邊看着取樂。“酒池肉林”這個典故就來自於商紂王。
紂王還極度殘忍,有兩件事情爲他留下千古惡名。
第一個,發明了炮烙之刑,即在一個空心(或不空的)銅柱底下架上柴火燒,令犯人行走在銅柱上,然後墮入火中活活燒死。這個酷刑是怎麼來的呢?相傳紂王和妲己在森林裏郊遊,恰逢陣雨過後,有一棵樹被雷劈倒還在燃燒,但奇怪的是,卻有很多螞蟻從樹的一端爬到另一端,受不了燙的螞蟻便從樹幹上掉入火中。紂王只覺得螞蟻笨,沒什麼好看的,妲己卻從這一現象裏想出了慘絕人寰的炮烙之刑。所以也有妲己發明這一酷刑的說法。
第二個,剖心殺比干。比干是商紂王的叔父,忠直敢言,屢屢勸諫紂王。次數多了,商紂王動了殺機,有一次,比干又一次勸諫時,紂王說:“你自以爲是聖人。我聽說聖人的心有七竅。把他的心掏出來,讓我看看是不是真的。”於是活剖比干,比干大罵而死。由於紂王昏庸至此,他身邊很多大臣紛紛離開他。
不敬鬼神,這一罪名在今天看起來似乎不足以爲罪名,但在當時,商人頗重迷信,敬鬼神是道德問題,任何重大舉措,都要求神問卜。紂王的一個太師帶着祭器投奔了周。古人看來,祭祀的禮器是神聖的,禮器丟了,這個國家也差不多完了。
在《封神榜》中,紂王不敬鬼神的事件更具體。有一次紂王去女媧娘娘廟祭祀,見娘娘的塑像美貌非常,於是在牆上提了一首輕薄之詩,結果惹惱了娘娘。於是,娘娘派出以狐狸精爲首的三個妖精迷惑紂王,斷了商朝的江山。
爲紂王說句公道話
直到20世紀初,關於紂王的歷史多數都是根據《尚書》中的記載編寫的。後來,隨着殷墟中大量文物的出土,人們對紂王有了接近真實面貌的評估。
首先,妲己的影響力微乎其微,妲己是有蘇氏之女,而有蘇氏一族在商朝並未得勢。紂王晚年熱衷色、食是實,虐殺比干也確有記載,但把這些歸因於妲己,明顯不實。妲己的惡名是周人加上去的,目的是坐實紂王“唯婦人之言是聽”的罪名。
其次,根據《史記·殷本紀》記載,商紂王廣聞博見,知識淵博,思維敏捷,身材高大威猛,力大無窮,可以徒手和野獸搏鬥,是一個文武雙全的人。或許正是由於他的智慧超羣,而且能言善辯,所以他不願意聽取臣子的忠言。這一點與隋朝的亡國之君隋煬帝楊廣有些相似。荀子在《非相篇》中也有類似的記載。東漢王充在《論衡》中也明確表示,世間對紂王殘暴的傳說有誇大之嫌。
更奇怪的是,紂王的罪狀跟夏王朝亡國之君桀的罪狀如出一轍。當然也可能真是如此巧合,不過,炮烙酷刑是夏桀發明的,這在史書中已登記在案,後世的人又把他安在紂王身上,顯然是宣傳家們一時情急,忘了六百年前的往事。由這一漏洞推論,紂王的“罪行”會不會很大一部分是後人硬加給他的?說不準。中國向有“勝者王侯敗者寇”、“痛打落水狗”的說法和做法,歷史是由勝利者書寫的。後朝之君與前朝之君不共戴天,後朝之君不會給前朝之君太好的褒揚,皆在理情之中。即便是英明大度如唐太宗李世民這樣的人,爲了自己的顏面也篡改了歷史。能夠不給前朝之君抹黑,已經十分難得,客觀公正的評價更是庶幾難求。
況且,中國直到周王朝的第十任國王姬胡時期,才進入信史時代(即文字記載獲得妥善的保存的時期),那麼,處於半信史時代的周初,史料可信度有多高,實在難以估計。
縱使紂王的罪行都是事實,跟後代的君王比起來,似乎也稱不上暴虐荒淫”得後無來者。遠的不說,就說被後世視爲仁德之君的周武王,在商紂王已自焚身亡之後,還要砍下他的腦袋懸掛在白旗上,同時還割下紂王的兩個妃子蘇妲己和有莘氏的腦袋示衆,其手段之殘忍已不輸於紂王。
孔子的得意門生子貢在《論語》第十九章“子張篇”裏,提出了一個不同凡響的意見:“紂之不善,不如是之甚也。”意思是說,紂王的不好,並不像後世所說的那麼嚴重。子貢是公認的七十二賢人之一,他的話明白地載在儒家經典中,應該不是隨便亂說的。
子貢以後的數千年間,雖然“大一統”的文化氛圍使得真知不能廣爲世人所知,但也不乏後來者。宋朝的羅泌在《桀紂事多失實論》中認爲:紂王建宮室,營酒池肉林,近女色,害忠良等罪惡,與夏桀的罪行如出一轍,桀紂不分,這些都是史學家的惡意模仿。另一個宋朝學者李慈銘也認爲,僅就史料而言,紂王的主要罪行不過是殺比干、囚箕子、寵妲己、偏信崇侯、拘押文王而已,與後世的暴君相比,不過是小巫見大巫。
西伯昌即周文王。據《史記》記載,他繼任西伯以後,遵循西周祖上賢者遺留下來的法度,敬老慈少,禮敬賢者,常常是忙到正午了也來不及吃上一頓飯,很得當時人的愛戴。作爲一個新生代中的翹楚,自然吸引了許多賢人,當時一些對商王朝心懷不滿的人如伯夷、叔齊、散宜生等都去投奔他。後來,一個名叫崇侯虎的人向紂王進讒,騙得紂王下令把西伯昌囚禁起來。上面所引韓非子的這段記載,當是發生在西伯被囚以後。
從這段記載中我們可以看出,紂王儘管聽取了崇侯虎的進言,但在大事上還是有分寸的,至少他沒有聽信費仲的建議,像夏桀殺關龍逄那樣殺了西伯昌。僅就這一點而言,我們就不能說他是個徹頭徹尾的昏君、暴君。
客觀地來看商紂王,這個帝王當然荒淫、暴虐、殘酷,但也做了一點利在千秋的事情。其中很重要的一點是,他開拓了山東、淮河下游和長江流域。當時這些地區生產力低下,小部落還處在原始社會,正向中原地區伸展,紂王的祖父、父親都在步步退讓。直到紂王時期,組織大規模軍隊與之對抗,最終平定東夷,打到長江下游,中原文化也隨之傳播到淮河下游和長江流域一帶,這爲後來中國形成一個多民族統一的國家創造了先決條件。然而,開疆拓土就要用兵,用兵就要消耗國力,就要徵兵,就會導致民怨沸騰,這是商朝滅亡的一個重要原因。
商朝滅亡還有一個很重要的原因,就是紂王伐徐州之夷,打了大勝仗,但損失很大,俘虜太多,無法消化,結果被周武王乘虛而入,大批俘虜倒戈,結果商朝亡國。
由此可見,紂王在歷史上是個暴君、昏君,但有過也有功。
“盡信書不如無書”,面對由勝利者書寫的歷史書還是多提幾個疑問,從不同的角度來評價一個歷史人物比較好。過去,將紂王說得“暴虐荒淫”是一種極端,如若只看見其功勳卓著,將是另一個極端。
不過,不管是否全面真實地看待這些帝王將相,都不能完全洗脫他們的罪惡,在極權統治之下,帝王將相之間的差別只在罪惡的多少,而不是有無罪惡。
相關典故
紅蓋頭的由來
傳說,商受王時期,有個力能扛鼎勇冠三軍的將軍,名叫聞仲,是帝辛的叔叔。商朝一多半的江山都是靠他打下來的,帝辛受德十分敬重這個叔叔,文武百官對他也都是服服帖帖。唯獨有一樣,聞將軍怕老婆是出了名的,朝野皆知。
有一次,聞仲打勝仗凱旋,帝辛率文臣武將親自到郊外迎接。然後大擺宴席,爲他慶功。席間,有個同僚竟跟他開起玩笑,說他怕老婆。引得衆人鬨堂大笑,聞仲方纔的得意之色頓然消失一大半,訕訕地不知如何應答。
羣臣耍笑叔叔的這一幕,帝辛全看見。一向暴脾氣的受辛王暗想,叔叔真的怕老婆到這種程度?我倒要看看我的嬸嬸長什麼模樣,怎麼對待叔叔。酒終人散,帝辛回宮換了一身平民衣裳,微服摸索到太師府。剛走到叔叔家門口,透過門縫,他就看到,一向高大威武的叔叔,正半跪在嬸嬸面前,給老婆大人請安。
受德沒法再看下去了,扭身回宮。第二天,一道聖旨傳達下來,命滿朝文武官員,統統帶着夫人一起上殿,不得藉故不來!官員們不知就裏,都乖乖地帶着內人前來,齊刷刷一片像辦集體婚禮,這其中,自然包括皇叔聞仲及其夫人。金殿內,文臣武將們攜夫人蔘拜過帝辛,剛要落座,突然聽見紂王向身邊武士喝令道:將那個可惡的女人押上堂來!目光兇兇,揮臂指向聞仲身邊的嬸嬸。聞仲夫人被幾個壯漢扭胳膊摟頭地從人堆裏押上臺前,帝辛起身,呵斥道:我叔父出入槍林箭雨,爲國家立下汗馬功勞,別說其他臣子們個個對他恭敬佩服,就是予,也對他另眼高看,十分敬重;你一個婦人,何德何能,竟敢在家裏欺負羞辱他;一個堂堂的將軍,半跪在你的面前,成何體統!此前聽說過叔父在家怕你,我滿以爲是玩笑,昨日親眼得見,真是令人髮指!
訓斥完,帝辛當即下令:砍掉這個婦人的頭!武士手起刀落,嬸嬸的人頭被齊頸砍下。婦人脖頸處鮮血直冒,武士拿來一塊白綾裹於其上,鮮紅的血轉眼就染紅三尺白綾。帝辛當即發佈號令:爲藉此染紅的綾綢警示天下女子,婚後不再羞辱小看男人,自今日起,但凡女孩出嫁,頭上一律都要頂着紅綢,遮蓋頭臉,入住夫家,聽候丈夫使喚,盡心伺候夫君!新娘紅蓋頭的習俗,就是這樣形成並一代一代傳下來。
商紂王因爲什麼亡國 商紂王真的是暴君嗎
武王伐紂的歷史背景?伐紂勝利的原因是什麼
歷史上真實的漢武帝竟然是比紂王還殘暴嗎
武王伐紂伐了多少年?武王伐紂用了多少年
他是紂王的哥哥,卻放棄商朝助武王伐紂
歷史上真正的蘇妲己 紂王並非荒淫無度?
周武王叫什麼名字 周武王伐紂滅商
歷史上的紂王到底是什麼樣的 紂王真的有這麼殘暴不堪嗎
大家都知道紂王殘暴,但是你知道紂王很勇猛善戰嗎
武王伐紂的真相是什麼 武王伐紂勝利的原因是什麼
紂王真的很殘暴嗎?歷史上的紂王是個怎樣的人?
紂王的全名叫什麼名字 紂王酒池肉林是真的嗎
商紂王是否有後人?商紂王的本名叫做什麼
周武王伐紂用了多長時間?伐紂期間有何故事
紂王真的沉迷酒色暴虐無道嗎?歷史上的紂王對王朝有哪些貢獻?
商紂王因爲什麼亡國?商紂王真是暴君?
牧野之戰的性質是什麼?解讀武王伐紂
古代紂王到底是什麼樣的 紂王真的是一個暴君嗎
青龍偃月刀另一個名字是什麼 青龍偃月刀傳說
明朝錦衣衛的制式裝備爲何與其他官兵的區別那麼大?
曹操也是個性情中人,史書記載他到底有哭過幾次?
飛將軍李廣的生平怎麼樣?一生都是在馬背上度過的
劉備三顧茅廬,諸葛亮親自面試未來的老闆
馬拉松戰役:一場勝利的奔跑,一段永恆的傳奇
唐代孫思邈的醫藥成就及對後世的影響
夢到“星星”有何寓意?都與哪些心理活動相關
如果將荊州的主將換成趙雲,荊州又會是一種什麼局面?
唐平蕭銑之戰在怎樣的背景下爆發?具體經過是怎樣的?
漢朝皇帝劉恆:漢朝歷史上最孝順節儉的皇帝
在自然界的生物中,東加拿大狼有着怎樣的生活習性?
胡惟庸案遷連如此之很廣 朱元璋爲何對這個功臣下此狠
曹操送給荀彧一隻空盒 荀彧看到爲什麼會服毒自殺
宋平劉子勳之戰的過程是怎樣的?劉彧是如何獲勝的?