關羽絕北道大顯神威,一人大戰曹營五大將?其實他輸了

本文已影響3.97K人 

關羽絕北道大顯神威,一人大戰曹營五大將?其實他輸了 下面小編爲大家詳細介紹一下相關內容。

赤壁之戰後,孫劉聯盟挾帶大勝西進,周瑜包圍着曹仁駐守的江陵,劉備則進攻荊南四郡,同時爲了強化自己的力量,提出讓關羽去絕北道,阻礙曹魏對曹仁的援助。

關羽絕北道大顯神威,一人大戰曹營五大將?其實他輸了

但整個過程,不論是戰術還是戰略上,關羽絕北道都不是成功的軍事行動。

一、戰術戰略雙輸

首先,從戰術上來說,文聘傳寫“攻羽輜重於漢津,燒其船於荊城”。輜重是戰爭中最重要的,通常位於後方,受到嚴密的保護。官渡之戰,袁紹就是因爲被曹操燒了屯在烏巢的所有輜重,這才全面潰敗。

關羽絕北道大顯神威,一人大戰曹營五大將?其實他輸了 第2張

文聘都已經打到關羽的輜重,將關羽水師的船都燒了,這還不算是大敗?而且李通傳寫“通率衆擊之,下馬拔鹿角入圍,且戰且前,以迎仁軍,勇冠諸將”。這不就是把關羽的絕北道整個都打通了嗎?

關羽絕北道大顯神威,一人大戰曹營五大將?其實他輸了 第3張

再來,從戰略上來看,絕北道目的要是配合周瑜圍攻曹仁駐守的江陵,阻斷曹魏對曹仁的增援。可是實際上來看,關羽有達成這個目標嗎?沒有。徐晃可以從樊城跑到江陵和曹仁一起迎戰周瑜,李通可以突破北道與曹仁會師。這不都說明,關羽的絕北道,不論從戰術還是戰略上來說,都並未成功嗎?

二、一人戰五將的背後:荊州水師實際上,關羽絕北道是在打游擊戰,這才能忽焉在前,忽焉在後,竟然可以一人迎戰曹營的樂進、滿寵、文聘、徐晃、李通等五名大將。但這個戰術可以施行,其實有的關鍵,就是關羽手上有着一支強力的水師。

關羽絕北道大顯神威,一人大戰曹營五大將?其實他輸了 第4張

關羽和曹營五大將的交戰尋口、漢津都在漢水,這說明關羽是沿着漢水移動,代表着他有一隻強力的水師。赤壁之戰後,跟隨劉琮投降曹操的荊州水師損失殆半,已經無力阻擋孫劉聯軍在荊州水域縱橫。

關羽絕北道大顯神威,一人大戰曹營五大將?其實他輸了 第5張

劉備的水師規模或許不如孫吳,但它的前身,是劉琦的荊州江夏水師,曾經和孫吳交戰多年,是荊州軍中的精銳。關羽率領這支水師,在曹魏缺乏水師的牽制下,自然能縱橫整個荊州水域

三、曹操的權宜之計

關羽絕北道還凸顯另外一個問題,樂進屯襄陽,除了應戰關羽、蘇飛外,還有鎮壓南郡諸郡中的山谷蠻夷的任務。同樣,徐晃屯樊城,不只防備關羽,也要剿滅中廬、臨沮、宜城等地的賊軍。這些都說明,曹操在赤壁之戰後,對荊州的掌控能力變弱。

關羽絕北道大顯神威,一人大戰曹營五大將?其實他輸了 第6張

這裏面除了赤壁之戰的潰軍流散荊州各地外,也有劉備、孫權收攏荊襄士族,荊州士族已不再對曹操效忠。缺乏水師、失去民心,外部還有馬超、孫權的威脅,這纔是曹仁最後不得不棄守江陵的主因。

曹操本來就沒有想守住江陵,曹仁守江陵,只是赤壁之戰後,爲了重整軍力,拖延時間的權宜之策罷了。

相關內容

熱門精選