爲何諸葛亮沒能幫蜀漢統一天下?因不會行軍打仗!
本文已影響1.88W人
本文已影響1.88W人
愛看三國的大家應該知道在劉備死後,劉備託孤讓劉禪繼位,都知道有一句話來描寫劉禪,那就是扶不起的阿斗,那麼蜀漢的管理基本上都交到了一個人的身上那就是足智多謀的諸葛亮,可以說要是沒有諸葛亮的話也就沒有現在的蜀漢,北伐沒能成功病逝於五丈原。
網絡配圖
三國中的諸葛亮那麼的厲害,可以說是料事如神,什麼草船借箭、火燒赤壁等這些其實都是虛構的,即使沒有這些虛構的也是比司馬懿要強的,那麼爲什麼沒有統一三國,沒有戰勝司馬懿呢?
劉備三顧茅廬請諸葛亮出山,在隆中的時候就已經給劉備說好了統一天下的大計,這統一天下諸葛亮給劉備分了三步,第一步要取得荊州,第二步奪西川之地,第三步就是統一天下,但是取得的荊州被驕傲的關羽給丟失了,這樣一來的話基礎也就沒有了,本來都一直寄宿別人,有了自己的地方還弄丟了。
網絡配圖
其實有時候上天給了你機會而不好好的珍惜,說是給諸葛亮機會不如說給了劉備機會,劉備手下有五虎上將,謀士有臥龍鳳雛,臥龍鳳雛得一人便可以得天下,這麼多的有利條件就是沒有給統一,當這些五虎上將一一老去走了,那麼這個時候大局也就定了,這樣一來手下無良將,謀士也就諸葛亮自己但是後期是一個扶不起的阿斗。
人沒有十全十美的,任何事情都是有利有弊的,也不是所做的計劃都是完美的,在諸葛亮指定“隆中對”的策略時,諸葛亮看似是完美無缺,但是把矛頭直接指向的是曹操,荊州被東吳奪去之後你再去北伐還是失敗,應該再加一條就是滅東吳。
網絡配圖
這些都不是主要的原因,最根本的原因陳壽在《三國志》中說到了,說的是諸葛亮是善於行政管理,還有就是喜歡策劃,說的比較前衛大概就是這個意思,可以在《三國志》中看到這句話“諸葛爲相國,開誠佈公......非其所長”,說的諸葛亮對行軍打仗方面有所欠缺,沒有金剛鑽攬瓷器活,所以北伐失敗嘍。
人非聖賢,每一個人都有自己的不足,即使這方面不足但是輔助劉備從一個三人到兵強馬壯,這也足以看到諸葛亮的本事了。
諸葛亮爲什麼不能統一天下 真實原因揭祕
龐統如果沒有死而是代替諸葛亮的話 蜀漢最後能不能統一三國
諸葛亮掌權之後基本就沒有停過北伐 蜀漢真的想一統天下嗎
蜀漢志在統一,諸葛亮七年間五次北伐!爲什麼姜維不秉承諸葛亮的遺志?
如果諸葛亮接受了劉備的要求,他能帶領蜀漢一統天下嗎?
若荊州不失,諸葛亮是否可助蜀漢一統天下?
諸葛亮第一次北伐如果拿下涼州的話 蜀漢能不能統一中原
諸葛亮作爲劉備的軍師 劉備打仗爲何不帶諸葛亮
龐統如果沒死代替諸葛亮北伐的話 蜀漢最後能統一三國嗎
諸葛亮的能力如何 劉備死後諸葛亮爲何一直打敗仗
諸葛亮那麼神機妙算 爲何沒有幫劉備統一天下
草船借箭中諸葛亮爲什麼立下軍令狀 諸葛亮爲什麼會立下軍令狀
諸葛亮打仗的水平有多高 劉備打仗爲何沒有帶過諸葛亮
諸葛亮是誰?
諸葛亮通曉天地那麼厲害 諸葛亮爲何沒有能統一三國
諸葛亮一統天下爲什麼沒有成功
如果諸葛亮不北伐打仗的話 蜀漢又會是什麼樣的
蜀漢名將衆多又有有諸葛亮的輔助,爲什麼最後也沒能一統天下?跟什麼有關
足智多謀的諸葛亮爲何沒有一統天下?
諸葛亮的腿不是沒有問題嗎 諸葛亮打仗爲何還要坐輪椅
龐統沒有死而是代替諸葛亮北伐 蜀漢最後能不能統一三國
若劉備能夠統一天下,諸葛亮會不會被幹掉?
諸葛亮不是雙腿健全嗎 諸葛亮打仗的時候爲何總坐着輪椅出行
日本的奈良時代是什麼時候?奈良時代有什麼特點?
井伊直弼到底是怎樣的一位人物?推動幕府革新無視天皇
古代打仗人數真的有幾十萬嗎 將軍和士兵分別是什麼樣
《出塞》原文是什麼?該如何鑑賞呢?
白蓮教唐賽兒最後怎麼樣了?是什麼結局?
一代賢母程夫人:出身名門熟讀詩書,蘇軾、蘇轍的母親啓蒙
烏拉那拉氏到底做什麼 乾隆爲什麼會厭惡這個皇后
宋朝之前古人一天只吃兩頓飯 古人後面爲何改爲一日三
史無前例:曹操發跡地現巨大佛像坑
景泰藍:一種獨特的中國傳統工藝
《驚弦》是什麼題材?黃磊入局看點多
她曾被賣到青樓,臨終說出前夫的身份驚呆衆人
奸臣們立一個傻子做皇帝,結果人家是裝傻!
春秋戰國時期局面混亂,勝者是如何抓住機會有個好成績的
在秦末反秦舊部中屬楚國最厲害 其他五國都沒有人了嗎