《過江七事·裁鎮將》原文記載了哪些內容?

本文已影響1.55W人 

弘光御極,羣臣上言:“皇上龍飛應運,實惟總兵官。至高傑、黃得功、劉良佐、劉澤清早決大計,擁立聖躬,功在社稷,宜錫五等爵,剖符延世。”詔曰:“可。”封黃得功靖南伯,高傑興平,良佐廣昌,劉澤清東平:四鎮由此起矣。

蓋先是變時,傑持闖公爵來挾封,時議以我方不利,從之便,封傑實以此故。其封澤清,亦實以澤清攘臂言:先帝時以議封故。其封得功、良佐,則實以積戰功故。得功驍勇殊絕,蕩決無前,人以黃闖呼之。良佐勇亦差等。有花名馬,常騎之,富者辟易,亦稱花馬劉也。江淮間無不畏憚此兩人。然其爲人皆不知書,貪財物,好婦女,爲氣使酒,無良將風。

傑,故闖(將)(原本作“腹”,姑妄易之,待考)翻山鷂也。歸降孫督,爲軍鋒,復爲闖敗,挾衆南奔。朝廷不能問,散處河干,爲淮撫路振飛所扼。時馬士英在風,入其賄,縱之渡。自傑得渡河,剽掠無虛日,江淮間騷然矣。澤清亦五營盜魁,亦以受撫援遠,大衄逃歸,朝廷置不問。後夤緣入故相周延儒幕,握兵江淮,橫甚。以修郄,至拉殺科臣韓如愈,剮其心,朝廷亦不敢問。其在先帝時已如是。

《過江七事·裁鎮將》原文記載了哪些內容?

四將既起豎牧盜賊,粗暴獷悍,其天性也。及得主定策盟,人人有門生天子心,□桀驁無等矣。督師史可法在行間發言,多所引指,傑,(怫)(原本作“拂,”今依文意改正)然曰:“‘旨,’‘旨,’何旨也!爾曾見皇極殿中有人走馬耶?”而得功一日伏受詔語,不當意。不待竟,即起,攘袂掀案,大詈曰:“去!速去!吾不知是何詔也!”其跋扈至此。猶嬰視朝士,日思所以誰何者,有所噬。奏上,輒雲乞付軍前正法。朝土以此畏惡之,而士英獨喜,以爲其威可爲擊援也。連附俯仰,猶恐失之。曰廣則鰓鰓縣官有天下日淺,實恃二三大臣正己肅物,使人知朝廷有人,務在肅憲典以重主權而已。以故撫接鎮將(詞)(原文作“將,”今依文意姑妄易之,待考)色乏溫潤,而事亦多乖反焉。

頒爵後,受地,有成議矣。傑瓜步州,得功真州步,良佐臨淮,澤清淮陽;揚州,則屬督師,居中調度傑垂涎楊煙花地,家焉。三鎮起狺爭,得功至治兵相紛拿,殺傷大當。督師請詔優解之,不聽。上憂甚。召閣臣諭以鎮臣爭地,勢難左右袒,不如探策便。監臣韓贊周曰:“不可!此衰世苟且法也。皇上中興,作事宜法周宣王、漢光武。”上覆問:“鎮臣難馭,恩法兩窮,爲之奈何?”曰廣曰:“唐之末造,藩鎮猶張,斐度有云:‘豈朝廷威力能制死命哉?亦處置得宜,有以服其心爾!’皇上亦惟是懋昭明德以臨之;以迄於行政用人,無私是奉。明德惟威,有道不議,何憂乎鎮將?”上是之。會傑、得功以相持久,兵亦解。

先是得功首朝,見上虛己斂容,禮下之己甚。禮竣,上呼“先生起!”朝罷,曰廣語韓曰:“今朝廷未尊,上宜肅臣下以禮。得功,將官也,奈何起而‘先生’之!昔者夷王下堂而朝見,惠帝下車而止拜,有識知其不振。彼武人何知焉,既悻悻有驕主色,上又(損)(原本作“捐”,今依文意改正)威重以長其跋扈,真所謂臣主俱失者也!”得功聞而之。

亡何,良佐至,稱賀竣,叩頭請死,蓋猶知不入援先帝爲有罪也。隨即益兵。上曰:“兵不貴多;且難者餉耳。”良佐覆奏:“臨淮士民擊毀其兵,憤甚,矢必報,至齒擊髯張矣!”上曰:“兵民一體矣,卿毋{角奇}視焉。”良佐拂然氣螽勃,語坌涌不休。上不應,而目閣臣者再。曰廣乃呼斥之,曰:“劉良佐!毋多言!爾刺刺,而囂囂,何故?當朝廷待爾恩良厚,外議則藉藉。分封,弊政也,閣臣碌碌困人耳。良佐!爾輩簪纓五等,而令閣中待爾包羞乎!爲出語爾儕輩;能賈勇殺賊,爲先帝報仇也者,是即爲皇上增重,爲閣臣洗羞,吾且稽首納拜,所甘心,其他不須多言!”良佐唯唯退。

最後則澤清至;而所不至者傑也。澤清差知書,於四鎮爲獨狡矣。猶喜事,關預朝政。升見即盛言:“東林奸黨冤誣先皇帝久,近且圖立潞王。上曰:“往事已矣!大寶,朕何心焉?潞叔其人賢,實可立!”澤清又言:“祖宗天下,爲白面書生壞盡;此曹宜束之高閣。俟臣殺賊後,取而拂拭用之,以聽其受享,可也!今請罷制科勿設便。”上曰:“此無與卿事!今急者防河也!”澤清亦唯唯退。弘圖晚過曰廣所,爲言其狂悖如此。

越日,澤清亦過焉。曰廣延之人曰:“聞昔得交敝門張天如,信有之矣?”曰:“然!吾嘗笑天如,門戶,須吾將官守也。不意其黨多利吾賕,且下石焉,吾是以叛!”曰:“其中亦有清德乎?”曰:“有之!”曰:“然則賢者何罪?夫何門之不可守,而必一家爲人情乎?吾聞公等頻言擊賊,要須手擊耳。曩守濟日,胡以牽率河臣,齊驅南渡,今旦夕發緹騎矣?朝廷憲典,固不文臣貸也!”澤清面赤,發聲曰:“時已無主矣!又爲誰守耶?”曰廣曰:“曩金陵而騷動矣,今日半壁依然,朝署無改,固惟一人之慶,亦當日綢繆之不失措也。備盛筵而召嘉客,何患乎無人?”澤清語塞,然心銜之,退即煩言矣。

《過江七事·裁鎮將》原文記載了哪些內容? 第2張

澤清自其先朝殺科臣後,人爲之寒心。至是入朝,益多側目之。澤清心知,亦每微自解說。而士英則笑讓之曰:“有此一殺,燥皮之甚,胡辭讓爲!”聞者駭之。士英既夙與四鎮比,及澤清得功等來,則益盡其私佞,謹奉之。乃大治具,出女樂侑觴,命其子侍酒,跪起如子侄禮。曰廣聞謂士英:“信有此乎?”士英知情得,久之,曰:“然!奈何!凡吾所爲不憚降意者,處此輩爲極難耳!此輩之臉,不可破也。破而縫,拙矣。吾今日實告情於吾子:微獨四鎮也,即其閫以內室人,亦爲結姊姒行。宮袍玉帶,時則饋之。”曰廣曰:“昔者王威寧拜老卒於馬前,胡梅林賞將官以愛妾,恩威不測。鼓之舞之,督臣事也。今吾子儼然具瞻矣,官各有體,亦惟大道之是務也。子其大居正以服之,積至誠以動之,用亦有憬於厥志;誰則無良?楊綰登而元勳戢,李勉列而朝廷尊,其謂此物夫!”士英則大笑,以爲迂闊而遠於事情也。

亡何,四鎮求璽書矣。先是封事起倉卒,諸將條上事宜,上許焉。一切誅戳署置鹽課商稅,以及正供之賦,俱得便宜從事,儼然藩鎮矣。舊例:敕尾閣臣書名;曰廣至是見之,持不可。會江北大司寇解學龍、詞臣姚思孝、科臣李清等,亦集言:不改,深釀地方憂。曰廣以語士英;曰:“此所謂許而不與也!史送之,令吾奪之,不能!”曰廣曰:“此事自關君門戶,願締思之,無忽也!”曰廣具疏言:“五大在邊,尾大不掉,非所以爲久安計。乞下樞部駁正行。”弘圖持示士英。士英悟,遂改如疏,而曰廣疏亦寢不上。

一日,澤清疏至,爲故相周延儒減贓也。曰廣曰:“將官何乃與朝政!”(及)(靈皋按:此字恐系誤刊)之,曰廣意非有所靳,蓋欲發自言路,既報可而後下之。而言路不知,以爲閣中自避郜鼎嫌也,以故久商之,無一應;疏成復毀者數矣。士英索前疏特急,及得之,喜甚;即以屬曰廣,曰廣曰:“固吾心也!先帝壬午之政,比於輸臺,實惟宜興初出之功。是舉也,以彰帷蓋,不亦可乎?惜也言者鎮將,人謂吾諂而恭,畏其威而獎之,制朝權也。抑有他疑焉,且徐圖之。”士英亦廢然止。

厥後澤清煩言有敕不發,有疏不票,新建之辣者,此也。鎮將既恚曰廣不得逞,而士英、阮大鋮復挑之;於是合疏爲惡語相攻,至雲稱兵,朝中大震駭。先是疏攻總憲劉宗周,宗周不疏辨,第應以揭。至是鹹勸曰廣姑隱忍之。曰廣不聽,具疏辨訐,語頗厲。曰廣心知鎮將有此,先時訟言:“‘歸與歸與,’志久決矣。聞鎮將之狺也,行行且止。若輩真反耶,寧惟閣臣可逐,恐天下健者更自有人。如其不敢不臣也,吾又何患焉。夫跋扈無上,不可長也;既爲朝廷心膂臣,若之何爲將官撼也?而長之,吾必處此!”聞者危之,門人以告。曰廣曰:“吾義無可留,人豈謂吾真在此耶!先師之遇桓也,曰:‘天生德於予,桓其如予何!’未幾,而微服過宋矣。乃所謂一龍一蛇也。向言,存閣體耳;吾亦從此逝矣。”可法聞廣訟言,憂甚;從師中書與弘圖,盛言鎮鋒惡,盍謹避之。弘閣爲道曰廣本指,可法乃書與曰廣,稱先見且得體雲。

相關內容

熱門精選