堯舜禪讓真實存在嗎?曹丕一句話說出真相
本文已影響7.82K人
本文已影響7.82K人
說起堯舜禹,首先想到的是那個天下清明的上古時期。堯讓舜,舜讓禹,賢者居之的“禪讓制”成為自古以來津津樂道的美談,給了我們對那個時代最美好的想象空間。
然而,仔細研讀這段歷史,卻發現現實可能並不像我們想象中美好。口口相傳的堯舜禹禪讓,可能是政治謊言,背後是血淋淋的真相。
傳說帝堯在位七十年後,因年老力衰而選定繼承人。大家推薦堯的兒子丹朱繼位,但堯因丹朱性格殘暴、愛鬧事而否決了。後來部落再次推舉繼承人,有人推舉德才兼備、深得人心的舜。帝堯同意了,將兩個女兒娥皇女英嫁給舜,並將地位傳給舜。
網路配圖
舜在位三十年後,同樣將帝位傳給當時治理水患有功的禹。
這一說法最早出自墨家的墨子:“古者要舉舜於服澤之陽,授之政,天下平。”墨子從“尚賢”的角度出發,認為舜的才能被天下認可,於是帝堯將天下傳給舜治理。這個觀點符合儒家的思想,被孔子和孟子接納併發揚光大,將“堯舜禪讓”描繪成儒家仁政的典範。儒家和墨家在春秋戰國時期是顯學,在這兩大家的主導下,“堯舜禪讓”這一說法等到普遍認可,盛行一時。
儘管有儒家和墨家兩大家堅定這一立場,但同時代仍然出現了一些不同的聲音。比如荀子就直接說這是謊言,是無知的說法。
網路配圖
荀子:“夫曰堯舜禪讓,是虛言也,是淺者之傳,陋者之說也。”
韓非子的說法則更加直接,說出所謂的“禪讓”,其實是弒君篡位
“舜逼堯,禹逼舜,湯放桀,武王伐紂,此四王者,人臣弒其君者也。”
後人更有說法是帝堯年老,權力逐漸衰微,而舜利用權勢將堯流浪,並且不讓他與兒子相見,實際上是用暴力的方式奪取帝位。
網路配圖
拋開這些說法,我們從人性的角度想,這個“禪讓制”本身是不合理的,因為他的實質是反人性的。作為最高權力的擁有者,你的想法肯定是將權力掌握在自己手中,選擇繼承人也必然是自己後代或兄弟。考慮到當時的環境下,大多部落首領的繼承方式是父終子繼、兄終弟及。主動將最高權力轉移給外人,這種做法恐怕只有聖人才能做到。
在三國時期,曹丕更是開創性的發明了“禪讓”的儀式,雖實質上是篡位,但所有的禮儀、流程一應俱全,自導自演了一出君臣和睦的好戲。儀式之後,喜不自勝的曹丕感慨:“舜禹之事,吾知之矣”。堯舜當年的事,我總算知道是怎麼回事!一語道破所謂的“禪讓”真相。
在這之後,每次臣子篡位奪權,都要效仿曹丕假模假式的“禪讓”,為自己的行為洗白。
食物相剋真的存在嗎
諸葛瞻死前一句話,揭露了劉禪的真相
揭祕:禪讓制真的存在嗎?只是一種理想化的東西
李廣一生終不到封侯:王朔竟一句話說出了真相
漢獻帝真的十分軟弱嗎 他的一句話竟然讓曹操嚇得不輕
劉禪與曹丕相比,真的有那麼不堪嗎?
歷史上真的有禪讓這回事嗎?禪讓真的是心甘情願嗎
揭祕曹丕當上皇帝 全憑賈詡對曹操說的一句話
堯舜禹湯都是歷史真實人物嗎
李廣一生終不到封侯:王朔一句話說出了真相
漢哀帝劉欣要把皇位禪讓給男寵,是真實存在的嗎?
古代想要在飯菜下毒殺皇帝很難嗎 溥儀一句話道出了精髓和真相
張飛嚇退曹操百萬大軍是真的嗎 這件事情在歷史上真實存在嗎
野人真實存在嗎
俗話說寧與友邦,不予家奴 這句話真的是慈禧說出來的嗎
漢獻帝如果不禪讓出皇位的話 曹丕篡漢時漢獻帝會被殺嗎
與周穆王瑤池相會的王母娘娘是真實存在的嗎?真有其人絕非神話
雮塵珠真實存在嗎 雮塵珠真的存在嗎
揭祕堯舜禪讓故事真的是歷史上真實存在的嗎
曹操臨死前叮囑曹丕一句話 曹操到底說了什麼
劉伯溫真能未卜先知嗎?朱元璋一句話說出原因
漢獻帝如果沒有禪讓皇位給曹丕的話 曹丕又會怎麼對待他
漢獻帝為什麼想把皇位禪讓給曹丕?他是真心的嗎?
攻下齊國七十餘座城的樂毅,為何始終沒能滅掉齊國?
康熙帝的后妃良妃,有關她的美麗傳說至今仍在流傳
張飛的老婆是誰 張飛與曹操竟是親戚關係
明知和珅鉅貪 乾隆還是很寵他這是為什麼?
古代斷頭飯碗裡為什麼要放一塊生肉 死囚臨死前為什麼
阿拉曼戰役的時間和經過:隆美爾被蒙哥馬利擊敗
唐朝與阿拉伯國家的大戰結果如何 對世界格局產生了重
西晉時期的荊州:歷史地理的探索
伊麗莎白一世和瑪麗一世之間是什麼樣的關係?
孝淑睿皇后喜塔臘氏:逃脫政治婚姻的後宮女人
這3種東西比光速“還快”但你會被它們驚訝
明萬曆年間大臣敢於罵皇帝,罵出水平罵出境界!
為什麼道士捉鬼總是用黑狗血?黑狗能驅邪嗎?
周勃奪軍成功後有沒有想過帶兵謀反?
京劇“趟馬”是什麼意思?有男女之分嗎?