袁紹那麼大優勢,為何最終被曹操徹底消滅呢?
本文已影響8K人
本文已影響8K人
袁紹那麼大優勢,為何最終被曹操徹底消滅呢?感興趣的讀者可以跟著本站小編一起往下看。
在官渡之戰開戰前,袁紹派遣顏良、文丑為統兵大將,進攻白馬、延津地區,當時謀士田豐等人進諫袁紹說:“顏良、文丑性格狹隘,有勇無謀,並不是擔任統帥的合適人選”,而袁紹非但不聽取任何人的意見,反而剛愎自用,導致中了曹操的圈套而損兵折將。
後來田豐和沮授多次以形勢走向和戰略高度勸諫袁紹要以軍力優勢進行整軍修養再進行戰鬥,但袁紹非但不聽取他們的建議反而把田豐關進了大牢之中,最後自己失敗了竟然反而怪罪田豐出言不遜,暗中將他殺害,因此失盡了人心。
官渡之戰正式開始後,袁紹只知道憑藉軍力優勢正面進行衝殺,卻很少運用計謀去輔助戰鬥,而曹操卻集中精兵強將對袁紹薄弱之處進行各個擊破,袁紹因此又敗了一陣。袁紹雖好謀卻無法做出決策,貽誤了很多戰機。
當曹操因後方動亂而退軍回師許昌的時候,袁紹猶豫不決,不知進退,沮授、審配等謀士勸袁紹要果斷趁機發動攻擊,斷絕曹操的後路,但袁紹卻因為自己的小兒子生病了因此傷心欲絕、整天閉門看兒,置三軍將士性命於不顧,最終給了曹操修整強大的機會。
袁紹雖然貴為四世三公,但卻對手下官員管理無能,放縱他們之間互相勾心鬥角、拉幫結派。審配、逢紀、許攸等為一夥,郭圖、辛評、沮授等又為一夥,兩派人之間互相爭權奪利、栽贓陷害,而袁紹只是睜一隻眼閉一隻眼;而且對於他的兒子之間不顧兄弟情分、公然爭奪世子大位,袁紹也從來不會去管。袁紹自身領導能力平庸且素質不高,導致其軍隊的戰鬥力也差,幾十萬的袁軍,竟然屢次敗給了遲滯的幾萬曹軍。
雖然有種種因素導致袁紹軍實力減弱,但相比曹操而言,袁紹仍然具有數倍的軍力以及穩固根據地的資源補給,如果打消耗戰並巧用奇謀的話,袁紹仍然具有絕對優勢。
可偏偏袁紹擁有好牌卻屢次出錯了牌,他重用酒鬼淳于瓊去擔任糧草屯放地烏巢的守衛,又不聽從謀士許攸的計策,反而猜忌許攸通敵,並以許攸兒子犯了小事為理由恫嚇許攸,差點將他斬首,這導致了許攸的反叛,最終烏巢的絕密情報被洩露給了曹操。因為袁紹的外寬內忌和用人不當,導致了曹操率軍火燒烏巢,一舉焚燬了袁紹軍的糧草輜重,袁紹的資源補給優勢被徹底摧毀。
烏巢被攻陷後,袁紹派遣大將張郃、高覽前去救援,但謀士郭圖卻在背後使壞,說張郃、高覽必然要背叛袁紹。袁紹聽後,不經過思考就給張郃、高覽傳達了死命令,要他們前往險地生擒曹操,但實際上如若去則他們必死無疑。
因為聽信小人讒言,袁紹做出的這一愚蠢決定徹底斷送了官渡之戰的勝機,原本對袁紹忠心耿耿的張郃、高覽也被迫叛變投降了曹操,這導致袁紹手下人心渙散、軍隊士氣衰落,辛毗等重要謀士也因此倒戈投靠曹操。袁紹此時已經失去了大勢,官渡之戰最終由曹操獲得勝利,袁紹幾十萬大軍被徹底擊潰,袁紹最終也病傷發作而死。
官渡之戰,袁紹原本擁有絕對優勢。但因為他性格狹隘、好謀無斷、優柔寡斷,並且沒有領導能力,不能知人善用,反而總是猜忌和迫害自己人,導致錯過了很多次獲取勝利的機會。決定戰爭勝敗的不僅僅是兵力和戰鬥力,更重要的是人心所向以及統帥者的能力。
袁紹這三點不如曹操!揭祕袁紹到底哪裡不如曹操
袁紹在實力上有許多的優勢 為什麼會在官渡之戰中輸給曹操呢
袁紹曹操爭霸天下 張燕為何看好勢單力薄的曹操
官渡之戰袁紹以失敗告終 袁紹為什麼會輸給曹操
漢中之戰曹操佔據優勢地形,為何最後卻失敗了呢?
曹操那麼愛人妻,攻滅袁紹之後是如何處置袁家女眷的?
攻下漢中後,曹操為何不順勢消滅劉備?
官渡之戰後袁紹依然強於曹操,為什麼最後還是被曹操滅掉了
公孫瓚是東漢末年的一大勢力,為何最終會敗給袁紹呢?
北方最大的割據勢力,袁紹怎麼會打不過曹操?
官渡之戰後曹操沒有消滅袁紹,為什麼袁譚袁尚卻內訌打起來了
曹操打敗了袁紹後,為何後來會去祭拜袁紹呢?
袁紹和曹操實力相差很大,為何曹操卻信心滿滿呢?
許攸助曹操破袁紹,為何最後會被殺了呢?
易京之戰:袁紹消滅公孫瓚 形成中國北方最強勢力
袁紹和曹操爭霸 張燕為何投靠勢力較弱的曹操?
官渡之戰後袁紹實力仍然超過曹操,為何會覆滅呢?
袁紹如此強勢,為何連曹操都收拾不了?
曹操佔盡優勢,為何孫劉卻不願意歸順呢?
十勝袁紹:郭嘉為何斷言曹操劣勢下卻必勝袁紹?
官渡之戰中擁有絕對優勢兵力的袁紹,為何會慘敗在曹操手上呢
袁紹實力遠勝曹操,為什麼始終拿不下曹操?
南宋佔據優勢,為何最後還是滅亡了呢?
齊國那麼強大,為何最後會被秦國消滅呢?
袁紹兵強馬壯,為何會被弱小的曹操擊敗呢?
袁紹當初沒有早死的話 曹操還能不能消滅袁紹
為曹操出謀劃策,幫助曹操打敗袁紹,最後卻被曹操殺了
許攸為曹操戰勝袁紹立下大功,為何卻被曹操殺死?