如果韓信也像張良那樣“功成身退”,他還會被殺嗎?
本文已影響1.77W人
本文已影響1.77W人
韓信,西漢開國功臣、軍事家,被劉邦評價為麾下三位人傑之一,後世以此稱之“漢初三傑”,古代軍事思想“兵權謀家”的代表人物,後人奉為“兵仙”。在楚漢之戰中,被封為齊王,一度能與項羽、劉邦爭鋒。下面本站小編給大家帶來了相關內容,和大家一起分享。
張良並沒有像一些人以為那樣的功成身退,而是在劉邦即皇帝位後仍拖著病體盡心盡力地輔佐劉邦、維護漢政權的穩定,封雍齒以定人心、西都關中以安社稷、用商山四皓來保太子、用消耗戰來保劉邦身心安全……都是張良主動提出或給予肯定的,張良對劉邦、對漢政權的忠心,恰是韓信所缺的,這也是韓信最終死於婦人之手的原因。
韓信在北上趙地之後,每每考慮問題,都只從軍事角度和他個人利益出發,考慮的從來都只是他自己能不能贏、能不能立下大功。
為此,他一次次地不顧劉邦在滎陽前線的安危,在趙地、齊地厲兵秣馬、靜待時變,害得劉邦一次次做了喪家之犬,甚至孤身一人跑到韓信軍營中去搶兵,不得不許諾韓信更多的土地和封爵來“求”韓信出兵垓下,為了能成為王,韓信還犧牲了酈食其,酈食其是在劉邦最缺謀臣、兵不夠強馬不夠壯時主動投靠劉邦的大儒,一個非常厲害的謀略家,酈食其還引薦了胞弟酈商率四千兵馬投靠劉邦,說酈食其是劉邦的恩人,也不為過,但韓信為了一己私利,擅自發兵襲齊,致使酈食其被齊國烹殺,若非漢的實力遠遠強過齊國,劉邦的皇帝夢可能就斷送在韓信的自作主張上了。
劉邦稱帝后,將韓信由齊地遷往楚地,雖然楚不如齊富饒,但韓信控制的楚地遠比齊地大,假以時日,隨著生活秩序全面恢復,楚地人口一定超越齊地,楚地的稅收也會超越齊地,韓信做楚王,並不比做齊王虧。但在楚王任上,韓信收留了劉邦緝拿的鐘離昩,鍾離昩是項羽的愛將,項羽敗亡後,鍾離昩未向項羽另一被漢緝拿的愛將季布那樣選擇做漢的臣子,而是投奔時為楚王的韓信,明擺著,鍾離昩是做楚臣不做漢臣的,單憑這一點,韓信已經有不臣之心了,更何況韓信多次謀劃過背漢、反漢,“韓信猶豫不忍倍漢”“高祖且至楚,信欲發兵反,自度無罪;欲謁上,恐見禽”“吾為公從中起,天下可圖也”“欲發以襲呂后、太子”,臣已不臣,君有怎麼能是君呢?韓信不想做漢臣,漢自然不能容下韓信。
因此,韓信的問題從來不在於退不退,而在於忠不忠,反跡已現,再怎麼退,也難逃一死了,英布謀反,兵敗逃往長沙,還是被長沙王給殺了,長沙王還是英布髮妻的親兄弟呢。
韓信為何會被殺?他被殺背後有何故事嗎?
西漢建國後張良是什麼結局?真的功成身退了嗎?
韓信如果自立,那麼會形成三方鼎立的局勢嗎?
劉邦想用張良牽制韓信 張良識破陰謀激流勇退
如果沒有蕭何的推薦韓信能夠成功嗎?
韓信被殺的時候 張良為什麼會在一旁袖手旁觀
在韓信被殺前,張良為什麼沒有救他?是不能還是不敢?
劉邦要殺韓信,張良為什麼不幫韓信?
如果韓信沒被殺,漢朝還需要和匈奴和親嗎?
揭祕:張良功成身退離開漢庭後 是去隱世了嗎?
同為都是開國功臣,為什麼韓信被殺而張良卻沒有救韓信呢
韓信如果造反能成功嗎?真相是什麼
韓信當初沒有殺這兩人的話 韓信最後還會被殺嗎
漢朝開國功臣張良為何能夠功成身退?不求功
韓信被殺的時候 張良為什麼沒有出手救韓信
韓信如果主動交出兵權的話 韓信能夠避免被殺嗎
劉邦對韓信留有後手嗎?如果韓信造反是否能成功?
秦始皇不像劉邦那樣殺害功臣,為何還會被稱為暴君?
晉朝如果像漢、唐那樣,司馬氏還會揹負罵名嗎?
劉邦當時為什麼殺韓信、張良還有蕭何
如果韓信真的選擇興兵造反,他能夠成功嗎?
張良為何在功成名就時身退 真相卻是這樣的
劉邦當時為什麼殺韓信、張良還有蕭何?
如果劉備能成功稱帝,他會斬殺開工功臣嗎?
韓信被殺的時候 張良為什麼不出手救韓信
張良和韓信之間有過節嗎 張良為什麼不阻止劉邦殺韓信
長平之戰如果趙括換韓信,趙國四十萬大軍還會被坑殺嗎?
劉邦為什麼要殺韓信 如果韓信主動交出兵權會怎麼樣
國學經典賞析:《朱子語類》卷十二·學六原文
曹操為什麼殺陳宮?是因為曾經背叛自己嗎?
佘太君有多厲害?連宋太祖都要忌其三分!
康熙寵愛的宜妃,雍正為何百般刁難她?
西漢名將李息是個怎樣的人?他有哪些戰績?
揭祕明太祖朱元璋的身後之事 陪葬妃子眾多
李鴻章上千萬的鉅額財產到底是哪來的呢
高適李白關係是什麼?風格又是什麼樣的?
館陶公主到底是什麼樣的 館陶公主有著什麼樣傳奇的人
後人怎麼知道趙高改遺詔了?趙高真的改遺詔了嗎?
盤點歷史上竟搶了自己兒子老婆的皇帝有哪些?
曹操懷疑過司馬懿,為何最終放過了他呢?
武乙真的是被雷劈死的嗎?真相是什麼?
清朝妃子到底長什麼樣 她們真的很醜嗎
揭祕:唐太宗李世民為什麼要向突厥族示弱?