為何說許攸背叛袁紹對於戰局,並不會產生實質性影響?
本文已影響2.04W人
本文已影響2.04W人
三國(220年-280年)是中國歷史上位於漢朝之後,晉朝之前的一段歷史時期。這一個時期,先後出現了曹魏、蜀漢、東吳三個主要政權。那麼下面本站小編就為大家帶來關於官渡之戰,如果許攸不叛變袁紹,曹操會贏嗎的詳細介紹,一起來看看吧!
官渡之戰,曹操必勝,因為一場戰爭很少因為一個人物來影響戰局,一場戰爭的勝負是由很多因素構成的,曹操只是兵少,剩下的謀士,將領等因素對於袁紹全是碾壓的存在。
第一,郭嘉適時提出“十勝十敗”,為曹操指明瞭作戰方針。
在官渡之戰前,袁紹親率數十萬大軍來攻許都,此時,文武百官皆畏懼袁紹勢大,丞相曹操也是憂心忡忡,對於此戰必無勝算,此時的幕僚郭嘉看出了眾人的擔心,就這樣適時地站了出來,為了鼓舞曹操和曹軍的士氣,提出了著名的十勝十敗論。
郭嘉分別從道、義、管理上、度量上、謀略上、道德上、仁德、明智、法治上、武略上、十個方面來分析曹操與袁紹的劣勢,並且預測了袁紹此戰必敗無疑,使的曹操信心大增,曹營軍心振奮。
郭嘉的十勝十敗論為曹操的官渡之戰的用兵奠定了理論基礎,為曹操指明瞭作戰方針。那就是堅守,以逸待勞、打持久戰,等到袁軍自露破綻。後續果不其然,袁軍果真出現紕漏,被曹軍逮住時機,一舉大敗。
第二,曹操帳下良將眾多,而袁紹帳下顏良先死,文丑後亡。
白馬河之戰,袁紹手下的“河北四庭柱”之一的顏良先死,文丑後亡,致使袁軍士氣低落,出現用人荒,而軍中只剩下兩員良將,一名張郃,一名高覽,在將領的比拼下,袁軍已經完全處於劣勢了。
反觀曹操軍中,良將數十名,譬如我們耳熟能詳的關羽,張遼、徐晃、于禁等人,這幾個人皆有萬夫不當之勇,關羽還在白馬河之戰上,斬殺顏良,重創袁軍,使的袁軍面對關羽,皆是畏懼之心。
所以說袁軍在用將上已經出現大問題,沒有好的大將,你兵士再多,也是一幫烏合之眾,在官渡之戰後期,兩軍的將領比拼曹軍已經完全處於優勢地位。
第三,曹操謀士眾多,皆重用之,而袁紹身邊小人當道,賢士皆不能用,
曹操和袁紹作為東漢末年的強人,手下都有優秀的幕僚,但是他們二人用人的態度卻是不一樣的,譬如說:
——曹操謀士眾多,皆重用之:曹操手下幕僚皆是有乾坤治世的大才,除了郭嘉之外,還有荀彧,荀攸等人,曹操對這些幕僚都是重用和愛惜,譬如說荀彧,被曹操安排在許都守城,調運糧草給官渡地區,這種重要的位置本身是要交給曹丕或者曹氏的宗族的,但是曹操卻力排重議,把這個最重要的位置交給了荀彧,一方面是對荀彧的忠誠的放心,另一面是對荀彧的能力放心,果然,荀彧沒有辜負曹操的信任,在官渡期間,荀彧很好地完成了守城和調運糧草的任務。而反觀,
——袁紹身邊小人當道,賢士皆不能用:袁紹手下幕僚能力本身相對於曹操這邊,就比較有限,但他還不聽賢士之言,重用奸詐的小人,致使軍心動搖,這樣的例子有,田豐“剛而犯上”,被袁紹下獄,沮授忠言逆耳,被袁術棄用,而逢紀,郭圖之流,皆是自私自利之輩,卻得到重用,致使官渡之戰後期,袁紹無人可用,兵敗已成事實。從上面所述可以發現,曹操乃是一位明主,而袁紹只是個庸君,兩個人對待幕僚的態度成為了鮮明的對比,在幕僚的比拼中,袁紹又是處於絕對下風的。
第四,曹操本土作戰,以逸待勞,補給線短,袁紹遠距離作戰。
首先,曹操是守方,而袁紹是攻方,曹操以逸待勞,而袁紹車馬勞頓到達官渡地區,致使人困馬乏,也使的軍心士氣低落。
其次,曹操本土作戰,近可攻,退兵可守許都,戰線因此比較短,軍事補給較為方便,而袁軍遠距離作戰,戰線太長,補給線也很長,運輸軍糧物資的隊伍很容易暴露在曹軍的視線內,遭受到重創。後面的烏巢被燒就是很好的事例,就算許攸不建議曹操偷襲糧倉的事情,曹操也會意識到袁軍補給線長的問題,會對糧倉採取措施的。
所以說,袁紹的戰術因素也深深的制約了這次官渡之戰,袁紹的遠距離作戰,漏洞百出,曹操就算沒有許攸來獻策,也會根據對時局的判斷,作出正確的選擇。
第五,曹袁紹師出無名,以己之短去攻曹操之長,已輸一半。
首先,袁紹害怕曹操依據天子的號召力,做大,做強,威脅到自己的地位,便以清君側為理由,向曹操發動戰爭,這個時候的曹操因為挾持天子,已經位居人臣,成為丞相,所以他通過天子下詔,對袁紹進行抨擊,佔了輿論的先機,使的袁紹的行為是不合法的,不被天下認可的,使的其他想助力袁紹的諸侯們,打消了支援袁紹的念頭。
其次,漢獻帝這塊“牌子”,可抵千軍萬馬,天子在怎麼懦弱,但他還是天子,東漢時期是奉行儒家思想的忠君愛國的,曹操有了天子在手,沒有糧食,可以假借天子之手,向周邊的諸侯劉表,劉璋,孫策等人要糧,這些諸侯迫於皇權在上的壓力。必定會向許都運輸糧食,而袁紹沒有底牌,他的錢糧只能靠他的地盤所給養的,而曹操因為有了天子這個底牌,就可以大張旗鼓地汲取各個地方勢力的錢糧。袁紹以一敵眾,必定會在持久戰兵敗。
所以說,袁紹以己之短,攻曹操之長,已經輸了一半,袁紹的師出無名,一不合法,二不受到天下認同,失敗只是個時間的問題,與許攸背叛袁紹沒有實質關係
綜上:這上面的論述就是曹操為什麼在官渡之戰上,能夠擊敗袁紹的原因。而許攸背叛袁紹對於戰局,並不會產生實質性的影響,他這件事情只是官渡之戰上的一個小插曲,而從袁紹起兵的那一刻起,袁紹的兵敗已經是可以預料到的。
宗澤只是一介文官,為何會對岳飛產生巨大影響?
于謙之死,對明朝產生了怎樣的影響?
官渡之戰如果沒有許攸的話 曹操能不能打贏袁紹
斬殺毛文龍這一行為,對袁崇煥產生了怎樣的影響?
袁崇煥殺毛文龍對於大明來說有何影響?他為何要這麼做
揭祕歷史上真實的汪直,對朝政的實際影響力其實並不大
歐洲難民危機將對後冷戰格局產生重要影響
許攸本來是袁紹的謀士,他為什麼會投奔曹操呢?
三國頂級謀士許攸為什麼會離開袁紹?
拖延症基因找到了?只對女性產生影響
許攸為何在袁紹關鍵的時候投奔了曹操?
獨立宣言對於美國有哪些影響?主要有哲理影響以及實際影響
唐朝與阿拉伯國家的大戰結果如何 對世界格局產生了重要影響
《王牌部隊》已更新的劇情中,觀眾為何會對結局產生質疑?
曹操生性多疑,為何會信任來投奔的許攸呢?
解密許攸之死:源自於對故交曹操性格認識的不足
岳飛不死的話,對當時的南宋會產生什麼影響呢?
隋唐洺水之戰對當時局勢產生了什麼影響
東漢末年爆發的易京之戰,對當時的格局產生了什麼影響?
田豐有許攸厲害嗎?為何他不受袁紹待見呢?
許攸為曹操戰勝袁紹立下大功,為何卻被曹操殺死?
合縱連橫是兩個計策,對戰國格局產生了哪些影響?
如果沒早逝會對三國格局產生巨大影響的幾個人,鳳雛只排第三
為何說即使關平和周倉逃回成都,對夷陵之戰並無影響?
宇文化及對於隋朝的滅亡產生了什麼影響?他最後的結局如何?
三家分晉對戰國的格局產生了哪些影響呢?
“蘄陽之戰”是如何發生的?對袁術產生了哪些影響?
第一次世界大戰對之後的國際格局產生了哪些影響?
萬曆年間的國本之爭為什麼會維持二十九年?四任首輔先後
白起為什麼叫戰神殺神 白起到底坑殺了多少人
從五品小官到雍正的寵臣,李衛靠的是什麼?
3D武俠鉅製《龍門飛甲》中雨化田簡介
令人不寒而慄:誰是水滸中殺氣最重的英雄?
孫資劉放什麼時期的?時代背景怎樣?
古代地位高的人自稱都不一樣 皇太子一般都自稱什麼呢
皇帝一般都有奶孃,他們和奶孃的關係怎麼樣?
歷史上的司馬懿有多討厭張春華?背後真正原因是什麼
歷史上宋太祖誓碑的內容是什麼?是真的存在的嗎?
731部隊得名的由來簡介 731旗下部隊有多少
西周時期吉禮指的是什麼?吉禮為五禮之冠,即祭祀之禮
紅樓夢中勝券在握的林黛玉為何會輸給薛寶釵
什麼是辟召制?辟召製為什麼在南北朝時有如此巨大的發展
司馬懿家族能成為三國最大贏家全是因一個女人?