漢初三傑中,為什麼韓信的結局最悲慘?
本文已影響2.11W人
本文已影響2.11W人
張良、蕭何、韓信這三人在西漢建立時立下赫赫戰功,劉邦稱其為漢初三傑。這三人之中,韓信的結局最悲催,為什麼會這樣呢?下面小編就為大家帶來詳細的介紹,一起來看看吧。
提起開國功臣,這實在是一個不能說悲催,但是卻長期活在皇帝的陰影之下的一個群體,至少在西漢和大明是這樣。
漢初三傑的功勞自然不必講,很多人非常熟悉。劉邦遂說:“我之所以有今天,得力於三個人——運籌帷幄之中,決勝千里之外,吾不如張良;鎮守國家,安撫百姓,不斷供給軍糧,吾不如蕭何;率百萬之眾,戰必勝,攻必取,吾不如韓信。三位皆人傑,吾能用之,此吾所以取天下者也。”
其他功臣不能說沒有功勞,但與這三位恐怕難以相提並論。如果沒有這三位,劉邦想一舉奪得天下恐怕難度是非常大的。
日後劉邦對他們的處置方法卻大不相同。劉邦對韓信從來就沒怎麼放心過,對蕭何也是疑神疑鬼,反而對張良則似乎從來都沒疑心過。
不過相比之下,韓信是三位裡面下場最悲慘的一個了。他最終被呂后以及蕭何合謀誘殺,還沒夷滅了三族。
西漢的漢初三傑中,只有韓信被除掉,是他威脅大還是什麼?
比較於張良和蕭何,韓信之所以被殺,大概有以下幾個原因。
文官和武將,是兩條不同的發展道路。在中國傳統經歷上,武將對於君主的威脅是要大於文官的。雖然文官造反的機率也不小,但我們不難發現,很多時候文官也需要拉攏手裡有兵權的將領,這樣一來,成功率是很大的。
如果只靠著權傾朝野就想篡權,那就不知道是怎麼混到這個位置上的,傻的不能再傻了。
蕭何和張良就屬於文官,蕭何是宰相,但沒有兵權,別看權勢熏天,但指揮軍隊他還沒這個本事。再說了,蕭何和劉邦是老鄉,兩人在造反前就時常在一起,蕭何以前還時常接濟窮小子劉邦。正是這段經歷,讓兩人建立了非常好的友情。更關鍵的是蕭何懂得審時度勢,也知道如何自保,這才是一個人能力的體現。
張良和蕭何一樣,張良是個謀士,他雖然計謀過人,手裡同樣沒有多大的兵權。別看他腦子夠使,但是讓他造反,恐怕拉攏不起來多少人。
這樣的人,在漢朝統治者眼裡是過關的,一點也不擔心。再說了,張良比蕭何還要低調,張良懂這個道理,他也做到了,這個分寸把握的非常好。
相比之下,韓信就不同了。
韓信過於張揚了,居功自傲,無中無人,向劉邦要這要那,有時還耍耍小孩子脾氣。這也難怪,很多有名的將才還真都是這個樣子,他們缺少文臣這種細膩。
如果韓信低調些,甚至放棄軍權,老老實實的,或許還能保住自己一條命,可是他沒有。這種情況下,不管是劉邦也好,還是呂后也罷,甚至之後的哪位皇帝,都是容不下他的。
總而言之,伴君如伴虎,建國後的角色定位要清楚,人在屋簷下不得不低頭。只有這樣小心謹慎,才得以善終。
韓信:西漢開國功臣,國士無雙為何結局悲慘?
韓信是否有後人 初漢三傑之韓信的後裔在哪裡
韓信作為漢初三傑之一,他身上體現出了哪些品信?
悲慘世界結局
“漢初三傑”為何僅韓信慘死?是韓信居功自傲嗎
漢初三傑韓信和張良下場都不好 蕭何為什麼能夠留到最後
揭祕:初漢三傑中為何只有韓信被殺
揭祕漢初三傑之一的韓信為什麼必死無疑?
慘淡經營中的慘淡是什麼意思?
漢初三傑的韓信真的是窩囊死的嗎?韓信的人品害了他!
韓劇空洞最後的結局 韓劇空洞最後的結局是什麼
張良和韓信都是漢初三傑之一 韓信遇難張良為何會袖手旁觀
在漢初三傑當中 張良為什麼是結局最好的一個
在漢初三傑當中 張良為什麼是結局最好的一個
獨孤天下三姐妹誰的結局最悲慘
漢初三傑都是天才 劉邦為什麼只殺韓信一個
揭祕韓信悲劇的結局 韓信最後為何沒有得以善終
同樣都是漢初三傑 其中為什麼只有韓信一人被處死
韓信:漢初三傑之一,他為漢朝的建立做了哪些貢獻?
漢初三傑指的是哪三個人?漢初三傑的結局是什麼
張教頭是什麼結局?因錯信梁山好漢落悲慘結局
漢初三傑之一 為什麼只有韓信被除掉
獨孤信三個女兒三個皇后 其中誰的結局最悲慘
唐代張祜之宮詞二首·其一賞析,該詩的詩人在詩中
金屋藏嬌的故事是怎樣的?漢武帝后來以什麼理由廢黜了陳
諸葛亮是如何“借”東風的?諸葛亮借東風的故
岳飛墓前一共跪了幾個人?為什麼現在少了一個?
白虎為什麼是土家族祖先的唯一圖騰?白虎象徵著什麼?
魏國若留信這四位人才 那天下還有秦國的事嗎?
劇作家曹禺:中國現代話劇成就最高的劇作家
博爾濟索爾娜皇后真有這個人嗎?索爾娜原型是誰
倘若司馬氏沒有取代曹魏,那麼中國還會出現“五胡
身為開國皇帝的朱元璋,為何他會如此殘暴呢?
為什麼古代女子只能活30歲 她們能長壽就真的怪了
探索歷史的足跡:奴兒干都司的最北邊界
在古代無論是窮或者富,為何會選擇多生幾個孩子?
諸葛誕是怎麼死的?與文鴛有何關係?
《不說再見》幽靈是誰?幽靈真實身份揭祕