同樣是開國皇帝,被稱為“千古一帝”的劉秀為什麼名聲不如劉邦?
本文已影響2.78W人
本文已影響2.78W人
同樣是開國皇帝,被稱為“千古一帝”的劉秀為什麼名聲不如劉邦?今天小編給你們帶來全新的解讀~
我們都知道劉秀在中國歷史上,也算得上是為數不多的千古一帝了,可是確有著這樣一個有趣的歷史現象,那就是人們對同為皇帝的劉邦的認可度,卻遠遠大於劉秀,這到底是為什麼呢?我沒都知道,他們兩個人一個人是開國皇帝,而另一個則是在亂世之中崛起造就了一番事業。所以從兩個人的功績上來說,當然是劉邦的名聲最大,因為把一個國家建設得更好和建立一個國家兩個在本質上是有區別的。劉邦建立漢朝,是經過了一場又一場的戰鬥,經過了一次又一次的生死經歷建造的。
而劉秀則則是在後期對漢朝的發展作出了極大的貢獻,雖說這點在政治上劉邦確實比劉秀差一些,但是人們往往記住的都會是第一個吃螃蟹的人。第二點就是劉秀太普通了,為什麼這樣說呢。那是因為劉秀他是一個優秀平和的人,他擁有著一個好皇帝所擁有的所有品質,而且他把這些做的也都非常的好,因此從他發兵開始直到最後的勝利。在這一路上他的經歷可謂是非常的順利,根本就沒有一點的挫折,也並沒有多大的障礙當在他的面前。
因為沒有經歷太多波折的原因,所以他的身上並沒有劉邦身上的小人之心以及帝王豪氣,更沒有像項羽那樣的柔情血性。想要被時代所認可,那麼你首先就得對抗這個時代。雖說在歷史上劉秀是個非常優秀的皇帝,但是這並不是和時代對抗的結果,而是歷史發展中必然的結果。而劉邦就不同了,他所處的時代就是非常的亂,所以他就站起來對抗,一路上經歷了很對的挫敗,最終他才成長為一代帝王,建立了漢朝,所以說他才比劉秀更加出名。
事實上史學家通常都偏愛那些有故事的帝王,有著性格稜角的帝王,有著情感沉痛的帝王。而反觀劉秀,他的出生就是為了皇位,妻室為她帶來了軍隊,王莽也只是梟雄一時,劉秀擊敗他也並沒有什麼出彩的地方。而反過來看劉邦,與當時非常有名的西楚霸王相爭天下,加上他妻子呂后的凶殘無道,他自己也擁有著四海沉浮的霸氣,這些又怎麼能是平平淡淡的劉秀所能比的呢?因此在這鮮明的對比之後,很明顯愛恨情仇這才真正的是一代帝王該有的東西,所以劉邦才更勝一籌。
開國皇帝都應該稱呼“太祖”,但為何也有稱呼為“高祖”的?
秦始皇是史書所稱的“暴君”還是真實的“千古一帝”?
哪個皇帝最有資格被稱為“千古一帝”?
劉邦身為一個“無才無能”的人 劉邦是如何當上皇帝
他為了做皇帝改名“劉秀” 結果反被王莽殺害
“千古一帝”秦始皇為什麼能開創千古偉業?
“白馬之盟”的起因和內容是什麼?“王莽”撕毀“劉秀”重提貫穿了整個漢朝!
劉秀是哪個朝代的皇帝
“光武中興”的劉秀能被後代史家所稱頌,為什麼不出名呢?
劉秀為什麼被稱為“位面之子”?劉秀一生有多順當?
“奇才”周瑜僅能“一步三計”,後梁劉鄩為何能被稱為“一步百計”?
為什麼康熙皇帝被稱為千古一帝
“位面之子”劉秀跟漢景帝是什麼關係?劉秀的降臨不一般!
劉邦為什麼是個“流氓皇帝”
天選之子劉秀有多牛?歷史上唯一一個擁有“中興之君”和“定鼎帝王”頭銜的皇帝
此人為了當皇帝把名字改成“劉秀”,最後下場如何?
古代皇帝那麼多 劉秀為什麼會被賦予“位面之子”
揭祕:為何說東漢開國皇帝劉秀是歷史上“最完美”的皇帝?
劉邦與劉秀 同樣是開國皇帝卻為何有那麼多不同
開國皇帝劉秀是如何處理“打狗也要看主人”的?
劉邦是西漢的開國皇帝,為什麼人們都叫他“漢高祖”?
劉備死後立誰當皇帝 劉備死後立誰為皇帝劉禪
康熙皇帝有哪些功績為什麼他被稱為“千古一帝”?
《花琉璃軼聞》是什麼題材?劇中人設怎麼樣?
宋獻策是李自成的軍師,李自成被殺宋獻策是怎麼逃過一劫
《長歌行》阿隼為什麼不想當大可汗 可敦是阿隼的對手
鄭國渠是什麼?為什麼會對秦國有那麼大的幫助?
白帝城託孤真的是劉備在算計諸葛亮嗎?
唐朝強盛時期為何會爆發安史之亂 這件事和李隆基有關
《風起霓裳》珊瑚是誰演的?珊瑚扮演者介紹
燕國在戰國七雄中未能抵擋秦國進攻的原因
唐朝的刺史:地方行政的重要官職
戴安娜死因新線索 被指遭英特種部隊士兵謀殺
劉備的恩師盧植,其後人也是非常了不得
孔子見南子為什麼流淚?當時的情況是怎樣的?
後世如何評價劉知遠?他有哪些軼事典故?
春秋五霸之一的齊桓公,為何最後會被餓死呢?
河陰之變的經過如何?他的歷史影響有哪些呢?