袁崇煥死的冤不冤?崇禎為什麼一定要殺袁崇煥?
本文已影響6.65K人
本文已影響6.65K人
袁崇煥死的冤不冤?崇禎為什麼一定要殺袁崇煥?這是很多讀者都比較關心的問題,接下來本站小編就和各位讀者一起來了解,給大家一個參考。
袁崇煥有很多的問題。比如不聽話,比如擅自作主,比如信口開河——擅殺毛文龍,以京城為誘餌來打擊皇太極,承諾崇禎“五年平遼”,結果三年以後“平遼”毫無進展,反而讓“遼”打到家門口來了……
那麼,因為這些,袁崇煥就該死嗎?
當然不。這就是一個軍事上頗有才能、政治上不太成熟的年輕將領(袁崇煥死的時候是四十六歲,但是“男人至死是少年”,這句話在袁崇煥身上表現得特別明顯)的通常缺點。如果因為這些就該死,那世界上恐怕只會剩下一種人了:不幹活的。
袁崇煥在抵禦女真的戰爭中,的確立下了汗馬功勞。但是由於雙方實力差距,由於大明四處起火八方冒煙,由於女真正處於上升階段……種種原因,袁崇煥沒有取得明顯的進展。在遼東之地,明金雙方,還處於膠著僵持的狀態。
下一個問題:崇禎殺袁崇煥,是因為後者“沒有取得明顯進展”嗎?
不是。打敗仗的將軍多了,崇禎殺過一些,可留下來的更多。袁崇煥其實沒打敗仗,或者說是互有勝負,這根本不足以成為死罪。
不是因為戰局,是因為女真人的“反間計”嗎?更不是。後金軍的文化遠遠落後於中原漢族,這個反間計很明顯是《三國演義》裡“蔣忠下書”的劇本殺。崇禎熟讀詩書,怎麼可能看不破這小點伎倆?
說到底,崇禎到底為什麼殺袁崇煥?
就是因為袁崇煥不聽話。
崇禎皇帝是一個自以為英明神武、明察秋毫的皇帝,他不允許下屬對他有一點點的矇蔽。下屬的“將在外,君命有所不受”,在別的場景裡是可行的,而崇禎卻視為奇恥大辱。
梳理一下:“不聽話”是錯,不是罪;是可以原諒的,不是十惡不赦的;袁崇煥是有缺點的人才,不是“不越雷池一步”卻毫無建樹的庸才。
如果換一個有魄力的領導,可以一邊批評一邊重用、恩威並施剛柔兼濟地駕馭這個人才。可惜,崇禎不是這樣有魄力的領導。
不光是袁崇煥,盧象升、孫傳庭、曹文詔、孫承宗、楊昌嗣……都是有缺點的人才。如果崇禎能夠合理地指揮他們,把他們放到合適的職位上去,讓他們各展所長,明末的局勢未必會不可收拾。
只是,剛愎的、急躁的、自以為英明神武、實際上矇蔽偏執的崇禎,並不是這樣一個有魄力的、冷靜的、理性的領導。
俗話說的“兵熊熊一個,將熊熊一窩”,就是明末的概括吧。
崇禎帝真的不該誅殺袁崇煥嗎?真相是什麼
崇禎帝處死袁崇煥的原因是什麼?
袁崇煥被殺真正原因 乾隆為什麼給袁崇煥平反
袁崇煥作為鎮守遼東的大將 他的死到底冤不冤呢
袁崇煥犯了什麼罪?崇禎為什麼要處死他?
崇禎皇帝究竟該不該殺袁崇煥?
袁崇煥為什麼殺毛文龍?袁崇煥誅殺毛文龍錯在哪
明末將領袁崇煥被“凌遲”處死,他死得冤不冤?
袁崇煥被凌遲處死不冤 只因錯殺一人
崇禎知道已經無人可用了 崇禎為什麼還要殺袁崇煥
崇禎為何必殺袁崇煥? 只因袁崇煥“情商太低”
袁崇煥千古奇冤,守墓家族為袁崇煥一守就守了376年
袁崇煥被殺一直都是爭論不休 袁崇煥真正的死因是什麼
袁崇煥被凌遲處死不冤 只因錯殺一人
袁崇煥優秀將領 崇禎為什麼要殺了他?
崇禎並不是昏庸的皇帝,為何他要殺袁崇煥?
崇禎皇帝為什麼這麼恨袁崇煥?把袁崇煥最後給凌遲處死
崇禎為什麼要殺袁崇煥 崇禎是中了反間計嗎
崇禎如果不殺袁崇煥的話 袁崇煥能不能挽救大明江山
明朝名將袁崇煥有哪些功績?袁崇煥戰功赫赫崇禎為什麼要殺他?
毛文龍與袁崇煥的恩怨:袁崇煥為什麼要殺毛文龍
袁崇煥真的愛國嗎:為什麼蒙受不白之冤被殺?
袁崇煥死的冤不冤?為什麼都覺得他罪有應得?
袁崇煥二品官員卻處死了一品官員毛文龍 崇禎為什麼不對袁崇煥下手
袁崇煥和毛文龍之間有什麼恩怨 為什麼袁崇煥一定要殺他呢
明朝袁崇煥是怎麼死的 袁崇煥為何誅殺毛文龍
崇禎為什麼要殺袁崇煥?並非反間計那麼簡單
袁崇煥為什麼要殺毛文龍 袁崇煥真的是為明朝著想嗎
楚王負芻最後是什麼下場?曾大敗秦國,最終下落不明
巴拉圭戰爭對巴西的影響是什麼?影響有多大?
紅樓夢中的薛姨媽是個什麼樣的人?是真慈善嗎
清朝的包衣人是什麼地位?他們到底是什麼人?
乾隆墓中有一個朝鮮女屍 地位竟僅次於皇后!
歷史上有哪些描寫夏花的詩作?詩人筆下的花有多少品種?
紅樓夢中齡官有過幾次出場?分別是在何時?
真是因為夫差貪圖享受,才給了勾踐復國的機會嗎?
孫伏伽:中國歷史上第一位狀元的傳奇經歷
戰國時期孟嘗君是個什麼樣的人?有何事蹟
三國演義中關羽最初是什麼職業?他在逃亡途中竟賣過棗
三國時期劉備的兒子為何不如曹操的兒子?
朱元璋和陳友諒在打仗時,蒙元為什麼不來突擊?
乾隆的生母是誰?錢氏為什麼不願與先王合葬
搗練圖為什麼在外國的博物館?歸還文物為什麼這麼難?