漢武帝晚年為太子劉據平反 卻為何不為皇后平反
本文已影響2.48W人
本文已影響2.48W人
漢武帝晚年下罪己詔為太子劉據平反,卻為何不為皇后衛子夫平反?大家要知道,“巫蠱之禍”跟別的冤案有一個很大的不同,這個事件中子夫確實是打開了武器庫了,參與釋放犯人並支援太子起兵了,太子確實也是是用了父親的軍隊和武器起兵造反了,還引用了外援(儘管沒引用成功),造成了長安城內激戰五天五日,死傷無數。如果整個事件中沒有起兵這件事,只是單純的皇后太子受人汙衊含冤而死,武帝沒為娘倆平反大家可以肆無忌憚的去罵他,甚至鞭屍都不解恨,但是這件事涉及到了在歷朝歷代都這麼敏感的“起兵”,(而且太子起兵還不是在皇帝說了要殺太子之後,而是“先下手“為強),那麼整個事件就複雜了。
網路配圖
古語云,君讓臣死,臣都不得不死,更何況是起兵造反這麼大的事情,歷朝歷代,管你什麼原因,管你冤不冤屈,只要是起兵造反都是誅族的重罪,太子可以以“子弄父兵”為理由平反,但是皇后可以用什麼呢?“妻弄夫兵”?古代男尊女卑,妻子就是丈夫的附屬品,不管丈夫怎麼樣對妻子,妻子都得對丈夫百依百順,“妻弄夫兵”完全沒有可以原諒的理由啊,我覺得武帝心裡肯定知道衛後委屈,但是古代委屈和被逼迫都根本就作為不了起兵的可原諒理由,古代男人觀念中女人根本就沒有反抗的權利,嫁給什麼人給你什麼樣的人生你都得認。
武帝確實冷血,但是對子夫真的算真愛了,子夫是真真實實參與到造反中了的,如果站在男人的角度想一想,自己的妻子反自己,還是用自己賦予她的權利,任何一個男人都要氣死了,漢武帝這樣殺人不眨眼和大權獨攬的冷血帝王,在這麼生氣的時候,在還沒認識到皇后太子冤枉的時候,也沒捨得殺她,甚至詔書中都只是收回璽綬而沒提廢后遷宮的事,如果換了其他女人,後果不要太慘啊!
網路配圖
所以有沒有可能後期武帝一點不提子夫,一方面是因為皇后的定性問題,沒有辦法去定性,太子的定性是有罪,只不過是小罪,罪當笞(還是挖空心思想出來的了,想出這個定性的田千秋還被升到了宰相),但那是兒子,妻子如果定為有罪那一種,肯定不止苔這麼簡單了
武帝知道皇后是被逼無奈沒有辦法,肯定不想將皇后歸為有罪一類,但是說皇后沒罪呢,也沒有合適的理由,畢竟不管在委屈在無奈參與太子起兵是事實,拿著皇帝給的權利去抵抗皇帝也是事實,而且起兵事件又鬧的那麼大,長安城和全國的百姓都看著呢,連兒子都定性為有罪,這妻子找什麼理由去定無罪呢。
網路配圖
另一方面,可能因為在當時大多數人眼中子夫得是誅族的重罪,不提也就讓其他人不敢提,也可以讓衛家得以保全,(整個巫蠱之禍中,衛家肯定也是幫太子出了不少力的了。但是貌似只有衛伉是受牽連而死,還是死在太子起兵之前,太子起兵之後並沒有衛家人牽連被誅的記錄,以前也有很多人分析過,衛氏悉滅並不代表族誅應該更多的是代表家族沒落了,凡是族誅的家族都清清楚楚寫明族誅了的)。
漢武帝兒子劉據為何被稱為史上最悲哀的太子?
褚遂良死諫廢立皇后:武則天為何為其平反
漢武帝處死摯愛的皇后衛子夫和太子劉據,這是為什麼?
漢武帝晚年為什麼要誅殺太子與皇后衛子夫?
劉據作為漢武帝的長子 最後為什麼是幼子劉弗陵繼承皇位
漢武帝晚年為政:漢武帝罪己詔反思自己罪過
揭祕:為何陳勝早造反失敗 劉邦晚造反卻得天下
褚遂良死諫廢立皇后 武則天為何為其平反
褚遂良死諫廢立皇后武則天為何為其平反
琅琊榜冤案平反太容易?歷史平反很困難
孝平皇后:漢平帝劉衎的皇后,她最後為何自焚而死?
劉邦建立西漢之後 諸王們為何不像反項羽一樣反漢朝
漢武帝劉徹晚年為什麼要害死太子,還逼死自己的皇后?
漢武帝和劉據之間沒有感情嗎 漢武帝為何不立劉病已為繼承人
連多爾袞和多鐸都被平反了 乾隆為何不給阿濟格平反
劉據謀反,漢武帝沒廢衛子夫,為什麼還要自殺?
漢武帝為什麼要逼死太子劉據和皇后 真的是因為巫蠱之禍嗎
在漢武帝晚年時期,巫蠱之禍是怎麼牽扯到太子劉據的?
元朝制訂了怎樣的政策,將權力規範在大而不專的模式內?
滿族禮節 滿族有著怎樣的尊卑等級關係
陳祗真的是導致蜀漢滅亡的罪人?真相是什麼
李定國是誰?南明最猛的大將,聽到皇帝駕崩吐血而死
專諸的下場是否悲慘?為什麼會這樣呢?
約德爾死得冤枉嗎?約德爾是怎麼死的?
小說紅樓夢中多姑娘調戲寶玉時,晴雯是什麼表現?
世說新語·賞譽篇·第十八則的原文是什麼
乾隆是什麼身世?為什麼會被成為十全老人
宋江手中的九天玄女天書是真的存在嗎?真相是什麼
古代地勢險峻的地方為什麼也要修長城?長城除了阻攔敵人
曹操與關羽之間有著怎樣的愛恨糾葛?他為什麼那麼欣賞關
孫傳庭明朝的中流砥柱,他一死明朝也就完了
歷史探祕:晉惠帝司馬衷究竟是不是白痴?
雍正帝做過1件事 足以當選古代4大明君之首