深度解析長平之戰:趙括不失為戰國一名將
本文已影響3.33K人
本文已影響3.33K人
提到長平之戰,幾乎人人想到的一個詞語就是“紙上談兵”,而創造出這個成語的人就是趙括,幾千年來,趙括一直被作為一個反面形象來教育國人,要大家知道,理論是蒼白的,只有實踐才能出真知。
網路配圖
中國的歷史大抵如此,事實不是最重要的,重要的是要能為統治者服務,能體現統治者的意志。因為中國的正史都是官家編著的。故意避重就輕的就不說了,翻開國人引以為豪的《二十四史》這樣的篇幅可謂汗牛充棟。
更有甚者竟然完全無視現實,在事實實在無法為統治者說話的時候,他們就捏造事實,編出一本歷史來,我不知道在正史中有多少這樣的篇章是無恥的文人編撰出來的。反正玄武門事變的史實肯定是編的咯。
網路配圖
正因為如此,中國歷史上才有那麼一句名言,一句無恥但是正確的名言——勝者為王,敗者寇,因為勝利的人才可以有權利編撰歷史,掌握歷史的話語權,來矇蔽無知的後人。
現在我就要根據一些現成的史實和一些簡單的分析來為趙括這位悲劇英雄翻案。首先,來分析一下長平之戰的原因和意義:
長平之戰的起因實際上是秦軍在完成強國路線之後,開始統一天下吞併六國的第一步。當時的山東六國要麼國力過於衰弱,要麼因為國內政治事件自我消耗。根據秦國遠交近攻的戰略思想,國力強盛的趙國成為了秦國的第一塊絆腳石。具體的上黨郡城池的事件就不分析了,就按照史記的說法,姑且聽之吧。
網路配圖
其實從長平之戰的規模和後來的影響看,實際上秦國掃清了趙國也就是取得了進攻其他山東六國的軍事主動權,山東諸國中最強大的機動兵團一旦被掃滅,六國均暴露在秦軍的軍陣之下,無險可守。秦國逐步蠶食六國就是板上釘釘的事情了。
長平之戰趙括真的是紙上談兵的人嗎 趙括只是一個背鍋俠
紙上談兵和趙括有什麼聯絡 長平之戰的鍋由趙括來背嗎
長平之戰輸了是因為趙括紙上談兵嗎 趙括為什麼還要和秦軍火拼
趙國在長平之戰時失敗的原因是什麼?趙括要負主要責任嗎?
不一樣的成名方式!長平之戰趙括紙上談兵太坑人!
趙括真的沒本事嗎?長平之戰為何會用趙括代替廉頗?
長平之戰棉被秦軍的圍攻,趙括為何會失敗?
長平之戰交戰雙方:長平之戰秦軍趙軍主將介紹
長平之戰悲慘狀況解析:長平之戰死了多少人
趙括是英雄嗎?如何評價趙括的長平之戰?
長平之戰趙括需要負主要責任嗎 趙括是不是紙上談兵
長平之戰時趙國如果換下趙括這個主帥,會有不一樣的結局嗎?
長平之戰時,趙孝成王為什麼信任沒有作戰經驗的趙括?
長平之戰的失敗是因為趙括嗎?事實真相如何?
相對於成名已久的廉頗 趙王為何在長平之戰選擇趙括
真實的趙括是英雄嗎?如何評價趙括的長平之戰?
長平之戰趙國損失慘重 趙國又是如何在邯鄲之戰取勝的
長平之戰真的是因為趙括才失敗的嗎?在戰爭的準備上有什麼問題?
滿族歷史 清朝時期的滿族是最強大的時期嗎
《琅琊榜2》琅琊閣的閣主是個怎樣的人?
嬪妃侍寢規矩:嬪妃年齡超過50歲就不能侍寢了?
諸葛亮臨死前在做什麼 諸葛亮為何沒有對黃皓下手
魚朝恩死後為什麼能讓岱宗煞費苦心 揭祕其生前何等得
上古四大神獸是哪四大神獸?分別代表什麼?
孔子思想沒有發揚光大是因為...儒學又是如何成為統治
劉旦:漢武帝劉徹第三子,曾多次謀劃叛亂
世界上核電比重最高的國家是哪個國家?比重是什麼樣的?
乾隆生前為何要留著和珅?這兩點是主要原因
唐朝四大賢相分別是誰?姚崇有什麼能耐
李世民臨終前的安排,讓李治和李世勣之間有了什麼默契?
如何解釋成語“三折其肱”?背後有什麼歷史典
明初大案胡藍案:《逆臣錄》是如何羅織罪名的?
《喬家的兒女》喬一成與葉小朗會在一起嗎?他們是什麼結