最後成稱王的為何是劉邦而不是項羽,原因是什麼
本文已影響1.37W人
本文已影響1.37W人
楚漢之爭是秦末劉邦和項羽為爭奪封建統治權而進行的一系列的戰爭。接下來聽聽小編講一講他的一些故事。
項羽和劉邦的爭霸不僅是歷史上最具有影響力的決鬥,而且他們倆的爭鬥對我們來說是非常有啟發性質的。看歷史,並非只是瞭解歷史事情那麼簡單,而是要從歷史中感悟道理,融合於今天的所思所想,貫穿古今,即以古論今。
項羽,西楚霸王,此人武力出眾,驍勇善戰,百戰百勝;劉邦,出身農家,他與項羽截然不同,打仗並不會打,而且打不過就會逃跑,在別人眼裡,他就是個膽小鬼,而且會耍流氓。這麼一對比,項羽的身份、武力都比劉邦要出色,但是楚漢相爭的結局卻是劉邦完勝,建立起漢朝,項羽失敗了,自刎於烏江。
如果深究原因,主要就是因為用人的問題。劉邦武力值低於項羽,這又如何,可劉邦善於用人,能夠找到輔助自己忠心做事的人才,這同樣也是自己的優勢,有了人才便可以幫助自己。
在劉邦勝利後,他正確地總結了他自己取得戰爭勝利的成功經驗和項羽的失敗教訓,即“得人者得天下,失人者失天下 ”。另外,他又補充道:“運籌於帷幄之中,決勝於千里之外,我不比子房(張良);鎮國家、撫百姓、供軍需、給糧餉,我不比蕭何;指揮百萬大軍,戰必勝,攻必克,我不比韓信。這三個人都是人中豪傑,他們為我所用,所以能取得天下。”
所以,劉邦能夠稱王,第一方面就是他的隊伍中有人才,而且是十分厲害的人才。張良、韓信、蕭何分別擅長戰略、軍事、政治,而且能力十分出眾,這三個人當屬漢朝開國大臣,被稱為“漢初三傑”。他們三個人合力,定能夠與西楚較量,且完勝。
第二個方面是劉邦會用人才,他對於幫助他的人永存感恩,他懂得即使自己是皇帝,是一國之主,但是也不會去擺架子。他尊重他們,善用他們。他對張良敬之如師,自始至終總保持著這種特殊關係;他將軍權放在韓信受眾,用來留住韓信,穩住他,讓韓信幫助他打敗項羽;他對蕭何更是推心置腹,毫不懷疑,這種彼此之間的信任讓臣子對君王忠心耿耿。
實際上,這與劉邦的性格十分有關,他是一個十分老實忠厚、豁達大度的人,能夠採納忠言,做錯事情也願意去承認自己的錯誤,有著做領導所需要的氣度。
而項羽卻非常不同,或許是因為他自認為足以優秀,所以他非常高傲自大,對待下屬也不公平,關係好一點的經常獎賞他們,關係差一點的,如果有一點小事惹到項羽,立馬會給予刑罰。項羽旗下也有人才,比如范增,但是項羽並沒有好好任用,致使一步一步走向失敗。
所以,如果說項羽比劉邦厲害,這並不正確,反之說劉邦比項羽厲害,這也並不對,他們兩個人各有優勢劣勢,只是看誰會充分發揮自己的優勢,而去彌補自己的不足之處,這一點,劉邦做到了,所以他勝利了!
揭祕項羽鴻門宴之後為什麼還是不殺劉邦?原因很簡單
項羽劉邦是怎麼從秦末亂世中脫穎而出的?項羽劉邦崛起之路詳解
劉邦為什麼不讓韓信正面剛項羽?而是自己辛苦硬抗項羽?
楚漢爭霸項羽和劉邦爭奪天下 項羽最後為何輸給劉邦
項羽在彭城本可殺了劉邦,劉邦戰敗項羽為何不追擊?
成王敗寇!劉邦成功後為什麼不黑項羽?
項羽最後敗給劉邦,只因項羽有勇無謀?
項羽分封給劉邦一塊地盤 劉邦為什麼最後會跳出來和項羽爭奪天下
項羽為什麼不直接稱帝?項羽為何會敗給劉邦?
漢高祖劉邦最害怕的不是楚霸王項羽而是他?
楚漢爭霸項羽敗給劉邦 項羽輸的真正原因是什麼
項伯背叛項羽幫助劉邦的原因是什麼?為何這麼做
項羽鴻門宴上為什麼不殺劉邦 只因項羽的形勢比劉邦更加的危險
劉邦與項羽 項羽死後劉邦為何三次哭祭項羽?
楚漢爭霸劉邦和項羽爭奪天下 項羽最後為什麼會輸給劉邦
成王敗寇但後人為什麼多是同情項羽看不起劉邦?
鴻門宴中項羽不殺劉邦,背後有何原因?
能夠亡秦的楚霸王項羽,為什麼最後會輸給劉邦?出於什麼原因?
馬可波羅為何要來中國?他什麼時候回去的呢?
同樣都是受到了北方邊患的掣肘 為何趙國強大,而燕國卻
春秋初期的戰爭講究“規則”,為什麼會這樣呢
韓愈登華山情緒崩潰 中國古代文人為何多有恐高症
究竟誰是害死尤二姐的真凶?尤二姐怎麼死的?
“環肥燕瘦”的趙飛燕為何終身不孕?為博歡心
馬可波羅有沒有來過中國 馬可波羅騙了全世界
劉淵建立的是漢還是趙?劉淵最終的命運如何?
愛因斯坦與曼哈頓計劃:科學家的道德困境
英女王冊封101歲女爵士 係獲該榮譽最年長女性
解讀女皇帝武則天稱帝原因有哪些?
中國帝王的變法:歷代變法為什麼大多並不成功?
古代科舉考試中有哪些舞弊的手段呢?
清代科舉“替考露餡”:考生和槍手戴枷示眾一
諸葛亮墓地之謎:歷史上的諸葛亮墓到底在哪裡?