姜維北伐大部分都是贏的 蜀漢最後為什麼還是滅亡了
本文已影響2.41W人
本文已影響2.41W人
對姜維北伐很感興趣的小夥伴們,小編帶來詳細的文章供大家參考。三國姜維北伐大部分總是勝利,為何未能扭轉蜀國滅亡的命運?
三國雖然只有短短几十年,但在中國人心裡的熟悉程度,卻是所有朝代中最高的,大部分中國人都瞭解三國裡的許多人物和故事,這裡面既有正史自身的精彩,也有小說推波助瀾的作用,更有現代化的影視遊戲的深入人心。
但三國畢竟距離我們一千七八百年的歷史,隨著觀念的不斷堆積,很多事情都開始變得模糊,尤其是宋元之後開始的尊劉貶曹,更是讓整個三國的基調都發生了變化。
隨著昭烈即漢觀念的普及,大家都被劉備視為正統,紛紛為蜀漢的滅亡感到可惜和不甘,都認為蜀漢那麼多名將,最終怎麼就敗亡了呢。
尤其是蜀漢有諸葛亮這樣的人才,諸葛亮死後,還有姜維繼承了諸葛亮的遺願,經常打勝仗,但依然無法挽回蜀國的敗局。
很多人一直有這樣的疑問,為什麼姜維後期,也打了很多勝仗,為什麼沒能挽回蜀國滅亡的命運呢?
這個問題,其實可以分為兩個層次,由淺到深,依次是現實的層面和精神的層面,而現實層面的東西,看起來最直接,但並不是決定性因素。
諸葛亮跟姜維有一個本質上的差別,這個差別不是智力上的,也不是兵法上的,而是身份上的,這一點一定要注意,諸葛亮是丞相,而姜維只是個將軍。
諸葛亮死後,蜀國的丞相以此是蔣琬,費禕和董允,姜維提起底,長期被排除在蜀國的核心權力圈層之外。
諸葛亮打仗的時候,可以憑藉自己丞相的身份,完全調動蜀國的兵馬錢糧,而姜維想要北伐,能夠調動的資源非常有限,就算是姜維很厲害,但巧婦難為無米之炊。
本身蜀國和魏國就實力懸殊,再加上姜維根本就不能全部調動這本來就少的資源,能小勝一兩次就不錯了,想戰勝魏國,基本上就是天方夜譚。
這是現實層面的,然而蜀國的敗亡,更多的還是精神層面的敗亡,蜀國的亡國,本質上就是精神層面的崩塌。
蜀國原本的口號是光復漢室,在這樣的口號之下,聚集了大批人才,但隨著諸葛亮的去世,反對北伐的聲音越來越大,整個蜀國,從一個有理想有希望的政權,變成了偏安一隅,完全不瞭解希望在哪裡的地方政權。
後期蜀國投降佔了上風,魏國打過來的時候,基本上沒發生過什麼大的戰鬥,後主劉禪就開城投降了,這完全就是信仰崩塌的結果。
而事實上,三國最終的亡國,全都是內部因素造成了,而三國之中,第二個亡國的魏國,看似非常強大,居然是被自己人給搞死了。
而曾經的江東猛虎,也是在內耗極其嚴重的情況下,政權已經失去了江東士族的支援,最終軍隊壓境,孫吳也很快就投降了。
亂世的紛爭,第一代梟雄的爭霸是殘酷而精彩的,等到第一代創業者死去之後,後面三國各個國家全都是一地雞毛難以收拾,最終三個國家全都死在了自己手裡,天下最終一統歸於晉朝。
諸葛亮為何明知打不贏還要北伐?若不北伐,蜀漢會亡於內鬥
姜維北伐先後進行了十一次 姜維最遠打到什麼地方
諸葛亮死後蜀漢還有一次翻盤的機會 蜀漢最後為什麼還是滅亡了
諸葛亮和姜維常年北伐,真的是為了蜀漢嗎?
姜維北伐兵力多少 姜維北伐為什麼會失敗?
蜀漢大將董厥為何胡反對姜維北伐?原因是什麼
蜀漢滅亡和姜維有關係嗎 姜維對此負什麼責任
諸葛亮北伐和姜維北伐有什麼不同 蜀漢的國力是怎麼耗盡的
諸葛亮和姜維北伐差距甚大 姜維北伐為何評價卻是貶多褒少
歷史上姜維北伐了多少次 姜維北伐的兵力情況
蜀漢的人口稀少,為什麼諸葛亮和姜維還是不停地北伐?
姜維取消了30年來的穩定部署致蜀漢政權的滅亡
姜維掌管蜀漢軍事大權後做了什麼?他的北伐是如何進行的?
姜維作為諸葛亮的徒弟 姜維北伐為什麼都失敗了
姜維北伐先後打了十一次 姜維最遠打到什麼地方
蜀漢滅亡後抵抗到最後的人不是姜維 而是他
姜維北伐都失敗了 最後為何還有很多人喜歡他
姜維為什麼諸葛亮死後二十年才北伐 姜維在此期間都做了什麼
秦始皇為什麼不立皇后?從這四個方面來解讀
垂簾聽政11年,劉娥最後也沒能稱帝,真相是什麼?
為何說韓信的一生是悲哀的,沒人願意做他親信?
乾隆一生共17個兒子 為何把嘉慶定為接班人?
歷史揭祕:朱元璋為何要報復懷慶府?
韓信最後為何會慘淡收場?蕭何殺他是為了什麼?
第一名將李存孝的實力怎麼樣?他到底有多強?
後世對班婕妤的評價如何?有哪些與她相關的軼事典故?
韋睿怎麼死的 南朝名將韋睿死於哪年
《忠烈小五義傳》第一百十三回講了哪些故事?
司馬懿只有三千人馬,他發起的高平陵政變為何還能成功?
清朝皇室的奶媽究竟是一個怎樣的角色?
《山河月明》朱允炆佔盡天時地利人和,還是輸掉了
陳輝祖:清朝歷史上最倒黴的貪官,抄家把自己也抄進去了
唐代的《灰姑娘》,《葉限》講了什麼故事?