同樣都是西漢的開國功臣 張良和韓信的結局為何完全不同
本文已影響1.74W人
本文已影響1.74W人
大家好,這裡是小編,今天給大家說說張良和韓信的故事,歡迎關注哦。
張良和韓信,一個是有著“謀聖”之稱的文臣,一個是被譽為“兵仙”的將軍,他們共同為西漢王朝的建立立下了汗馬功勞,是劉邦的左膀右臂。然而在天下平定之後,兩人的命運卻天壤之別:張良得以善終,韓信卻被呂后誅殺。這其中的緣由,與兩人的政治智慧有著極大的關係。
韓信領兵打仗的能力是毋庸置疑的,所謂“韓信帶兵,多多益善”,可以說,漢朝江山的大半都是韓信打下來的。然而這樣一位傑出的軍事家,在不見刀光的政治鬥爭中,卻一敗塗地。
楚漢爭霸時期,劉邦和項羽在滎陽進行了長期的拉鋸戰,僵持不下之際,雙方都想到了在齊國手握重兵的韓信。此時的韓信可謂是風光無限,他的加入將直接決定戰爭的結局,可以說,劉項兩人的命運都掌握在他的手中。
韓信雖然最後選擇了劉邦,但卻犯了一個十分低階的錯誤——他沒有立即發兵救援,而是請求被封為“假齊王”,跟劉邦談起了條件。這讓命懸一線的劉邦十分惱火,但是迫於形勢,還是封他了個真齊王。
後來到了滅楚的關鍵時刻,劉邦和韓信約定合圍項羽,韓信又一次爽約,直到劉邦聽從了張良的計謀,許諾他了更大的封地才肯發兵。這兩次坐地起價,足以證明韓信在政治上的愚蠢。他讓自己的救援行動變成了交易,雖然每每救劉邦於危難,但卻很難讓他產生感激之情,更多的反而是由被逼迫產生的怨恨。
果然,劉邦稱帝之後很快就免除了韓信齊王的封號,貶為淮陰侯。韓信因此忿忿不平,後來竟然勾結陳豨謀反,被呂后和蕭何設計騙到宮中誅殺,夷三族。
和不斷“作死”的韓信相反,張良在劉邦稱帝后卻越來越低調,他以體弱多病為由,閉門在家潛心修道。在劉邦消滅異姓王的戰爭中極少出謀劃策,儘量遠離政治的漩渦。
這樣做是因為張良深知“飛鳥盡,良弓藏;狡兔死,走狗烹”的道理。他知道當皇帝的敵人都被消滅以後,自己的聰明才智將會成為威脅。所以,當劉邦讓他選擇齊國的三萬戶作為封邑時,張良轉而選擇了兩人第一次相遇的留地,就是想在他心中留下重情義,不貪圖富貴的印象。
張良最後得以善終,死後被追諡為文成侯。極高的政治智慧,讓他身處西漢的權力中心多年而全身而退。反觀死於非命的韓信,一生戰功無數卻落得如此下場,真是讓人唏噓不已。
同為西漢三傑 張良為何不救韓信?
同樣都是被大臣擁立當上皇帝的 漢文帝和漢獻帝為何完全不同
西漢開國功臣
嘉南傳韓同心大結局
同樣都是秦國太后養情人 兩人的結局為何完全不同
秦始皇和漢高祖都是大一統帝國開創者 兩人對功臣態度為什麼完全不同
劉文靜和李靖同為大唐開國功臣為何結局不同?
漢文帝和漢獻帝都有相同的經歷 兩人的結局為何完全不同
同樣都是清朝大臣 漢臣和滿人自稱為什麼完全不同
同樣都是黨爭失敗 宋朝和明朝結局為何完全不同
王翦和韓信都向皇帝討要封賞 兩人的結局為何完全不同
韓非子和孔子主張有何不同 孔子和韓非子的治國思想有什麼不同
同樣都是唐朝的中興大將 郭子儀和李光弼的結局為何完全不同
中日韓三國的筷子為何大不相同?
王翦和李斯都是秦朝的功臣 兩人的結局為何完全不同
韓信和諸葛亮都被北伐嗎 兩人的結果為何完全不同
同樣都是農民起義 朱元璋和李自成結局為何完全不同
同樣都是聰明能幹 范蠡和文種的結局為什麼完全不同
同樣都是被大臣擁立當成皇帝 漢文帝和漢獻帝為何完全不同
陳平與張良都是西漢前期的重要功臣,兩人的結局有何不同?
同樣都是挾天子 董卓和曹操結局為什麼完全不同
同樣都是宣太后的男寵 魏醜夫和嫪毐結局為何完全不同
同樣都寂寞又是太后 宣太后和趙姬結局為何完全不同
《祝卿好》劉泠母親是怎麼死的?被誰害的?
《西遊記》中昴日星官的父親是誰?其實書中早已給出了答
古代皇帝能夠立太子 皇帝為什麼不能廢掉太子
梅殷是什麼人?朱元璋為什麼會託孤給他
李芾為官有廉名,李芾南宋末抗元將領生平簡介
《樓下女友請簽收》飾演李燦的人是誰 李燦的結局是什
為什麼明朝皇帝的子孫都那麼少?遺傳病?
揭祕:孔門高徒之一子貢為何說不了解師傅孔子?
揭祕明朝大將常遇春軍中暴斃的真相是什麼
楚成王在泓之戰後稱雄中原,卻在城濮之戰中遭遇滑鐵盧
華佗的著作是哪幾本書?其內容是什麼?
永琮:本將是皇儲的不二人選,年僅兩歲就早夭
李自成為啥只做了18天的皇帝?他失敗在哪裡?
西遊記中反覆出現的唐朝貞觀十三年發生了什麼?
明朝洪武之治 明朝為何未出現洪武之治?