諸葛亮死後魏延真的有反叛之心嗎 魏延為什麼非要背叛
本文已影響1.22W人
本文已影響1.22W人
很多人都不瞭解魏延反叛,接下來跟著小編一起欣賞。
魏延,是蜀漢陣營中一位不可多得的良將,其實力和地位僅次於五虎上將。
可是在諸葛亮死後,魏延卻第一時間反叛了蜀漢,投靠了曹魏,最終被馬岱斬殺,身敗名裂。
按道理說,魏延在蜀國並非沒有受到重用。他雖然資歷不深,卻被劉備任命為鎮遠將軍,全權都督漢中前線軍事。在諸葛亮手下,他也同樣頗受重任,擔任徵西大將軍,封為南鄭侯,多次作為北伐先鋒,屢立奇功。
既然如此,魏延為什麼非要選擇背叛呢?
對此, 《三國演義》的作者羅貫中給出解釋是:魏延腦後長有反骨,從面相來看,他天生就是一個背信棄義的小人,諸葛亮活著時尚能服從,諸葛亮一死,他必定會反。
當然,這只是小說中的說法,我們顯然無法把一個人的行為歸結於他的長相因素。那麼,在真實的歷史中,魏延反叛蜀漢的原因究竟是什麼呢?
事實上,歷史上的魏延從來沒有打算背叛蜀國,說他是一個背信棄義的亂臣賊子,還真是有點冤枉。
一、子午谷奇謀
魏延反叛蜀漢的原因,首先與他在第一次北伐時期獻出過的一個重要計策有關,這就是著名的“子午谷奇謀”。
公元228年,諸葛亮發動了第一次北伐戰爭,從漢中出兵,向魏國控制的長安發起了進攻。
在漢中和長安之間,隔著一條長長的秦嶺山脈。自古以來,想要從漢中打到長安,就必須穿過秦嶺。而在秦嶺之間,分佈著4條崎嶇的山道,分別是陳倉道、褒斜道(斜谷)、儻駱道(駱谷)、子午道(子午谷)。
從地圖上看,這4條山道雖然距離長安最近,卻由於山路崎嶇陡峭,非常不利於行軍和糧草運輸。於是,諸葛亮的第一次北伐並沒有選擇這4條山路,而是繞了一個遠路,從漢中往西北方向行軍,出祁山古道,攻打隴西三郡。
諸葛亮第一次北伐路線
這樣做的好處在於穩妥,有利於保證後方的糧草供應,而且可以打曹魏一個措手不及。不過,由於繞了一個遠路,無法對關中平原造成太大的威脅。
而魏延提出了另外一個計謀,也就是著名的“子午谷奇謀”。
魏延的“子午谷奇謀”
魏延認為,蜀軍不應該繞道祁山,而是應當兵分兩路走秦嶺山路。他建議,由諸葛亮率主力從斜谷出兵,吸引曹魏注意力,而他則率領一路五千人的奇兵,兵出子午谷,直接偷襲到長安城下。 當時長安的守將名叫夏侯楙,是一個膽小怕事,怯弱無謀的人。魏延正是基於此點,認為可以出奇制勝,一招制敵。這個計謀效仿了漢初時期韓信的“明修棧道,暗渡陳倉”,雖然存在一定的風險,但是如果得手,確實可以出奇制勝,一擊奪取長安。
這便是魏延提出的“子午谷奇謀”。
顯然,魏延的這個計策並沒有得到諸葛亮的採納。原因也很簡單,諸葛亮生性謹慎,認為子午谷出兵風險太大,所以選擇了更加穩妥的兵出祁山的路線。後來,蜀軍的確佔領了隴西三郡,打了曹魏一個措手不及,卻最終因為馬謖大意失街亭,最終被迫撤兵。
在這裡,我們不是討論諸葛亮與魏延誰對誰錯。只是想說明,魏延的計策沒有被採納,而且最終北伐以失敗告終,所以導致了他的心中一直存有怨念和痛惜。
北宋有一位名叫何去非的學者曾對此作出過點評:
蜀師每出,魏延常請萬兵趨他道以為奇。亮每拒之,而延深以憤惋。
這裡說到的”憤惋“一詞,就充分總結了魏延當時的情緒。他常年駐守漢中,戰鬥在和曹魏斡旋的最前線。所以他夢想著奪取長安,夢想著建立韓信一樣功業。但他的奇謀卻總是不被採納,而北伐又一次次的失敗,久而久之,便凝結成了一種憤恨和抱怨的負面情緒。
二、 與楊儀不和
魏延僅僅就因為有些小情緒,就會反叛蜀漢嗎?
當然不會,他的反叛之舉還有另外一個助推劑,那就是他和楊儀之間的矛盾。
楊儀是誰?
楊儀,曾經是荊州的一個小官員,後來投靠了關羽,並被關羽推薦到了成都。諸葛亮北伐時,他已經官至隨軍長史,是諸葛亮的左膀右臂。
不過,由於楊儀和魏延都性格孤傲強勢,因此兩人之間素來有非常嚴重的矛盾,誰也不服誰。兩人經常在公共場合進行爭吵,甚至還差點在一次宴會上大打出手。
因為諸葛亮從中斡旋協調,兩人的矛盾並未激烈的爆發,但是這卻為蜀漢的軍政大權埋下了一個嚴重的隱患。諸葛亮一死,這種矛盾就顯露出來,釀成了一場嚴重的內訌事件。
三、 內訌事件
公元234年,諸葛亮在最後一次北伐的途中耗盡了心力,死在了五丈原。
按照陳壽《三國志》記載,諸葛亮臨死之前將軍隊的指揮權臨時授予了楊儀,命他率軍退回漢中。同時,他還讓楊儀命令魏延斷後,防止魏軍趁機追襲。
諸葛亮是否真的曾經留下這段遺命,我們不得而知。但起碼有一點可以確定,魏延在諸葛亮死後不願意就此撤兵,而是做出了抗拒楊儀軍令的舉動。
他為何選擇這麼做?原因無非就在於我們前文中提到的兩點:
第一,他的“子午谷奇謀”多次被拒,心中懷有怨念,不甘於北伐大業再一次失敗;第二,由於私人之間的矛盾,他不甘位於楊儀之下,不願意聽命於楊儀。
這兩點因素疊加起來,促使他做出了抗拒軍令的舉動,想要留在五丈原,繼續和司馬懿較量。
而在此時,心胸狹隘的楊儀也恰好抓住了魏延的這個把柄。他上書蜀後主劉禪,誣告魏延不服軍令,企圖謀反。
於是,在諸葛丞相屍骨未寒之時,他手下的一文一武兩個重臣發生了嚴重的內訌。
而魏延顯然成了這場內訌事件的失敗一方。他性格中的衝動和魯莽,成為了葬送他前程的最後一根稻草。他在未得到軍令許可的情況下,率領本部軍馬南下,攻打了楊儀的部隊。
在這裡需要說明的是:魏延從來沒有不忠於蜀國,也從來沒打算反叛。他只是在錯誤的時間,做出了一個錯誤的舉動。《三國志》記載:
原延意不北降魏而南還者,但欲除殺儀等。
這說明,陳壽也認為魏延並沒有反意,因為他並沒有直接北上投靠魏國,而是率軍南下攻打楊儀。他的目的只是想殺掉楊儀而已,洩一己私憤而已。
只不過,在當時那種特殊的情況下,諸葛亮剛剛去世,軍隊大權懸而未決,魏延不僅抗拒軍令,而且還率軍發動內訌,這造成的後果是非常惡劣的。這使他背上了亂臣賊子的惡名,把話語的主動權拱手讓給了他的對手楊儀。最終,他人心盡失,眾叛親離,只能選擇向北逃竄,被馬岱追上斬殺。
一代名將,因多年前積攢下的一些小情緒,和一些個人之間的小矛盾,最終葬送了前程,隕落於世間。
結束語:
說道這裡,或許大家已經清楚,魏延的“反叛”根本與他腦後長沒長反骨毫無關係。而千百年來,人們也已經習慣於把魏延當作一個亂臣賊子來看待。
“年少不識魏文長,識懂已是不惑年”。對於魏延來說,或許我們真的冤枉了他。
而對於蜀漢來說,這無疑也是一種“雙輸”的結局。魏延固然身敗名裂,蜀漢也失去了一位能征慣戰的名將,最終落得個“蜀中無大將,廖化作先鋒”的窘境。最終被魏國所滅,又能怨得何人?
免責宣告:以上內容源自網路,版權歸原作者所有,如有侵犯您的原創版權請告知,我們將盡快刪除相關內容。
魏延反骨是杜撰的,諸葛亮小心眼容不下魏延
魏延被諸葛亮壓制是真的嗎 魏延為什麼得不到重用
魏延怎麼死的 魏延歷史上是怎麼死的
魏延怎麼死的
魏延為什麼造反呢?魏延造反和諸葛亮有關嗎?
諸葛亮之前認為魏延忠於蜀漢 諸葛亮為何料定魏延會反
三國魏延之死真相 諸葛亮設計誅殺魏延確有其事
魏延與諸葛亮有什麼過節嗎?諸葛亮為何不讓魏延守街亭?
魏延墓前石像中有一個代表諸葛亮是真的嗎 諸葛亮為什麼會跪在魏延面前
如果諸葛亮信任魏延,那麼魏延還會造反嗎?
諸葛亮死前為何要設計殺魏延 魏延真有反叛之心嗎?
魏延與諸葛亮之間的真實關係如何?諸葛亮對魏延怎麼樣?
魏延造反乃千古奇冤?諸葛亮殺魏延的真相
諸葛亮為什麼要殺魏延 如果魏延不死又會怎麼樣
諸葛亮當初為什麼要殺魏延 魏延是因為反骨才被殺的嗎
為何諸葛亮要以腦生反骨來除掉魏延?只因後期無人壓制魏延
三國魏延之死真相諸葛亮設計誅殺魏延確有其事?
為什麼諸葛亮說我死後魏延必反
諸葛亮與魏延之間有過節嗎?為什麼諸葛亮那麼討厭魏延?
魏延到底該不該死 諸葛亮臨死前為何還要殺他
魏延之死是否真的是因為謀反叛亂?魏延死得冤死得悲!
諸葛亮為什麼要殺魏延 如果魏延沒有死蜀漢又會怎麼樣
為什麼魏延在諸葛亮死後被殺:只有他敢用魏延
田蚡:漢武帝劉徹的舅舅,身居高位卻仗勢欺人
蜀魏吳三國建立的順序是怎樣的?滅亡的順序又是怎樣的?
成語“愚公移山”出自哪裡?其中又有哪些典故
劉病已是如何證明自己的皇孫身份的?
趙匡胤的髮妻孝惠皇后,是個怎樣的人?
揭祕明朝最大貪官劉瑾升官發財的祕訣!
揭祕:武則天為何將皇位歸還李氏?
《這就是生活》講了什麼故事?劇情分集介紹第22集
為何有人認為紅孩兒其實是太上老君的兒子?
《雪中悍刀行》寧峨眉的結局是什麼 寧峨眉最後死了嗎
西漢大臣周昌是什麼人?呂雉為什麼感激這個結巴
史上被忽視的大唐皇帝:在位期間平叛亂滅高句麗
《紅樓夢》賈蓉有多憋屈?只能盼著妻子趕緊死
齊國管仲變法之管仲改革
是何原因讓漢高祖晚年感到極度的不安與恐懼?