如果關羽不攻打襄樊,荊州還會丟嗎?
本文已影響2.29W人
本文已影響2.29W人
很多人都不瞭解關羽,接下來跟著小編一起欣賞。
關羽丟荊州敗走麥城被認為是三國史上的一個轉折點,直接導致三國鼎立的局勢變的不穩定,蜀國開始走向衰敗。當時正是蜀國最巔峰的時刻,關羽也是一人帶兵攻打襄樊,只是沒想到會被孫權來一手陰的,結果腹背受敵自己還把命也搭了進去。如果關羽不大襄樊就老老實實的守著荊州那還會被偷襲麼?應該就不太可能了。
人們常說歷史沒有“如果”,而帶上“如果”的歷史總是帶充滿了浪漫色彩。
回顧三國中蜀國的滅亡史,彷彿一切的起因都歸結到了關羽大意失荊州上。如果關羽不得意忘形,蜀國就不會丟掉荊州,關羽也不會死。關羽不死,張飛也不會因復仇心切而被親信算計;張飛不死,劉備也不會在兩年後含恨而終,蜀國也不會因喪失荊州而衰敗。那麼回到問題的起點:如果關羽駐守荊州之時,不攻打襄樊,荊州是不是就不會丟了?
這是一個假設問題,我們只能在已有的資料中做出相應的判斷。
如果假設問題成立,荊州保住了,蜀國有沒有可能一統三國?這裡的答案必然是否定的。
從三國的實力來看,曹操的勢力範圍在華北一帶,即現在的河北、河南、山西、山西等地,現在人們覺得這幾個省份都會覺得沒什麼大不了的,但在當時卻不同。古代以農為本,北方平原地區自古以來就是農業大省,糧草充足。農業發達,人口眾多。再加上漢朝定都洛陽,有了上百年的積累,魏國實力當屬三國之最。
位於江東的孫權,實力更不容小覷。《三國演義》裡自後主劉禪投降後,對魏國的描寫非常少,基本上對孫吳的滅亡是一筆帶過。實際上,吳國在蜀國滅亡以後支撐了將近百年的時間。孫氏一族在江東已經駐守多年,無論是現代還是古代,江南一帶都是富庶之地。
但我們再回頭看看成都:成都現在發展的是不錯,但在三國時期,說成都是“不毛之地”都不為過。諸葛亮《隆中對》地方選的妙啊,成都這個地方,四面環山,易守難攻。能種的土地不少,就是沒什麼人。
我們在《三國演義》裡經常看到劉備吃了敗仗,就要帶著百姓一起跑回成都。大家都感念劉備的仁德,但實際上,如果劉備還不把這點人保住的話,成都就真的沒人了。沒人耕地,就沒有糧食;沒有糧食,就不能提供軍需。蜀國打仗最怕的不是敵方派了多少人,最怕的是仗還沒打完,糧草就沒了。試問,一個連軍糧都成問題的國家,如何抵擋人口眾多,糧草充足的魏國和吳國?
關羽就算不攻打襄樊,荊州保得了一時,保不了一世。作為三國中實力最弱的國家,魏國和吳國必然會先拿它開刀,蜀國遲早要滅亡。歷史究竟有沒有所謂的“轉折點”,沒有人能下個定論。但蜀國的滅亡,絕不僅來自於關羽的失誤。
免責宣告:以上內容源自網路,版權歸原作者所有,如有侵犯您的原創版權請告知,我們將盡快刪除相關內容。
關羽在北伐襄樊時,為何會讓麋芳、傅士仁留守荊州?
關羽丟失荊州後在做什麼 關羽為何在荊州繞圈子
如果呂蒙不偷襲荊州關羽可以打敗曹操嗎?
關羽為何要出兵攻打襄樊,給蜀漢造成這麼大的惡果?
如果糜芳死守荊州,關羽還會不會死呢?
假如關羽不丟荊州會出現又一個漢朝?
襄樊之戰孫權沒有偷襲荊州的話,關羽會是什麼結局?
如果關羽和諸葛亮一起鎮守荊州會怎麼樣 荊州可以守下來嗎
襄樊之戰時孫權如果去攻打合肥,會是什麼結果?
關羽如果沒有丟失荊州 諸葛亮北伐最後能成功嗎
關羽實力那麼強為什麼還是丟失荊州呢 如果是趙雲會怎麼樣
假如關羽不丟荊州會出現又一個漢朝?
關羽如果沒有丟了荊州,蜀國能夠統一三國嗎?
關羽大意失荊州的故事 關羽大意失荊州的故事是什麼
關羽攻打襄樊究竟是因為關羽擅自出兵,還是劉備下令出兵?
襄樊之戰爆發時假如魯肅還在,關羽會有不一樣的結局嗎?
關羽為什麼要攻打樊城
假如關羽沒有丟失荊州 蜀漢會一統天下嗎?
關羽失荊州歇後語下一句是什麼?
如果糜芳和傅士仁不投降死守荊州的話 關羽還會不會被殺
關羽攻打襄樊的經過是什麼?襄樊之戰有什麼意義?
如果劉備當時留趙雲守荊州關羽還會死嗎?
關羽如果沒有丟失荊州的話 蜀漢最後能統一中國嗎
清代法律對哪些人有優待政策?雖然不是人人平等但也相對
赤壁之戰中,徐庶為曹操帶來了什麼?
宋代才女朱淑真寫下一首《落花》,讀來讓人肝腸寸斷
晉景公是怎麼死的 晉景公之死還說怎麼樣的傳聞?
姜子牙《太公六韜》:《六韜·文韜·文師》
泰山封禪的條件是什麼?探索泰山封禪的歷史文化背景
朱常洵:明朝最富有的藩王,最後結局有多慘?
漢武帝后宮:四大國寶級美女常伴身邊
唐詩賞析之金錢花,該詩的作者想表達什麼隱喻?
《新喜劇之王》女主是誰 鄂靖文個人資訊介紹
最大的天坑群:樂業天坑群
馬雲騄實力到底有多強?三國唯一的女將軍,身手不凡
啟蒙思想家魏源:晚清學風的倡導者和弘揚者
是韓翊還是韓翃?他的名字究竟是怎樣的?
蜀漢政權的兵力只有9萬人,為什麼諸葛亮還要主動進攻曹