劉備伐吳都沒有缺糧食 諸葛亮北伐怎麼就缺糧食了
本文已影響9.47K人
本文已影響9.47K人
很多人都不瞭解諸葛亮缺糧的事情,接下來跟著小編一起欣賞。
劉備在建立蜀漢後,面臨著一個十分艱難的抉擇,那就是先打誰,北邊是強大的曹魏,東邊則是實力排名第二的東吳,志在統一天下但又偏偏是實力最弱一方的蜀漢,顯然無法同時向吳魏兩國開戰,只能擇其一。
早在諸葛亮的隆中對計劃中,就規劃了結盟東吳,北伐曹魏的戰略構想,而這個戰略後來也獲得了趙雲、法正等一干文武的支援,劉備當初也是堅持這個戰略的。
但後來隨著關羽戰敗,荊州丟失,劉備很快調整了主攻方向,他決定先打東吳,待滅吳後再北上一舉滅魏,統一天下。但可惜夷陵一戰劉備被東吳陸遜打的大敗。
劉備死後,諸葛亮重新與東吳結盟,把主攻方向再次放在了北伐曹魏上。不過諸葛亮的五次北伐同樣沒取得太大的戰果,在打到渭水南岸後,諸葛亮也病死了。
雖然都沒成功,但這其中卻有一個很值得玩味的細節差異:糧食。
劉備在221年7月出兵伐吳,到222年8月兵敗,前後時間長達一年,從沒有過缺糧的煩惱,而諸葛亮在伐魏中卻多次因糧盡退兵,最短時只堅持了20幾天,最長時也不過4個月。
難道是劉備兵少好養,或者是戰線短的緣故?劉備伐吳出動了多少兵力,史書沒有記載,但東吳總參戰兵力是6萬卻記載的很明確,作為進攻的一方,劉備的兵力肯定是不會少於6萬的。
而劉備所走的路線是長江以南的山路,並且是棄船步行。這倒不是劉備傻,而恰恰說明了他的聰明之處。因為如果走長江北,很容易被魏吳夾擊,重蹈關羽覆轍,走長江水路,則打不過東吳水軍。
東吳水軍
走江南,則可以聯絡五溪蠻夷部落。但弊端是戰線非常長,而且都是山路,後來劉備連營700裡也是因為這裡地勢太狹小的緣故。不過劉備打了一年仗卻從沒有缺糧煩惱,如果不是被陸遜擊敗,劉備可能還會堅持更長時間。
而諸葛亮北伐時其實比劉備的優勢略大,因為諸葛亮用五年時間做了兩件事,一是攻克南中,收攏了不少兵源財貨;二是休養生息,備戰北伐。
在《出師表》中諸葛亮就曾說過:“今南方已定,兵甲已足”。與劉備繼位僅3個月就出兵伐吳相比,諸葛亮北伐準備顯然更充分。
但結局卻很意外,除了第一次北伐是街亭失守的緣故外,後續的幾次北伐,諸葛亮都是因為糧草不足退兵,第五次北伐想到了在五丈原屯田,但沒來得及收穫就病逝了。
為什麼劉備出兵1年都不缺糧,而諸葛亮北伐到了百日左右就糧草不足了呢?差距就兩個字:水路。蜀漢最精銳的水軍隨著荊州丟失也沒了,後來的水師雖是臨時組建的,戰力打不過東吳,但卻可以順流而下,發揮運輸糧草的作用。
而諸葛亮北伐時,不論是走祁山還是陳倉,全是陸路,在古代交通不便的情況下,陸路運糧消耗遠大於水路,可以說諸葛亮十分之九的糧草都消耗在了路上,只有十分之一運到了軍營。
現在回過頭來看劉備選擇伐吳而不是伐魏,其實也是有一定道理的,畢竟東吳比曹魏弱小,而蜀漢又在長江上游,順流而下有著地利的優勢,至少比後來諸葛亮北伐運糧方便的多。正如陸遜曾擔心的那樣:“臣初嫌之,(蜀漢)水陸俱進”。
古代打仗為什麼總是缺糧食 平時就不存糧食嗎
為什麼諸葛亮打仗總缺糧,而劉備打吳卻沒這種問題?
戰國打仗打了幾百年真的不缺糧嗎 諸葛亮缺糧的原因是什麼
秦國佔據巴蜀是怎麼解決糧食問題的 蜀漢北伐為何缺糧
同樣都是打仗 劉備打仗不缺糧,諸葛亮打仗為何缺糧
諸葛亮北伐有三次因為缺糧無功而返 諸葛亮為什麼不一次性解決
為何諸葛亮北伐經常會遇到缺糧的問題呢?
戰國百年戰爭都沒有缺糧 諸葛亮打仗為什麼總缺糧
蜀國北伐糧食缺乏,唐代吐蕃卻能直驅長安
為何諸葛亮北伐的時候經常會缺糧呢?
古代士兵平時吃飯都沒有缺糧 為何一打仗就喊缺糧
古代打仗為什麼會缺糧食 糧食為何能左右戰爭的勝負
古代沒有打仗都消耗糧草都沒有缺糧 軍隊打仗為什麼就缺糧了
古代一打仗為什麼總是缺糧食 這糧食都消耗在什麼地方
諸葛亮北伐蜀漢總是缺糧 百姓真的連飯都吃不起嗎
蜀漢北伐缺糧問題嚴重,五百年後的吐蕃攻唐時為何不缺糧?
戰國時期打仗都不缺糧嗎 諸葛亮打仗為什麼總是缺糧
古代不打仗都消耗糧草 為什麼一開戰糧食問題就會緊缺
崇禎帝在位期間,在政治方面有哪些作為與成就?
十三阿哥整飭戶部紀律 忠誠輔助雍正帝長達8年
揭祕漢武帝登上帝位的真正幕後推手竟是他
“70年登月在路上”說的是什麼?中國70年來的
對人類最有益的動物是什麼?都有什麼好處存在?
“烹刑”是一種怎麼樣的刑罰?萬曆的兒子為何
揭祕:明朝落第士子也有功名嗎?
劉備為什麼讓諸葛亮別重用馬謖?
宋朝時尚:全民愛紋身 婦女也不例外
張綱:東漢時期官員,最後的結局是什麼?
為什麼從安史之亂之後,唐朝皇帝開始對武將下手了?
德國古典文學的最後一位代表 德國著名抒情詩人海涅簡
孝莊的一道遺言為何要時隔37年才由雍正皇帝解決
西蒙海耶姓什麼?都有什麼說法存在?
北宋滅亡和宋神宗有關係嗎?揭祕宋神宗的功與過