魏忠賢的死到底對明朝的影響有多大?
本文已影響2.63W人
本文已影響2.63W人
說起魏忠賢,想必熟悉明朝歷史的人都不陌生。作為天啟年間朝政的實際掌控者,魏忠賢專斷國政,排除異己,朝廷內部皆是魏忠賢的黨羽。
動靜這麼大,明熹宗不可能不知道。但是明熹宗非但沒有治他的罪,反而在死之前特意囑咐下一任皇帝,“忠賢恪謹忠貞,可計大事,宜委任”。不過,崇禎皇帝上位之後,卻開始清算魏閹的勢力,他大刀闊斧,將和魏忠賢有牽連的大臣清理得乾乾淨淨。但是沒過幾年,李自成就率軍攻入北京,崇禎皇帝於煤山自縊身亡。在死之前,崇禎皇帝的貼身太監曹化淳哭訴道:“忠賢若在,時事必不至此!”
因此後世關於關於魏忠賢的評價,一直爭論不斷,有人認為魏忠賢其實是一個能臣,也有人認為魏忠賢是一個實實在在的奸臣。那麼歷史上真實的魏忠賢到底是能臣還是奸臣?如果不殺他,明朝是否還能延續下去?
首先,評價魏忠賢需要站在不同的角度。
如果站在封建皇權的角度來看,魏忠賢是一個千古難遇的能臣。魏忠賢把控朝政期間,雖然拉幫結派,排除異己,但是魏忠賢也確實讓一些很有才幹的人得以上位。皇帝不上朝,但是國家依舊能夠有條不紊的運轉,憑藉的其實就是魏閹集團。
除此之外,天啟年間,遼東戰事就已經很吃緊了。而不管是古代還是現代,戰爭都是很費錢的,因此朝廷需要大量的軍餉。朝廷要錢,魏忠賢就能通過各種手段搞到錢。魏忠賢當政時期,國庫不缺錢,軍隊糧餉充足。
而且魏忠賢本人出身寒門,所以他也能站在老百姓的角度想問題。因此,魏忠賢徵集的糧餉多出自富商以及士族之手,對農民的欺壓並不重。因此,像李自成等人也就不會出現。
最後,魏忠賢雖然專政,但是作為一個太監,他沒有後代,他所做的一切,最終獲利者還是皇上。因此,站在封建皇權的角度來看,魏忠賢是一個能臣。
但是如果你站在東林黨的角度來看,魏忠賢就是一個足以載入史冊的奸臣了。因為魏忠賢當政期間,一直壓著東林黨。而魏忠賢的稅收政策,也直接損害著東林黨的利益。所以在東林黨的眼裡,魏忠賢肯定不是什麼好人。
魏忠賢倒臺之後,東林黨乘勢而起。而崇禎皇帝一直為東林黨所利用,逐漸取消了魏忠賢時期的工商稅,從而保證了東林黨人的利益。但是遼東的仗還沒打完,還需要軍餉。不能向工商階層收稅,那麼只能把收稅的物件轉向農民。最後的結果就是民不聊生,農民不得不拿起武器造反。
因此,魏忠賢其實既是一個治世能臣,同時也是一個奸佞之臣,就看你站在什麼角度看了。
至於魏忠賢不死,明朝還能不能延續?答案當然是肯定的。如果魏忠賢繼續當政,那麼東林黨人就沒有出頭之日,而朝廷靠徵收工商階層以及士族階層的稅收,也還能維持運轉。國庫不缺錢花,老百姓的負擔就能少很多,李自成等人也就不會揭竿而起。因此,即使當時明朝已經積重難返,但是如果魏忠賢不倒,明朝至少不會這麼快玩完。
崇禎殺魏忠賢到底是對還是錯?大明的滅亡與他有關係嗎?
明朝滅亡和魏忠賢有關嗎 魏忠賢死後不久為什麼明朝滅亡了
魏忠賢對明朝有什麼樣的重要性?崇禎到死才明白
夏侯淵的陣亡的到底對曹魏的影響有多大?
到龍且戰死後,對項羽的影響到底有多大?
魏忠賢對明朝的很重要嗎 崇禎殺魏忠賢究竟是對還是錯
魏忠賢功過有哪些 明朝大宦官劉瑾魏忠賢資料
明朝滅亡和魏忠賢有關係嗎 魏忠賢的作用真的有那麼大嗎
魏忠賢一死明朝為何就垮了 這裡邊到底有什麼原因存在
魏忠賢不是奸臣嗎 魏忠賢為什麼一死明朝也跟著滅亡了
明末大太監魏忠賢怎麼死的 魏忠賢墓在哪裡
魏忠賢真是使明朝衰退的大奸臣?如何評價魏忠賢
崇禎到底該不該殺魏忠賢呢?到底產生了哪些影響?
魏忠賢不死,大明不亡 魏忠賢有那麼大的能耐嗎
魏忠賢不死明朝就不會滅 魏忠賢真的有這個實力嗎
明朝時期魏忠賢的勢力有多龐大?崇禎是如何扳倒魏忠賢的?
魏忠賢因何能掌權?魏忠賢與大明朝的政治潛規則
崇禎帝繼位後就除了魏忠賢,這對明朝帶來了什麼影響?
《水滸傳》中梁山好漢誰是宋江身邊的哼哈二將?
清朝最後一名劊子手是誰?他在清朝滅亡後過著怎樣的生活
隋唐演義中李元霸為何說他是無人能敵?
揭祕:孫權和他的首席顧命大臣的恩恩怨怨
李壽從沒打過勝仗,為什麼還被稱為戰神?
萬曆皇帝為什麼長達28年不上朝 萬曆就不擔心權力被架
江南才女沈宛是什麼人?是個什麼樣的人?
盛唐之下的亂政:太上皇最多的朝代,大唐怎麼啦?
徐復觀視野下的東漢知識分子,評價和影響是什麼樣的?
諸葛亮為什麼不選擇曹操?投奔劉備是敗筆嗎?
二戰日本若不打美國攻蘇聯會如何?
作為邊塞詩的鼻祖,王昌齡究竟是怎麼死的呢?
冉閔本來是為胡人效命,為何後來卻釋出“殺胡令&rd
《聽雪樓》蕭憶情舊病復發,阿靖守護聽雪樓
李自成的軍師被抓為何說了五個字就被放了 他到底說了