馬謖失街亭,究竟誰的責任最大?
本文已影響1.17W人
本文已影響1.17W人
馬謖失街亭,誰的責任最大?感興趣的讀者和小編一起來看看吧!
諸葛亮明知道街亭雖小,卻是漢中咽喉,關係到北伐的進展,此地既無城池可守,又無天險阻攔,防守極難。這等重要的位置,需要一名擅長守城的將領前往。
可諸葛亮卻派了馬謖去,這個任命在事前,明眼人都能看出不合適,諸葛亮自己也覺得不妥,再三提醒,甚至讓馬謖立下軍令狀。可馬謖覺得自己才能了得,有輕視司馬懿和張郃之心,大軍對敵時才知統軍之難,更無馭下的能力,最後才導致慘敗。
馬謖在山上看時,只見魏兵漫山遍野,旌旗隊伍,甚是嚴整。蜀兵見之,盡皆喪膽,不敢下山。馬謖將紅旗招動,軍將你我相推,無一人敢動。以下依據相關資料做簡要分析。
一、主帥應知人善用,街亭的重要性,一定要放適合的人。
街亭這麼重要的位置,如果放不合適的人,會令整個北伐功虧一簣。諸葛亮明知道這一點,就不應該當著將士的面詢問誰願意去,而應該直接指派自己認為最合適的將領,這也是諸葛亮作為主帥應該把好的關。
這樣就不會給馬謖製造機會,讓他有請求的可能,而街亭也能守得住,蜀軍糧草就不會被截斷。馬謖就算有心前往,根本就沒機會開口,也只能在心中哀嘆。
若是一位守城的大將前往,街亭就能守住,就能拖住魏軍,令其無法增援隴右。諸葛亮也能安心攻取隴右餘下二郡,更有時間整軍新城,使隴右完全歸蜀國所有。
待大事已定,魏軍即使攻破街亭,也無辦法從諸葛亮手中搶回隴右,而且還不一定能攻破街亭,蜀軍北伐就有了的成果,奪取長安就有望了。若沒有諸葛亮給馬謖機會,街亭也不會丟失,這是諸葛亮之過。
二、馬謖並無實戰經驗,把街亭交給他,完全無保障。
馬謖熟讀兵書,也有謀略,前有南蠻攻心之策,後有離間司馬懿之計,都對蜀國有大用,是一位難得可貴的謀臣。
但馬謖在軍事上有一弱點,他北伐之前只是出謀劃策,並無實戰經驗。與魏國的夏侯楙是一路貨色,嘴上能跑火車,開口就是我熟讀兵書,卻不曾經戰,不知道戰爭與兵書的差別,還敢傲視群雄,未戰先嬌,必敗無疑。
謖曰:“某自幼熟讀兵書,頗知兵法。豈一街亭不能守耶?”孔明曰:“司馬懿非等閒之輩;更有先鋒張郃,乃魏之名將:恐汝不能敵之。”謖曰:“休道司馬懿、張郃,便是曹睿親來,有何懼哉!若有差失,乞斬全家。”
若是諸葛想用馬謖,應從小戰上慢慢磨練他。讓他指揮幾場不那麼重要的戰爭,與將士共同迎敵,見識戰場的瞬息萬變,若他能對戰爭的走勢瞭如指掌,指揮得當,才堪大用,才能把街亭這麼重要的位置交給他。
諸葛亮用一位無帶兵經驗的人守街亭,完全是在冒險,會讓街亭的命運無法預料。若是沒有其他的選擇,不得已為之,還情有可原。明明有選擇,卻還用馬謖,諸葛亮這是冒險,致北伐於危境。所以,丟失街亭,馬謖罪有應得,諸葛亮卻佔主要責任。
三、諸葛亮不知馬謖心性,識人不明,葬送北伐良機。
諸葛亮與馬謖,性情相投,常在一起探討國家大事,諸葛亮喜其才,兩人情若父子。先帝劉備早看出馬謖言過其實,諸葛亮不顧劉備臨終前的告誡,一直留馬謖在身邊大用。
先主謂孔明曰:“丞相觀馬謖之才何如?”孔明曰:“此人亦當世之英才也。”先主曰:“不然。朕觀此人,言過其實,不可大用。丞相宜深察之。”
馬謖對諸葛亮常有建言,特別是南蠻攻心策和離間司馬懿之計,令諸葛亮對他高看一眼。所以馬謖主動說要去守街亭,諸葛亮雖覺得不妥,但還是答應了。若是換了其他人去求,諸葛亮不一定會答應。
誰知馬謖一到街亭,就不聽諸葛亮對他的諸多告誡,先是嘲笑諸葛亮多心,說魏軍不會來,就要安營下寨山上。王平勸他在五路總口紮營,屯兵當道,以阻擋魏軍前進,給諸葛亮多爭取一些時間,馬謖根本就不聽。
這時即使山民告訴他們,魏兵已經來了,馬謖仍堅持己見,令大軍紮寨山上。王平無法,只能和馬謖分軍,自行離山十里紮寨。
由此可看出,馬謖的心性狡黠,剛愎自用,並不是一個合格將領,上不聽諸葛亮的命令,下不聽王平的諫言,還未打仗,就與大將鬧翻,屢犯行軍大忌,必敗無疑。
就這一點,諸葛亮要負主要責任,用人不察,他根本不知馬謖的本性,恭而不尊,聽而不用,而且還把他放在街亭如此重要的位置,才致使街亭這麼容易失守,北伐功敗垂成。
魏延:魏延把守漢中十年,對守城有自己一套完整的策略,以大將之身,抵擋張郃,應該完全沒有問題。況且諸葛亮本來就有心派他去守街亭,只因馬謖一再相求,諸葛亮才放棄。但還是派魏延駐守在街亭之後,只是因馬謖敗得太快,魏延也無能為力。
王平:王平擅長守城,從他與馬謖分兵後,他能帶這支隊伍支援馬謖,後因與張郃交戰不敵,還能帶整軍完整退出戰鬥,由此可見,王平治軍嚴整,若是他領軍,街亭紮寨會更佔地利,他守街亭沒有問題。
姜維:姜維雖是新降,但個人能力卓越,且頗有計謀,守城沒問題。最重要的是他聽諸葛亮的話,若他領軍,必按諸葛亮所說,駐紮五道路路口,即使張郃傾力攻寨,姜維也能守得住。
蜀國明明有更合適的將領守街亭,為何諸葛亮不用?我認為是諸葛亮太相信馬謖的才能,在馬謖的一再請戰之下,心軟給了馬謖機會。北伐之敗,皆因諸葛亮心軟,用人不察,致使街亭丟失,糧草被截,北伐大軍不得不退回漢中。
馬謖對不起諸葛亮的信任,剛愎自用,棄有利的地形不用,取高山絕地,讓魏軍一舉圍寨。他丟失街亭,是他咎由自取,令蜀軍失了大好局勢。
他最後軍敗被斬,一條命也抵不了蜀軍的敗績,他這一生也將活在無謀的定論裡,又重新重新整理了紙上談兵,命運無常,可嘆!
街亭如果馬謖換成王平會怎麼樣 街亭還會不會失守
馬謖失街亭一直以來眾說紛紜 馬謖的佈局有沒有問題
街亭之戰究竟是誰的錯 馬謖為什麼要做出錯誤的判斷
軍事理論天才馬謖之死 責任究竟在誰?
馬謖失街亭和關羽失荊州,那個後果更嚴重?
馬謖失街亭的歷史懸疑:為什麼一定要斬馬謖?
諸葛亮為什麼派馬謖去守街亭?馬謖守街亭的表現怎麼樣?
提到馬謖大家會想到“失街亭”,馬謖真實才學到底怎樣?
馬謖失街亭的影響到底有多大 為什麼會導致諸葛亮北伐失敗呢
諸葛亮為什麼讓馬謖去防守街亭?沒算出馬謖會失守嗎?
馬謖失街亭是導致蜀國滅亡的關鍵嗎
街亭之戰的經過 馬謖為什麼守不住街亭要地?
街亭的地理位置怎麼樣?馬謖為什麼會失街亭?
大意失街亭出自哪本書 大意失街亭的主人公是誰
馬謖失街亭敗給了誰?馬謖失街亭的原因分析
馬謖失守街亭後,為他求情的兩個人是誰?結局如何
馬謖沒有丟失街亭對三國有什麼影響?馬謖還會因此而死嗎?
兵馬俑“斷指”是誰的責任?
諸葛亮沒有斬馬謖?馬謖失街亭之後到底怎麼樣了?
街亭的失守是馬謖的錯嗎?諸葛亮要為此負責嗎?
馬謖真的有那麼不堪嗎 馬謖是因為失守街亭而死的嗎
關於馬謖失街亭
馬謖如果按照諸葛亮的命令列事 馬謖最後能守住街亭嗎
蘭陵王的生母竟是尼姑?高長恭人生四大謎案
他是民國官二代,曾痛打黃金榮
東羅馬帝國的都城君士坦丁堡爆發尼卡起義
紅樓夢中,從婆子的一句話中能窺見賈寶玉的孤獨
朱元璋時期為何窮人住大別墅官員住爛尾樓?
甄嬛傳端妃原型是誰?她的結局如何?
夢中出現“銀河”是好是壞?有何象徵意義?
明朝只存在了34年?是原因什麼導致的呢?
清初良將趙良棟平藩有功,為何卻差點喪命?
精忠岳飛牛皋簡介 歷史上牛皋是怎麼死的?
在清朝時期,妃子在侍寢時裹著被子是為何?
明朝的奇葩皇帝朱厚照為什麼推崇伊斯蘭教
輸籍之法與大索貌閱區別是什麼?存在怎樣的差異?
清朝妃子的生活到底是什麼樣的 這期間的妃嬪半個月才
紅樓夢薛寶琴為何沒有住在大觀園裡?原因是什麼