皇宮的正大光明牌匾後真的有皇帝的遺詔嗎?
本文已影響2.3W人
本文已影響2.3W人
清朝滅亡後,關於清朝王室中的各種謠言也傳了開來,對於神祕的紫禁城,普通老百姓之前是萬萬不可能進去的,這也更增加了一份神祕感,甚至還傳出了謠言說正大光明牌匾後面藏著的是清朝歷代帝王傳位用的祕密立儲鐍匣。
明清皇位的傳承原則是:父死子繼,兄終弟及。這是太祖朱元璋在時定下的規矩,他要子孫們嚴格遵守。只不過,朱棣沒聽他老人家的話。而清朝皇帝中,通過政變奪位的,卻一例沒有。
這就是制度的優越性,清朝皇室在仔細琢磨歷代皇位繼承上的得失,尤其是吸取明朝的教訓,逐步確立了一套頗具特色的皇位繼承製。
明朝皇位繼承採取嫡長制,沒有必要祕密立儲,按部就班就行了。清朝不用嫡長制,皇位繼承的問題,可謂煞費苦心。總的來說,清朝皇位繼承,大抵有這樣幾種方式:
第一,貴族推舉制。清朝皇帝的選擇,太祖努爾哈赤、太宗皇太極、世祖福臨,都是由貴族會議推選的,這和當時滿族的部落結盟有關。
第二,皇帝遺命制。順治帝開始將皇位繼承改為遺命制。清朝皇位繼承的貴族公推制,僅在太祖、太宗兩朝實行過,皇帝遺命確定繼承人也是歷朝歷代中使用最普遍的方式。
第三,祕密立儲制。雍正帝喜歡思考,他從康熙帝兩立兩廢皇太子中總結了冊立皇太子的弊端,而實行祕密立儲制,皇帝生前確定皇位繼承人,但是不公開宣佈。
什麼是祕密立儲?祕密立儲就是當朝皇帝將選定的儲君皇子的名字寫好,裝在匣裡,放在乾清宮“正大光明”匾的上面。當朝皇帝崩逝後,朝廷眾臣在乾清宮,取下祕密立儲匣,當眾開啟,公示於眾。
自雍正確立祕密立儲制度之後,乾隆、嘉慶、道光、咸豐均按照這一制度繼承皇位。但是,到了咸豐末期,由於咸豐只有一個兒子,所以使得祕密立儲沒有實際的意義了。
而同治、光緒兩帝沒有子嗣,宣統還沒來得及親政,清王朝就徹底覆亡了,使得祕密立儲制度自然廢止。
祕密立儲最大的缺陷是,皇位繼承人的選擇,由皇帝獨自暗箱操作。當初明神宗欲立鄭貴妃之子福王為太子,遭到群臣反對而作罷,先後演出“梃擊案”、“紅丸案”、“移宮案”等宮廷鬧劇。
這說明當時還有一點不同的聲音。清朝祕密立儲卻沒有一點不同聲音,這就容易產生弊病。如清道光帝祕密立咸豐為太子,選人不當,鑄成大錯,就是祕密立儲制度缺陷的鮮活例子。
嘉慶帝繼位是乾隆帝當著眾臣在授受大典中面授的。道光帝繼位時在“正大光明”匾後沒找到祕密立儲鐍匣,後在嘉慶帝隨身太監腰間小盒裡發現的。
咸豐帝繼位則是道光帝病危時,召宗人府宗令、御前大臣、軍機大臣、總管內務府大臣“宣示諭書,皇四子奕詝立為皇太子”。
同治帝為獨子,自然沒有立儲。光緒帝和宣統帝因改變祖制,為慈禧“一言而定”。所以,“正大光明”匾後的祕密立儲鐍匣,實際上只用了一次。
可以說:“正大光明”匾後祕密立儲鐍匣,僅用過一次,並不像電影電視或某些書文所渲染的那樣熱鬧!
雍正皇帝的皇后是誰?雍正皇帝真有兩位皇后嗎
秦始皇遺詔只有此三人知曉,後人又是如何得知遺詔被篡改?
道光皇帝后面是哪個皇帝
秦始皇留下遺詔了嗎?遺詔的內容是否被人篡改?
雍正是如何杜絕皇子爭奪皇位呢 他為什麼將東西放在正大光明牌子上
有此一說:康熙遺詔是假 雍正皇帝靠陰謀奪位
康熙皇帝的真正遺詔是什麼
雍正是如何奪得皇位的?他真的篡改過遺詔嗎?
道光皇帝祕密寫下遺詔,為何要傳位給四子咸豐皇帝?
清朝皇宮“正大光明”牌匾後真的有遺詔嗎?
歷史揭密:雍正皇帝真的是矯詔奪取皇位嗎?
漢武帝的皇后 漢武帝有幾個皇后
秦始皇死前遺詔之謎:秦始皇遺詔讓誰繼承皇位?
道光帝遺詔 竟道出清朝滅亡真正的原因
乾清宮“正大光明”匾背後隱藏著多少祕密?
崇禎的遺詔 明朝末代皇帝崇禎的遺詔內容是什麼
道光帝遺詔:竟然道出清朝滅亡真正的原因
雍正皇帝的皇后是誰 雍正皇帝真有兩位皇后嗎
雍正的皇位是怎麼來的 雍正真的篡位康熙的遺詔嗎
雍正的皇后是誰? 雍正帝的原配是純元皇后嗎?
康熙皇帝“遺詔”能證明雍正繼位的合法性嗎?
秦始皇明明沒有立有遺詔 皇位是怎麼落到胡亥手裡的
乾清宮“正大光明”匾額後面隱藏這什麼祕密?
揭祕抗戰時期“文夕大火”:戴笠監控焚城計劃
古代最厲害的騙子,竟然假冒皇帝行騙,連官員都被騙了
全姓的發音與文化探究
商鞅變法和胡服騎射相比 誰對國家的實力提升更加明顯
德國法學家、作家雅各布·格林去世
紅樓夢王熙鳳為何要求有求黛玉辦事?有何深意
雍正帝的皇位是否出自篡奪?康熙遺詔是真是假?
沒有子嗣的太監不給政府添麻煩 自己湊錢來養老
北宋名臣杜衍的故事 杜衍的軼事典故有哪些
布汶戰役是在什麼背景下發生的?有著怎樣的影響
彭城之戰簡介 項羽用什麼辦法來逼迫劉邦義和的
姚鼐是哪個朝代的人?他有哪些事蹟?
平章事和參知政事的區別是什麼?誰的地位更高?
成吉思汗為什麼要殺自己的兄弟別克帖兒?原因是什麼
《尚食》中的2個救命恩人,直接決定了遊一帆的結局