劉備伐吳時,諸葛亮為什麼說法正可以阻止劉備?
本文已影響1.36W人
本文已影響1.36W人
劉備伐吳時,諸葛亮為什麼說法正可以阻止劉備?下面小編為大家詳細介紹一下相關內容。
作為劉備最主要的三個謀士,諸葛亮、龐統、法正三個人可以說各有所長,但劉備最喜愛也是最信任的並非諸葛亮,而是法正。對於法正的評價,我認為《三國志》作者陳壽的話最為中肯:
法正著見成敗,有奇畫策算,然不以德素稱也。儗之魏臣,統其荀彧之仲叔,正其程、郭之儔儷邪?
將法正比作魏國的謀士的話,大概和程昱、郭嘉差不多,尤其是以奇謀、戰略規劃著稱的郭嘉,兩個人從性格上到才能上,甚至壽命上都很相似。同郭嘉相似,法正的厲害也體現在他對人心理的掌握,已經達到可以預測行動的地步了,因此他的謀劃也往往根據預測出對方的行動而進行鍼對性的部署。
最開始他在劉璋手下的時候就看出來以劉璋的能力肯定守不住益州,他判斷出了劉備有入蜀之心,於是勸說劉備取益州,告訴劉備他能說服張鬆作為內應,以此作為進入劉備集團的進身之階。雖然有賣主求榮之嫌疑,但法正就此受到了劉備的重視。
之後,劉備和劉璋在對峙階段,曾經有人向劉璋建議使用遷民清野的堅守計策,等到劉備糧盡肯定會退兵,劉備很擔心劉璋會採納這一計策。但是法正告訴劉備,劉璋絕對不會用這一招,不用擔心。事情的發展果然如法正預測一樣,劉璋為了不想擾民,真的沒有使用這一計策。看到這不知道大家是不是有似曾相識的感覺,不錯,郭嘉就曾經準確地預言過孫策的死、劉表不會派劉備襲擾曹操後方,以及袁紹的兒子會自相殘殺等一系列事件。由此可見,法正的能力,大概與郭嘉不相上下。
後面曹操逼降張魯佔領漢中後,沒有繼續進軍巴蜀,而是班師回朝,留下夏侯淵、張郃鎮守。法正再次分析了其中緣故,肯定是曹魏內部有變,夏侯淵和張郃都不是大將之材,可以趁機奪取漢中,蠶食雍州涼州,天賜的好機會。於是劉備聽從了法正的意見,果然殺了夏侯淵,奪取了漢中,確保了益州的戰略縱深。曹操聽說後都稱讚法正:
“吾故知玄德不辦有此,必為人所教也。”
法正對於人心的預判,戰機的把握十分出色,因而受到了劉備的寵信,說他是劉備第一寵臣毫不過分。劉備、諸葛亮都信奉法家思想,主張嚴格執法,但是對於屢屢驕縱不法的法正(他這個名字也是真諷刺),劉備從來沒有責罰,諸葛亮姑息縱容,法正的地位可見一斑。法正死了劉備哭了好幾天,後來還賜給他諡號,這個殊榮可以說是蜀漢唯一。關羽張飛死了劉備都沒哭,也沒給諡號,終劉備之朝,只有法正獲得了諡號。
因此,當劉備兵敗夷陵的時候,諸葛亮才感嘆道,只有法正能勸住劉備放棄伐吳。
劉備得到諸葛亮後可以說言聽計從 劉備稱帝后為何性情大變
諸葛亮跟劉備關係怎麼樣?諸葛亮和法正相比劉備更喜歡誰?
如果法正還活著,真如諸葛亮所言能夠阻止劉備東征嗎?
諸葛亮口才很好,為何沒能阻止劉備征伐孫權呢?
諸葛亮既然是劉備請出山的 劉備為什麼更信任法正而不是諸葛亮
三國祕聞:劉備伐吳失敗,諸葛亮為何不勸阻?
諸葛亮為什麼不阻止劉備伐吳呢?
關羽死後劉備執意伐吳,他為何不聽諸葛亮勸阻?
劉備討伐吳國失敗,諸葛亮為什麼不勸阻他呢?
劉備舉兵伐吳時,諸葛亮並沒有阻止,說明了什麼?
劉邦和劉備是什麼關係?
諸葛亮為什麼不阻攔劉備伐吳?原因是什麼
關羽入川時,劉備諸葛亮一直極力阻止的原因是什麼?
法正還活著的話,真的能阻止劉備伐吳嗎?
劉備伐吳失敗的原因是什麼 劉備如果帶上諸葛亮會贏嗎
法正如果還在世能阻止劉備伐吳嗎?也不一定
劉備伐吳為什麼不帶諸葛亮
諸葛亮勸降馬超劉備為什麼要阻止 劉備這麼做的目的是什麼
劉備三顧茅廬說明劉備是什麼樣的人 劉備三顧茅廬劉備品質
劉備當初對諸葛亮可以說是言聽計從 劉備稱帝后為何態度不一
揭祕:劉備擁兵10萬伐吳 諸葛亮為什麼不勸阻?
劉備伐吳帶了多少人 劉備伐吳為何不帶諸葛亮
劉備在發動夷陵之戰的時候 諸葛亮為何不勸阻劉備
吳文英的《高陽臺·落梅》表達了一種什麼樣的心
辛棄疾詩詞名句賞析:況故人新擁,漢壇旌節
關寧錦防線:明朝的堅實屏障與現代地理印記
揭祕清末慈禧的奢靡之財:從何而來?
《我的祕密室友》是什麼題材?由楊旭文出演男主
帝國龍脈:隋朝短命而亡因風水不好?
唐王朝的衰落:從黃巢起義到白馬之禍
司馬昱整天擔心被桓溫謀殺 在位僅8個月重病
靖康之恥的罪魁禍首真的是宋徽宗嗎 其實此人才是罪魁
王鎮惡不死守得住長安嗎?實際上又是什麼樣的?
蓋公指的是誰?是蓋聶嗎?
明朝的庚戌之變究竟是誰之過?嚴嵩還是...
清朝畫家目擊UFO:畫畫對UFO進行分析研究
如果公子扶蘇繼位,大秦能夠長治久安嗎?
桓溫:一生確實有功與晉室,也確實有篡權的野心