刘邦真的不会带兵打仗吗 没有韩信刘邦还能称帝吗
本文已影响2.11W人
本文已影响2.11W人
对韩信和刘邦很感兴趣的小伙伴们,小编带来详细的文章供大家参考。高祖刘邦到底会不会带兵打仗,没有韩信他还能称帝吗?
谈起中国古代封建社会的帝王,汉高祖刘邦绝对是最传奇的一位了,从一介布衣到九五至尊,只用了短短七年时间,地位变化之大,时间之快,令人咂舌。古往今来,人们对刘邦是又爱又恨,又赞又贬,一方面羡慕刘邦的“皇帝速成”人生,一方面又贬低刘邦的道德素质和个人能力,认为刘邦啥都不懂,遇事只会喊“为之奈何”,事实真的是这样吗?高祖刘邦到底会不会带兵打仗,没有韩信他还能称帝吗?
刘邦斩白蛇
昔年陆贾在刘邦面前引用《诗》《书》等儒家圣典,希望刘邦能按照书上所说治理国家,刘邦对着陆贾就是破口大骂,你老子我的天下是从马上打下来的,不是读书读出来的!陆贾反驳道,马上能得天下,难道也能治天下吗?
从陆贾的话可以看出,刘邦肯定是会带兵打仗的,他对刘邦从马上得天下的话也是认同的。如果刘邦不会带兵打仗,光靠一张嘴皮子,肯定会步陈胜吴广的后尘,那刘邦的军事水平怎么样呢?
说起刘邦领兵打仗,就不得不提和项羽的彭城之战,五十多万人被项羽的三万人打得丢盔卸甲慌不择路,光淹死在水里的就不下十万人,刘邦本人也差一点被活捉。后人总是通过这次激战来论证刘邦根本不懂军事,都觉得五十万人打三万人不就跟砍瓜切菜一样不费吹灰之力吗?
彭城之战
要是这么想,可就太天真了,首先项羽是当时最能打的人,没有之一。要了解巨鹿之战,项羽也是以少打多,五万人灭掉了王离的二十万人,后来又坑杀了章邯的二十万降军,前后四十万人。秦帝国的虎狼之师经不住项羽打,何况刘邦手下的诸侯联军呢?
项羽强在战术,刘邦强在战略。彭城之战,项羽打了个刘邦措手不及,只能说是战术上的胜利,随后刘邦制定了对项羽的大战略,通过给彭越、黥布封王封地,不惜把整个函谷关以东的地区全部封给别人,才能在主战场上站稳了脚跟,和项羽形成了对峙局面!
汉高祖l'b
而能打破刘项两家对峙僵局的只有一个人,就是韩信了。韩信在讨伐齐地的时候,手下谋士蒯通就告诉韩信,齐地的命运决定了刘邦和项羽两个人谁能在最后胜出。韩信站刘邦,刘邦得天下,站项羽,项羽得天下,谁都不站做壁上观,天下三分。最后的结果大家都了解了,韩信选择了刘邦,结束了楚汉相争的局面。
论军事能力,项羽排第一,韩信排第二,刘邦排第三,往后就是彭越、黥布。有韩信的刘邦可以灭了项羽,没有韩信的刘邦可以跟项羽打个平手。这在黥布谋反的时候就可以看出来,当时刘邦已经离死不远了,黥布认为刘邦老矣,已经不想领兵了,而自己所忌惮的韩信、彭越早已不在人世,只要不是刘邦带兵,就没有什么好怕的。结果刘邦真的就亲自来了,而黥布也理所应当的战败被杀。
韩信如果起兵叛乱,他真的能够战胜刘邦吗?
没有韩信刘邦能得天下吗 真相到底是什么样的
刘邦称帝后,为何唯独把韩信除掉了?他不喜欢韩信吗?
韩信如果拥兵自立的话 韩信能不能战胜刘邦
韩信如果听了蒯通的话会怎么样 他能打得过刘邦吗
刘邦不比中山靖王刘胜有名气吗 刘备为何不自称刘邦后代
韩信统兵前没有任何带兵经验 韩信打仗为何能百战百胜
韩信出现刘邦才处于优势 这能证明韩信比萧何和张良还重要吗
韩信当初如果自立为王的话 韩信能不能打败刘邦
韩信能被称为兵仙 刘邦最后为什么还要杀他
韩信下定决心拥兵自立,刘邦还会是他的对手吗?
韩信真的只会纸上谈兵吗 为何有兵之后就能打胜仗呢
韩信当初如果自立为王的话 韩信最后能打得过刘邦吗
如果刘邦换成韩信去攻打匈奴 最后还会有白登之围吗
韩信根本没打过仗,为何刘邦会直接拜他为大将呢?
萧何一次领兵打仗都没有,为能官居众人至上?其实刘邦说出来我也不信。
韩信如果手握兵权造反,能不能打败刘邦?
如果没有刘邦在,韩信大军能打败项羽的楚军吗?
乾隆赏赐大臣大猪肘子,为什么他们出宫就扔了?
曹操发布了《军谯令》和《败军令》,完美的诠释了什么叫
刘疆:东汉光武帝刘秀长子, 生母被废后主动辞去太子之位
朱元璋刚开始打天下的四千人马都是怎么来的?是谁给他的
太平广记·卷七十一·道术·辅神通
朱元璋去世,所有妃嫔中为什么只有张美人活了下来?
曹操成为兖州牧之后,他的父亲曹嵩真是徐州牧陶谦所杀吗
明朝是史上最低的薪俸,穷到连大年初一还要上班
赵匡胤黄袍加身后,后周柴氏族人的结局是怎样的?
《东宫》李承鄞杀了女主一家有什么好处 他为什么会这
马超为什么在跟随曹操之后就销声匿迹了?原因是什么
强大的日本,所谓的强大,其实也没有你想得那样
汉武帝创制度导致蜀汉诸葛亮坐大刘禅被架空
《李公案》第十二回:治奇病晨施药饵 访真情夜上茶楼
解密:上世纪日美两国的金融战日本为何失败?