古代闹饥荒为何不去捕鱼打猎 是因为完全不可能
本文已影响3.56K人
本文已影响3.56K人
很多人都不了解古代闹饥荒的事情,接下来跟着小编一起欣赏。
不光是中国,在全世界范围内,闹起饥荒,绝不是一件小事,饥荒带来的影响绝不是饿死千把人万把人那么简单,有时候还会推动改朝换代。
由于古代通信以及运输手段的落后,灾区很难及时受到援助,再加上吏治腐败,就算朝廷发现了救助,也不可能全数全额的拿到灾民手中。再加上大灾之后必有大疫,在古代,这些灾区往往会死伤枕藉,遍地饿殍。在我国的一些人口稠密地区,一旦发生这样大的灾害,死亡人数往往达到几万,甚至数十万。
有人会说,古代资源那么丰富,自然环境那么好,闹饥荒为什么不就地取材,靠山吃山,靠水吃水,不去捕鱼打猎呢?
饥荒就是没有吃的了,人在饿疯了的时候,什么事情都做得出来,吃树皮,吃老鼠,吃杂草都算是小儿科,史书上记载的最严重的饥荒政治达到了易子相食的程度,吃人!
这种现在看来无法想象的事情,古代当饥荒降临到头顶的时候,真实的发生了。当饥荒来临的时候,捕鱼打猎也成为了不可能。
我们就拿蝗灾为例,有人说蝗虫祸害了庄稼,但是蝗虫也是一种食材,也能够果腹,古人就没有想过吃蝗虫吗?人连树皮草根,甚至连人都吃,怎么可能没有吃过蝗虫。
可是蝗虫的数量再庞大,也不够如此多的灾民吃的呀,上万只蝗虫,对于几百万嗷嗷待哺的灾民来说简直就是杯水车薪!而且蝗虫祸害了灾民们一年的口粮,灾民们抓获的蝗虫数量有限,一旦蝗虫吃完了,如果不选择逃荒,那么等待灾民们的仍然只有死亡一途。
对于靠捕鱼打猎来维持生命,我觉得这更不靠谱。
首先,这对自然环境提出了一定的要求
在灾区的附近要有足够多的资源提供灾民打鱼捕猎,比如足够多的兔子,比如河流里有足够多的鱼。
当然,这只是基础条件。河里的鱼和森林里的兔子不会自动送上门来,为灾民们送温暖,得靠灾民们自己去下河捞,到森林里捉。这就对饥民们的体力提出了很高的要求。
要知道,兔子是机警地,在面对危险时可是跑得很快的。没有足够的体能人是很难撵得上的。
其次,古代的生态环境比较好,森林中可能有猛兽或者狼群
当饥肠辘辘的灾民遇到这些危险时,如果没有体能保障,谁最终果了谁的腹,还两说着呢。
第三,要有足够的捕猎技巧,高超的捕鱼水平
捕鱼打猎是有门槛的,不是个人有把子力气有张弓箭就行的。捕猎讲究听风辨味,就算你掌握了这些技能,也未必能够有所斩获,毕竟就算专业的猎人也会有时遭遇空手进山,空手出山的窘境,更何况是饥肠辘辘,毫无经验的灾民呢?
对于这些饥饿的人来说,他们到森林里去捕猎,或者下河捉鱼,如果没有收获,或者收获甚微,无法抵消他们在此期间消耗的大量能量,那么对于他们来说,无异于是加速死亡,得不偿失。
所以古代闹饥荒,他们很少选择捕鱼打猎,原因就在于此。
古时候闹蝗灾 为何百姓不吃蝗虫充饥呢
古代穷人为什么不去开荒而是给地主打工 开荒的成本比打工的成本要高
古代军队打仗时为何不能绕过城池,从而直奔去攻打京都?
后宫不得干政的规矩是什么时候开始的?为何在古代不能完全执行?
古代穷人为什么不去开荒而是给地主打工 自己自足自给不是更好吗
为什么明朝打日军的时候还占有优势,可是完全打不过满清?
饥荒怎么捉鸟 饥荒捕鸟技巧 饥荒捕鸟器怎么做
打火机为什么充不进去气 打火机为何充不进去气
古代地广人稀粮食不够吃 古人为何不去开荒种地
古时候,清代皇帝去猎场狩猎为什么不带内衣内裤?
古代士兵打完仗后,为何不能立马脱盔甲?
古代粮食不够吃 古人为什么不去开荒
古代粮食不够吃 古人为什么不去开荒种地
古人靠什么去打猎?古代打猎的工具都有哪些?
古代天灾为什么百姓不去抓鱼吃呢 你要是在当时也不会娶抓鱼的
饥荒模块为什么打不开
古代粮食不够吃土地又多 古人为何不去积极开荒
古代农民为何没有土地也不去开荒呢 主要的因为几点原因要考虑
为何汉初三杰的结局完全不同?原因是三人的性格完全不同
睡不醒是因为懒惰 不 还可能是因为疾病
古代地广人稀 古人粮食不够吃为何不去开荒
古代闹蝗灾的时候 老百姓为什么不抓蝗虫充饥
被遗忘的清末饥荒:丁戊奇荒饥民把石子磨成粉充饥
曹操为了全方位控制汉献帝,都做了哪些荒唐事?
光荣革命的实质:一场不彻底的资产阶级革命
公主的丈夫叫驸马,揭秘驸马一词的由来
《绝句》该如何理解?创作背景是什么?
万历三十年不上朝国家都没有亡 崇祯勤政十七年为何就
小说《西游记》的取经路上遇到的困难排名盘点
揭秘赵盾到底是一个什么样的人 赵国奠基人之一
关羽和赵云打败仗之后 手下的士兵反应为何截然相反
同样都是投降曹操 曹操给张辽和张颌的待遇为何完全不
朱元璋封赏外戚啥,马皇后是何态度?
周鲂是什么人?会断发诱敌,用7封信就忽悠来了魏国大司马
韩信早年连饭都吃不起 后来是怎么成为一代名将的
汉灵帝:一位酷爱做买卖的皇帝
姜子牙对周朝功不可没,为何其后人被周王活活煮的原因
潘阆《酒泉子·长忆西山》:抒写作者对杭州西山的