三国中太史慈是个怎样的人?他的历史评价如何?
本文已影响1.73W人
本文已影响1.73W人
三国中太史慈是个怎样的人
对于太史慈这个人物,争论不多,他于历史舞台出现时间亦不长,虽然曾担任一地诸侯,却未在重要战役中出现,也没有影响到历史进程,故而容易被人淡忘。
其历史身份
在《三国志·吴书》中,太史慈是与刘繇、士燮同传,而未并入江东前期将领“十二虎臣”传中,其主要原因就是太史慈曾经做为刘繇的“余党”和孙策展开作战,与刘繇、华歆、王朗、陆康、祖郎等人一样,都是战败后才投奔孙策的,并且太史慈于公元206年病卒于建昌,在东吴建立政权的几场大战中均未来得及表现,再加上陈寿对于这位“信义笃烈,有古人之分”的义士可能比较偏爱,于是就将其列于诸侯列传之中,以彰其显。
不过也正因为这个原因,子义似乎经常被人遗忘,就连日本KOIE公司在设计游戏“三国无双5”时,对于“太史慈传”的剧情就作了修饰,说太史慈只有对孙策的缅怀,由于孙策和他共同的“以升于天子阶堂”的梦想破灭之后,就孤独地离去了。城楼上,孙权领着甘宁、吕蒙、陆逊、周泰等人庆贺胜利时,子义却选择了默默地飘落,就像秋天的叶,已不再是惹人艳羡的红,而是漂于大地的枯。情景颇为感人,并且道出了太史慈和孙权的政治思想的偏差,一个怀汉臣之心(和孙策、周瑜略似),一个有称帝之意(受鲁肃、吕蒙影响),故而分道扬镳。虽然不符合史实的走势,但其心理描写敢于突破,又很生动,感染人心,值得赞述。
大丈夫生于天地之间,应头顶蓝天,脚踏大地,生得其名,死得其所,我认为,太史慈就是对“男子汉”、“义士”等名词的最好诠释。相对于子义,蜀国的关羽、赵云,魏国的张辽、徐晃,都是这一类人,他们为人壮勇,重信义、轻财利,忠君爱国、不顾生死,重友情、重承诺、重节义,光明磊落、大义凛然,符合中华民族男子的道德审美要求,是值得我们学习的榜样。
救孔融是出于孔融本身的仁善德义以及他对自己母亲的细心照顾,可以看出太史慈既有孝心,又能明辨是非,在那个时代,“孝”字是很被看重的,属于中华民族的两大基本传统道德行为准则之一,仅列于“忠”之后,这也是中国人的优良传统;然而太史慈之于救孔融不仅出于“孝”来应顺母亲,而是真心认识到孔融的德义。孔融是孔子之后,遵循儒家“仁义”,又乃一时名士,“当时豪俊皆不能及”,做为有着忠心报国、仁义为先思想的太史慈必然对他十分敬重,在与其“未尝相见”的前提下,还是毅然选择了相助于他,并且进行到底。
太史慈当时只不过是个避难于北方的旧官,无权力、无兵马,自然是独自一人前去,这便有了“太史慈单骑救北海”的故事。后因兵微将寡,太史慈又主动自荐去请刘备助阵。此番为了一个“义”字前来报恩的太史慈却遭到了孔融的怀疑,认为子义觉得形势严峻,会趁此机会逃走,这真是小人之心,太史慈说“昔府君倾意於老母,老母感遇,遣慈赴府君之急,固以慈有可取,而来必有益也。今众人言不可,慈亦言不可,岂府君爱顾之义,老母遣慈之意邪?事已急矣,愿府君无疑。”不仅没有逃走,而且真的请来了刘玄德,解了北海之围。在劝说刘备救援时,太史慈的“仁义”其实已经大于了刘备的“仁义”,相信许多读者都能够看得出来,这里便不多说。
经过这次短暂的相处,对于孔融此人,太史慈深感到他非真正的“明主”,无论孔融此时有多认识到太史慈的为人,都无法挽回他那已冷的心。在得知东莱名士刘繇此时已在江南为官时,又单骑下江南投奔,这才有了以后结识孙策的故事。
最能表现太史慈信义的地方就在他和孙策的交手上。在被孙策打败并俘虏之后,孙策义释太史慈,不仅与其重温旧事,敬爱有加,而且向他提出了“同升天子之阶”的想法,这一点是我猜想的,因为从太史慈临死时的话来分析,太史慈之所以发出“丈夫生世,当带七尺之剑,以升天子之阶。今所志未从,奈何而死乎?”的遗言,主要来源于孙策当年的政治思想的感化或者说是同化。孙坚、孙策早期拥兵也好,占地也好,都有着“勤王”的思想成分,所以孙坚才会努力伐董,并“私藏”玉玺,等待能亲手交还汉帝,达到“升天子之阶”的目的,而孙策“阴袭许”主要也是为了“升天子之阶以尊天子”,都有强烈的勤王思想在里面,太史慈忠君思想比较严重,所以听到孙策的肺腑之言后,很有感触,又见他“英气杰济,猛锐冠世”,并且用兵如神,屡次不是其人对手,再加上他对自己有惺惺相惜的感情在里面,最终对其佩服有加,真心投奔。
然后两人约定日子,太史慈说在两个月内安抚刘繇余众,率兵归还,孙策深信不疑,在手下将士纷纷不信的情况下,说出了“其心有士谟,志经道义,贵重然诺,一以意许知己,死亡不相负,诸君勿复忧也”的赞誉,这在当时是非常难得的评价。“一以意许知己,死亡不相负”,这几个字尤其强烈,蜀汉的关羽、张飞、赵云都是这种“以知己相投奔”的关系,最后才会有“千里寻兄”以及“当阳救主”的故事。
历代名士对太史慈的评价
陈寿:“太史慈信义笃烈,有古人之风。”
孔融:“卿(太史慈)吾之少友也。”
刘繇:“我若用子义,许子将不当笑我邪?”
《吴历》:“(孙)策曰:‘太史子义,青州名士,以信义为先,终不欺策。’”
《江表传》:“(孙)策曰:‘太史子义虽气勇有胆烈,然非纵横之人。其心有士谟,志经道义,贵重然诺,一以意许知己,死亡不相负。’”
《宋书·刘敬宣传》:“人之相知,岂可以一涂限,孔文举礼太史子义,夫岂有非之者邪!”
宋人洪迈在《容斋随笔》中写道:“三国当汉、魏之际,英雄虎争,一时豪杰志义之士,礌礌落落,皆非后人所能冀,然太史慈者尤为可称。”
免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。
天龙八部玄慈是怎样一个人?如何评价玄慈方丈
甘茂是怎么样的一个人?历史上如何评价甘茂
太史慈的一生是怎样的
文宣帝高洋是个怎样的皇帝?他的历史评价如何?
宋朝将领杨存中是怎样的人 历史如何评价杨存中
历史上对岳飞有什么评价?史书评价是怎样的?
历史上的刘娥到底是个怎样的人?如何评价她?
张安世是个怎样的人?为何他的历史评价很高呢?
如何客观评价大将太史慈?三国大将太史慈简介
历史是怎么评价慈禧的
李鸿章的历史评价 评价历史人物李鸿章
如何评价雍正皇帝?历史上雍正是怎样的一个人
阴兴是怎么样的一个人?历史上如何评价阴兴
中国历史上三个半圣人
北宋大臣向敏中是怎样的人 历史如何评价向敏中
曾国荃是个怎样的人?慈禧是如何评价被重新用起的他的?
演义中的吕蒙形象如何?他的历史评价怎么样?
三国中的陈登是个怎样的人?刘备为什么对他的评价如此之高
宋后废帝刘昱是怎样的一个人 历史如何评价刘昱
宋武帝刘裕是怎样的一个人 历史如何评价刘裕
东汉名将阴识是怎样的一个人 历史如何评价阴识
陶侃是怎样的一个人 历史如何评价东晋名将陶侃
邓奉是怎么样的一个人?历史上如何评价邓奉
李世民幼女新城公主悲剧婚姻:新城公主为何暴死
古代的十大恐怖运动是什么?都有什么危害存在?
收藏潜力惊人 第四版人民币小全套价格过万?
烛影斧声、金匮之盟的真相揭秘,传说是真的假的?
明太祖朱元璋因子孙多而引起哪些意外的麻烦
明朝官员尚褫一生有哪些功绩?结局怎么样?
如果胡惟庸不是丞相的话 朱元璋还会废除这个制度吗
《红楼梦》薛宝钗和林黛玉,究竟谁是自家人?
王玄策真的灭了印度吗?真相是什么?
清宫谜案:努尔哈赤被亲儿子戴了“绿帽子”?
《相逢时节》简宏成是怎么成就自己的事业、爱情和亲情
苏雪林的主要作品有哪些?苏雪林的个人作品
贞观之治真相:李世民坐享隋朝的经济基础?
解析三国刘琦到底是死于酒色还是死于谋杀?
昂贵艳遇 汉武帝金屋藏娇之谜