演义中是如何描写“空城计”这段情节的?
本文已影响2.51W人
本文已影响2.51W人
在《三国演义》中,表现诸葛亮的绝顶智慧和奇谋妙计的精采片段如明珠贯连,层见迭出。其中,“空城计”(第95回)可以说是后半部书中最富有浪漫主义色彩的一段,数百年来,早已脍炙人口,妇孺皆知。
历史上曾经流传有关诸葛亮使用“空城计”的传说。罗贯中看中了这个传说,把它纳入诸葛亮首次北伐的情节系列中,作为诸葛亮与司马懿斗智的起点,经过精心虚构加工,创造出了一个撼人心魄的生动情节。
小说第95回后半,写诸葛亮命马谡等镇守街亭去后,一直担心众将不是司马懿的对手。很快,他收到王平使人送来的安营形势图本,不禁大惊,断定街亭有危。正当他准备派杨仪替回马谡之时,街亭失守的消息已经传来。这就意味着蜀军的咽喉要道已被切断,继续进兵已不可能。诸葛亮急忙调兵遣将,安排撤退,并亲自领兵五千到西城县搬运粮草。这样,情节一开始就以急骤的节奏,烘托出紧张的气氛。
紧接着,作品的紧张气氛更加浓重,十余次探马连连来报:“司马懿引大军十五万,望西城蜂拥而来!”真是变生仓促,出人意料。此时,“孔明身边别无大将,只有一班文官,所引五千军,已分一半先运粮草去了,只剩二千五百军在城中。”双方力量对比如此悬殊,要打,打不过;要守,守不住;要跑,跑不掉。眼看大队魏军呼啸而来,掀起的尘土已经逼近西城,形势真是万分危急! 面对这似乎上天无路入地无门的绝境,诸葛亮身边的众官“尽皆失色”,读者的心弦也顿时绷紧,为诸葛亮捏着一把冷汗: 这位足智多谋的大军事家,此时会不会计竭力穷呢?
就在这“黑云压城城欲摧”的惊险关头,诸葛亮采取了大大出乎人们意料的行动,他传下命令:“将旌旗尽皆隐匿;诸军各守城铺,如有妄行出入,及高言大语者,斩之! 大开四门,每一门用二十军士,扮作百姓,洒扫街道。如魏兵到时,不可擅动。”接着,他本人“披鹤氅,戴纶巾,引二小童携琴一张,于城上敌楼前,凭栏而坐,焚香操琴”。这就是堪称千古奇谋的“空城计”。
诸葛亮这一着,当然是十分大胆,十分冒险的。如果他的对手是个有勇无谋的莽夫,不顾一切地挥兵进攻,诸葛亮和他手下的众官都得乖乖地束手就擒。然而,率领大军来到西城的却偏偏是精通韬略、老谋深算的司马懿,他可不是那种年轻气盛的冒失鬼! 当他看到诸葛亮在城楼上满面微笑,焚香操琴,城门又是那般布置,不禁大为生疑。在他看来,面前的西城不是一座易于夺取的空城,而是一座暗藏杀机的堡垒。于是,西城县前出现了奇妙的对峙局面:一方是势单力薄,只好死中求活,一方是兵强马壮,反倒止步不前。蜀军官兵提心吊胆,大气也不敢出;魏军将士莫明其妙,不知主帅为何不下令攻城。霎时间,战马停止了嘶鸣,鼙鼓忘记了擂动,连空气也似乎不再流动……这真是战争史上难以想象的奇观!
两军的对峙实际上是两位主帅智慧的较量,意志的搏斗。经过短暂的狐疑,司马懿惶恐了,连忙下令退军。其子司马昭问道:“莫非诸葛亮无军,故作此态?”司马懿却拒绝考虑这种可能性,教训儿子道:“亮平生谨慎,不曾弄险。今大开城门,必有埋伏。我兵若进,中其计也。汝辈岂知?宜速退。”就这样,魏兵迅速退去,蜀军化险为夷,诸葛亮的心情为之一松,欣然抚掌而笑,众官则在这令人目眩的急剧变化中惊出了一身冷汗……司马懿呢?当他领着大军向武功山撤退之时,忽听山后喊杀声连天,早被诸葛亮安排作为疑兵的张苞、关兴两员骁将先后杀出。紧张之中,司马懿辨不清虚实,以为诸葛亮真有埋伏,越发认为自己撤得对。于是魏军尽弃辎重,仓惶败走,而蜀军则趁机安然撤回汉中。至此,诸葛亮的“空城计”获得了完全的成功。
“空城计”是诸葛亮与司马懿之间第一次面对面的斗智斗谋,它为这两大军事家后来反复进行的变幻无常的较量定下了基调,给人留下了深刻的印象。
为什么“空城计”能够成功?首先,这是因为诸葛亮善于随机应变,因势利导。诚然,在军事上小心谨慎,稳扎稳打是有必要的,但是,在瞬息万变的战场上,在敌我双方竞相争夺战争的主动权以求战胜对方之际,特别是在敌强我弱的形势下,要想绝对不冒险是不可能的。优秀的军事家不仅要会“守常”,而且要会“用奇”。从诸葛亮当时所处的形势来看,如不冒险,就只有等着当俘虏。何况诸葛亮并非盲目地冒险,而是在掌握敌军统帅司马懿的个性、气质的基础上施用妙计。可以说,“空城计”是在特定的时间、特定的地点、特定的条件下的产物。《孙子兵法》云:“善出奇者,无穷如天地,不竭如江河。”(《兵势篇》)“兵无常势,水无常形,故因敌变化而取胜者,谓之神。”(《虚实篇》)因此,“空城计”的成功,乃是“兵不厌诈”军事原则的胜利。
其次,“空城计”的成功,又是“知己知彼”军事原则的胜利。《孙子兵法》云:“知彼知己者,百战不殆;不知彼而知己,一胜一负,不知彼,不知己,每战必殆。”(《谋攻篇》)作为《三国演义》中的两大军事家,诸葛亮和司马懿都力求做到知己知彼,而又有所区别。司马懿从多年的经验中,特别是从诸葛亮北伐时不从子午谷径取长安的事实中,深知诸葛亮“平生谨慎,不曾弄险”,可以说他对诸葛亮是“知”的;但是,他对诸葛亮又“知”得不透,因而想不到诸葛亮竟然在他面前冒了一次大大的风险。诸葛亮则不仅知彼知己,而且知彼之知己,对司马懿的心理特征把握得十分透彻,正如他事后对众官所解释的,“此人料吾生平谨慎,必不弄险;见如此模样,疑有伏兵,所以退去。”两相对照,诸葛亮确实比司马懿高出一筹。当司马懿得知上了诸葛亮的当时,他自己也不得不承认:“吾不如孔明也!”
“空城计”这一篇章,充分显示了诸葛亮性格的多样性,不同的性格侧面统一在同一个人物身上,正体现了生活的辩证法,艺术的辩证法。对此,毛宗岗作了精辟的分析:“惟小心人不做大胆事,亦惟小心人能做大胆事。魏延欲出子午谷,而孔明以为危计,是小心者惟孔明也。坐守空城只以二十军士扫门,而退司马懿十五万之众,是大胆者亦惟孔明也。孔明若非小心于平日,必不敢大胆于一时。仲达不疑其大胆于一时,正为信其小心于平日耳。”(第95回回评)
“空城计”在情节上大起大落,骤张骤弛,读者时而凝神屏气,时而会心微笑,情绪始终被情节的发展所牵动。诸葛亮的“空城计”虽然来得奇妙,但由于在此以前的大量情节已使诸葛亮的神机妙算深入人心,作者又作了必要的交代,因而读者觉得奇而不怪,一切都在情理之中。综观全篇,诸葛亮的临危不惧、从容不迫、雍容高雅,司马懿的老谋深算、私心自用,都表现得栩栩如生。难怪这一片段会成为千古传诵的名篇!
应该看到,作者是在蜀军遭到街亭之败,首次北伐的成果全部丧失之后来写“空城计”这一片段的,尽管诸葛亮的“空城计”只不过是一次小小的胜利,远远无法弥补大败的损失,但它却大大冲淡了蜀军战败的影响,使读者在心理上感到蜀军似乎是转败为胜,觉得诸葛亮似乎是不可战胜的。这种“败中写胜”的艺术手法,是《三国演义》战争描写的一个重要特点。
免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。
“美索不达米亚文明”是什么?它对“埃及”“希腊”“犹太”“印度”有着什么影响?
“迂谈阔论”中的“迂”字有何含义?“迂”是怎么演变来的?
温庭筠《更漏子·玉炉香》:这首词通首写画堂人的“秋思”“离情”
空城计第一自然段运用了什么样的描写方法 空城计第一段运用了什么手法
“唐僧”“悟空”“八戒”真的存在 他们确实去西天取经
三国演义中空城计是怎么回事?
诸葛亮一生谨慎:设计的“空城计”其实并不空
如何看待“八王逼宫”事件?为何说这是雍正的“苦肉计”?
明朝皇帝姓“朱”与“猪”谐音,那古人是如何避开“朱”、“猪”这个词?
棋盘中间写有“楚河”、“汉界”的字样,这与“楚汉战争”有什么关系?
夺取“生存空间”:纳粹扩张阶段的“理论核心”
描写中秋节的小片段
演义中怎样描写“司马懿”这个人物的?他有哪些故事?
按三国演义来还原空城计
为什么很多人都认为三国演义中的“空城计”是虚构的?
空城计发生在第几次北伐?诸葛亮为何要用“空城计”?
诸葛亮的“空城计”是真的吗?“空城计”有,却不是诸葛亮的!
鬼谷子说“人无城府,必定吃亏”!“城府”和“套路”有什么区别?
李煜所作的《子夜歌·人生愁恨何能免》,全词以“梦”为中心,集中写“空”
“卧龙”和“凤雏”的名号相当,为何演义中差距却那么大呢?
描写人的段落
虚战篇“空城计”与“解围西安”!分析心理战术有多厉害!
“春节”、“元旦”、“立春”分别是哪一天?史料中的如何记载的?
刘伯温的功劳到底是什么样的 刘伯温最后为何落到这般
如果关羽没有大意失荆州,蜀汉能成为一个盛世王朝吗?
源义经相当于中国的谁?有什么相似的地方?
日海保钓鱼岛专属人员增至600人巡逻船增至6艘
汉景帝平定“七国之乱”后,七位同姓王的去向
诸葛亮当初为什么选择投靠刘备?
《我和两个他》剧情主要讲了什么?林圆和肖恩最后在一起
唐朝四妃是哪四个人 史书是怎么记载如何
古代一两黄金能值多少钱呢 能买多少东西呢
哥舒翰手握二十万大军,最后为何输得一败涂地
《战长城》是什么剧情?任程伟饰演小马倌王不觉
是否为外星人遗物 系3亿年煤块中现金属零件
关羽手下一小官斥责姜维,他为什么不敢吭声?
水浒传中高俅被抓后,林冲为何没有报仇?
王友曾经为朱棣立下赫赫战功,为何朱棣一开始都没给他封