汉匈之战究竟该不该打?汉武帝穷兵匈奴是否有必要?
本文已影响3W人
本文已影响3W人
说到汉武帝,大家都会想到什么呢?下面小编为各位介绍一下相关的历史事迹。
作为中国历史上的风云人物,汉武帝罢黜百家独尊儒术,建立了儒家思想的统治地位,但后世儒家对汉武帝却好感寥寥,反而是毫不留情的批判。因此,如今汉武帝地位很高,但在古代儒家眼里却是亡国之君的形象。
《资治通鉴》:孝武穷奢极欲,繁刑重敛,内侈宫室,外事四夷。信惑神怪,巡游无度。使百姓疲敝起为盗贼,其所以异于秦始皇者无几矣。
司马光等儒家批判汉武帝,其中最核心的一点是汉武帝穷兵黩武,一生不改的追打匈奴,以九州之财攻打四夷,以至“师旅之后,海内虚耗,户口减半”、“天下虚耗,人复相食”,关东出现数百万流民,盗匪横行,天下几近秦末“土崩”之势。作为有为之君,汉武帝不会不知穷兵黩武之危害,那么为何还会不顾百姓死活而穷兵匈奴呢?汉武帝临终一言揭开了答案!
汉匈之战该不该打?肯定该打,而且汉朝是正义一方。
公元前198年,白登之围后,汉匈以和亲方式达成和平友好相处协议,汉高祖刘邦接受汉匈双方以秦长城为界,并同意汉朝每年向匈奴朝贡丝绸、米酒和粮食,但匈奴却一直没有执行和平协议,小股入侵数不胜数,考古发现的汉代竹简上记载的内容触目惊心。
虏可七九骑入卅井辟非燧。虏可八十余骑从塞外驰来。胡虏卅余骑犯塞。虏三四百骑。虏四骑,止都仓西放马,六十余骑,止金关西。虏可九十骑如甲渠止北,略得卒一人,盗取官三石,弩一稾,矢十二,牛一,衣物无数,司马宜昌将骑百八十二人从都尉追。
除了这些小规模入侵之外,还经常爆发一些大规模入侵,比如汉文帝十四年,汉朝继续与匈奴和亲,但匈奴却背约入盗,“匈奴单于十四万骑入朝,杀北地都尉昂,虏人民畜产甚多,遂至彭阳。使奇兵入烧回中宫,候骑至雍甘泉。”这一次匈奴入侵,不仅规模高达14万,而且还火烧回中宫,兵临雍甘泉。
因此,汉武帝反击匈奴,肯定是正义之战,不容任何人否定。
汉武帝对匈战争,主要分为两个阶段,一是卫霍时代,一是赵李时代。
卫霍时代,汉军屡战屡胜,匈奴屡战屡败。尤其公元前119年的漠北之战,卫青、霍去病兵分两路,这是汉匈都准备毕其攻于一役的战略大决战。最终,尽管漠北之战没能俘获匈奴单于伊稚斜,但卫霍大破匈奴,让匈奴损失惨重,其中霍去病更是“封狼居胥山,禅于姑衍,登临翰海,执卤(虏)获丑七万有四百四十三级”。
通过卫霍打击,虽然匈奴还有一定力量,但对汉朝已经不再构成威胁。但汉武帝并未收手,反而继续追打匈奴,但在赵破奴与李广利时代,汉军屡战屡败,匈奴屡战屡胜。首先是赵破奴,公元前103年被匈奴围歼2万骑兵,赵破奴投降匈奴,三年后逃回国内,其次是李陵,匈奴击败5000汉军,李陵投降匈奴,第三是李广利,在公元前90年损失7万汉军精锐,李广利投降匈奴。
公元前89年,李广利丧师7万,并投降匈奴的第二年,汉武帝下了一道诏书——《轮台诏》,汉武帝否决了桑弘羊等大臣在西域轮台地区屯田的提案,并对派遣李广利出征匈奴之事表示悔恨。
后世将之看成汉武帝的罪己诏,认为汉武帝幡然醒悟而转变对匈国策,不再穷兵匈奴,但最后一句话却揭露汉武帝真面目。
当今务,在禁苛暴,止擅赋,力本农,修马复令,以补缺,毋乏武备而已。郡国二千石各上进方略补边状,与计对。
可见,汉武帝只是对匈战略性停战,而且汉武帝的《轮台诏》中,并未废除桑弘羊的“国有化政策”。说到底,汉武帝看到社会现状,准备暂时停息一下,以积累本钱,一旦汉朝回血,还是会继续穷兵追打匈奴。
漠北之战后,匈奴已经不再是威胁,为何汉武帝还不愿罢兵,而对匈奴继续大举用兵?甚至在晚年天下不稳之时,只是战略性的停战,欺骗性的给出一个《轮台诏》,实质还准备继续穷兵匈奴,这又是为何?
所谓兵马未动粮草先行,战争的基石是后勤,匈奴一穷二白,汉军肯定难以以战养战,因此汉武帝接连策划大战,必然需要大量钱财支撑。
况且,汉武帝为了激发军人斗争,出台了《击匈奴降者赏令》,承诺一旦杀死匈奴,国家给钱给爵位,甚至当时只要杀一个匈奴人,就能获得一斤多的黄金。1981年,在敦煌烽燧遗址中,考古专家发现《击匈奴降者赏令》,从另一个侧面反映出汉朝为何能够击败匈奴的原因,与其说是用军队打败了匈奴,还不如说是用钱砸死了匈奴。
西汉初期,政府奉行“行仁义、无为而治”,虽然对商人有歧视性政策,却对工商业很少干预,因而商品经济快速发展,货币经济也很发达,以至国库里钱币堆积如山。汉武帝反击匈奴之初,国库还能勉强支持,但到了中后期,国家没钱了,汉武帝又要打仗,于是汉朝开始对经济采取干预政策。
公元前100年,桑弘羊升为大司农,先后推行算、告、盐铁官营、均输、平准、币制改革、酒榷等一系列经济政策,其实就是“国有化政策”,将很多民间赚钱买卖收归国有,这才让汉武帝有钱继续打仗。显然,这种政策对社会破坏性非常大,社会各个阶层对汉武帝均有不满,以至出现史书上记载的“海内虚耗,户口减半”、“天下虚耗,人复相食”,民众多次起义等现象,天下有秦末的“土崩”之势。
一方面匈奴已经不再是汉朝威胁,一方面国库频频告急,只能出台扭曲的经济政策,以至百姓不堪重负,天下有崩溃之象……既然如此,为何汉武帝还要穷兵匈奴?汉武帝临终之前,对霍光说过一句话,揭开了“不得不劳民以穷兵匈奴”的真相。
汉家诸事草创,加四夷侵凌中国。朕不变更制度,后世无法;不出师征伐,天下不安,为此者不得不劳民。
汉武帝之初,汉朝敌人很多,可以通过苏武对匈奴的这一句话反映出来,“南越杀汉使者,屠为九郡;宛王杀汉使者,头县北阙;朝鲜杀汉使者,即时诛灭。独匈奴未耳。若知我不降明,欲令两国相攻,匈奴之祸从我始矣”,匈奴、南越、朝鲜、大宛、夜郎、西域诸国等“四夷侵凌中国”,甚至很多国家明目张胆的杀死汉使,汉朝虽大,但当时国际地位却真不高。然而,国际地位和国家安定不是以德服人,而是靠拳头打出来的。试想一下,如果汉武帝不打,那么汉朝敌人就越发猖狂,中国焉能安定,“汉”焉能让四夷敬畏,焉能奠定2000多年来东亚第一强的历史地位?
在欺凌中国的四夷之中,最强的是匈奴,汉武帝穷兵匈奴,固然有建功立业的个人私欲在内,但匈奴百足之虫死而不僵,不彻底打败匈奴,那么必然后患无穷。事实证明,汉武帝对游牧民族的匈奴认知完全正确,汉武帝一去世,“匈奴入朔方,杀略吏民”,又开始侵略汉朝,这就是没能彻底消灭匈奴的后果。
不过,汉武帝虽然一直穷兵匈奴,但也并非没有认识到穷兵黩武的危害,所以又补充了一句,“若后世又如朕所为,是袭亡秦之迹事!”
笔者认为,与历史上许多大帝一样,汉武帝也存在“勿为子孙遗害”的想法,在位时想要彻底荡平匈奴,让后世子孙安安定定,不用再遭受匈奴侵扰。因此,汉武帝之所以被誉为千古一帝,不光是其历史功绩,更有其历史眼光和坚定意志。
脱离时代背景谈历史是耍流氓,汉武帝穷兵匈奴的决策放在当时背景来看,只能衬托出汉武帝的伟大,所以不少学者认为汉武帝不容污蔑,责骂汉武帝之人纯属端起碗吃饭、放下筷子骂娘。
免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。
汉武帝打匈奴最后以失败告终 匈奴最后为何活不下去
骑兵战术革命:汉武帝能打败匈奴战争的制胜点
汉武帝跟匈奴大地有什么仇什么怨,让他不惜穷兵黩武打了44年?
草原上最激烈的一场汉匈大战:汉武帝讨伐匈奴
汉武帝一生致力于驱逐匈奴,汉武帝死后匈奴怎么样了?
汉武帝为什么要发动反击匈奴之战?反击匈奴之战有什么历史意义?
汉人和匈奴不是死敌关系吗 匈奴为什么要善待汉朝的俘虏
汉武帝在位54年,为什么要穷其一生去打匈奴?
东汉帮助南匈奴打败北匈奴,是怎么处理和南匈奴之间的关系的?
汉武帝为什么穷兵黩武的罪名和匈奴开战 总结起来有六点原因
汉武帝在匈奴问题上花了44年时间 汉武帝为何老是揪着匈奴不放
汉匈战争历时那么多年,为何汉武帝还是没能彻底消灭匈奴?
汉武帝只是消灭匈奴十万人 匈奴为什么就不行了
每次出兵不到十万攻灭匈奴,汉武帝却背上了穷兵黩武的恶名?
汉武帝打匈奴打了四十四年 匈奴最后为何还那么强大
汉武帝究竟是“穷兵黩武”还是“功在千秋”?攻打匈奴是否值得?
草原上最激烈的一场汉匈大战!汉武帝讨伐匈奴
汉武帝花了44年一直致力于消灭匈奴 汉武帝为什么会揪着匈奴不放
《遇见璀璨的你》甜蜜CP来袭,陈乔恩金瀚在线撒糖!
难得糊涂的主人公是郑板桥,那么关于它有什么历史典故?
胡亥有多残忍?为权杀害22个兄弟姐妹
历史上朱元璋的遗训里写了什么内容?
纪晓岚与和珅的真实关系是怎样的?两人为何积怨之深?
古代皇帝选妃裸体体检 乳房和下体形状很关键
刘备在新野呆了七年,这段时间他干了什么?
史部《明史》卷二百六十一 列传一百四十九原文
哪个王朝才是中国最最繁华、百姓最幸福的朝代?
历史上的鲁肃和张昭是怎样的?
解密:中国历史上第一个抢儿子老婆的皇帝是谁
揭秘唐太宗李世民做的那些鲜为人知的糊涂事
德格类为后金立下功劳,为何不得善终?
黄宗羲的千古名句有哪些?所表达的意义是什么?
引起明末激烈党争的妖书案,具体是怎么一回事?