历史上的三国到底是什么样的 正史和演义差距有多大
本文已影响1.82W人
本文已影响1.82W人
对三国很感兴趣的小伙伴们,小编带来详细的文章供大家参考。历史上真实的三国,和三国演义有多大差别?
中国“四大名著”之一的《三国演义》是根据正史《三国志》和一些民间故事杂糅而写成的小说,这部巨著是秉承着“七分实事,三分演绎”而编写的,因此故人对它的评价多为“使观者往往为之惑乱。”
也正因为《三国演义》一书的真假相参,使得它在民间比正史《三国志》还要出名。长此以往,很多人将小说中虚构的历史故事套用在正史之中,闹出不少笑话。
《三国演义》的卷首词《临江仙·滚滚长江东逝水》是明朝文学家杨慎所作,被毛宗岗父子引用而来。小说的开篇便以“天下大势,分久必合,合久必分”为题,概述了从先秦时期到东汉桓灵二帝的历史。
书中开篇讲述的“十常侍之乱”,从这一段故事开始,《三国演义》便对正史展开了自己的润色。
群雄涿鹿
首先是“十常侍”的人物,《三国演义》中把曹节、侯览等不适合时间线的太监纳入“十常侍”的队伍中,以此来强调东汉末年朝局的混乱。
之后的“黄巾起义”排除什么黄巾信徒会呼风唤雨等玄学,倒是与正史中并无太大差别,何进、董卓、袁绍、袁术、曹操、刘备三国前期的重要人物也陆续登场。
袁绍、袁术兄弟一门过去四世有五人位列三公,出身于士族大家的他从小便有着匡扶汉室、讨伐逆贼的志向,与《三国演义》中相比,初期的袁绍比曹操、刘备更像是历史的主角。
而曹操则出生于宦官之家,正史中的他从小随机应变、很是聪明,青年为官时便以正直、藐视权贵而闻名,虽展现出不同于常人的肝胆,但与袁氏兄弟所掌握的资源相比,差的不是一点半点。
在《三国志》中记载道:“先主备,少言语,善下人,喜怒不形于色……善交天下豪杰”,可以据此判断,刘备属于那种刚毅有大志但又带一点木讷的人。对于他的外表,无论是演义还是正史都记载他是一个大耳朵,长手的人。
对于刘、关、张三人相识,是刘备在汉末为讨伐黄巾军而拉起的义军,关羽、张飞则是义军中的兵卒。但刘备为人宽仁,三人很快便建立了亲如兄弟般的感情,而“桃园三结义”则是《三国演义》完完全全虚构的场景。
要说三国故事最开始的大反派董卓,正史中他的性情也正如小说中一样残忍暴虐,但他并不像后世人所编撰的那样是个不懂打仗的胖子。
恰恰相反,董卓在当时是一个能力优秀的军事将领,不仅具有指挥才能,他个人也是骑马射箭样样精通。
而对于董卓的死,《三国志》记载他死于“连环计”,至于与吕布因貂蝉而反目成仇,只是正史中“连环计”的一部分罢了,况且对于貂蝉此人,正史中并未过多记载,其名“貂蝉”,也是后人所编撰而来的。
三足鼎立
公元189年,董卓祸乱朝纲,以袁绍、袁术为首的各路诸侯拉起讨董大旗,孙吴政权的奠基人孙坚便是在此时以家族门荫拉起一支队伍,投入袁术麾下。
在讨伐董卓的过程中,孙坚军一枝独秀,力挫董军数次进攻,孙坚本人更是亲手斩下了董卓大将华雄的首级。
随着董卓的覆灭,各路诸侯间又展开相互攻伐,孙坚在攻打刘表的途中遇袭战死,他的儿子孙策接过了父亲的接力棒,也正是在孙策手中,孙吴政权正式脱离袁术,夺下江东六郡之地,可以说东吴的江山是由孙策打下的。
公元200年,这一年天下风云巨变,首先在北方,实力最强的袁绍与曹操在官渡一带展开决战,而《三国演义》中关云长斩颜良诛文丑的事迹便发生在这一时期。
可正史中的二人真的如小说中所说的那样羸弱吗?非也,文丑其人在官渡之战中屡屡击溃曹军,在一次抢夺辎重时,曹操以五百兵力杀了个回马枪,文丑军顿时乱作一团,文丑其人也死于乱军之中。
而颜良则在与张辽大军交战时,疏忽了关羽所率的一支突袭军,在乱军之中面对关羽的突袭毫无招架之力,死于关羽刀下。
正在北方激战正酣时,南边的东吴也发生变动,东吴的领袖孙策在一次打猎中,中了仇家许贡门客的伏击,身中数箭而亡,江东政权交给了当时仅有十九岁的孙权。
孙权作为此后三足鼎立中的一员,年龄最小的他反而比刘备、曹操更早地接过了权力的指挥棒。
而当官渡之战尘埃落定之后,曹操已经成为大汉天地间实力最强大的诸侯,刘备与关羽、张飞此时还在新野小城,看不到希望。
而《三国演义》中刘备的第一位谋士徐庶所指挥的“火烧博望坡”之战,实则是刘备本人指挥的,与徐庶并无关系。
待到赤壁之战时,孙刘联军于长江之上击溃曹操,这里对双方的兵力《三国演义》也有过度夸张成分,据正史记载,曹操南下时兵力统共不过二十万,远远没有演义中所说的八十万之多。
对于战前的部署,《三国志》中周瑜在此战的作用远远超过诸葛亮等人,可以说正史中的赤壁之战是周瑜的一场个人秀。
而在战前,曹军军营中就爆发了严重的鼠疫,实力遭受重创,曹操在赤壁的惨败,这场鼠疫所造成的影响不可忽视。赤壁之战后,天下曹、孙、刘三足鼎立之势已然成型。
三家归晋
赤壁之战后,进入到三国故事的中期,这一时期的主角可以说完完全全属于周瑜一人,历史上的周瑜器量广大、以谦虚闻名,并不像演义中描述的那么小肚鸡肠。
而历史上更没有记载过他与诸葛亮有过任何直接冲突,周瑜是在征讨曹仁时中毒箭而亡,与诸葛亮并无关系。
对于蜀汉的“五虎上将”,历史上根本没有这么一说,只是在刘备夺取益州称汉中王后,封关羽、张飞、黄忠、马超、赵云为前、后、中、左、右军统帅,《三国志》的作者陈寿将他们五人编在一起列为一传,后人因此有了“五虎上将”一说。
对于关羽水淹七军的故事,正史与小说并无太大出入,此战也正如《三国志》中形容的那样——威震华夏。而关羽身边的大将周仓此人在历史中也并无记载,而关平在历史上却是关羽的长子,也并非小说中的义子。
到后来所谓的诸葛亮“六出祁山”伐魏,其实蜀汉大军在诸葛亮率领下真正到达祁山的,只有第一次北伐和第四次北伐,而诸葛亮在第五次北伐途中,便在五丈原病逝,没有“六出祁山”一说。
最后,说说司马懿其人,现在人们谈起司马懿往往会有一种老谋深算,做什么事都为了之后的篡权做准备一样,可历史并非如此。
首先,司马懿在魏明帝时期才在朝中真正掌握足够的话语权,这时的魏明帝曹叡年仅20岁,而司马懿已年近五十,他既不了解魏明帝会走在自己前面,也不了解自己将来会成为托孤大臣。
所以在魏明帝一朝,司马懿还是做着一个臣子应当做的事情,史料中看不到他有一丝二心。
至于“高平陵之变”,那时的司马懿确实成为四朝老臣,但在曹芳刚即位时,他还是本本分分地做着魏臣,直到后来大将军曹爽不断对其刁难,逼得年近六十的司马懿露出狼子野心来,血洗了曹氏一门。
而司马懿死后,三国的局势也如演义开篇所讲的那样,分久必合,天下统一已成大势,在司马氏三代人的努力下,晋朝建立,终于在公元280年结束了这近百年民不聊生的乱世,还给天下一个暂且安定的太平……
历史上的张飞到底是什么样的 和电视剧中的差距有点过大
演义和正史中的罗艺相比 差距究竟有多大呢
历史上的秦琼到底是什么样的 演义和史书中差别不是一点半点
历史上的司徒王允到底是什么样的 和演义的区别到底有多大
历史上的程咬金是什么样的 正史和演义的区别有多大
三国演义和历史上的三国区别到底有多大 哪些是真实存在的事情
真实的潘凤到底是什么样的 正史和演义的区别有多大
历史上的雍正到底是什么样的 正史和电视剧的形象区别有多大
真实的刘罗锅到底是什么样的 正史和电视剧形象差距有多大
历史上的王昭君到底长什么样 看看复原图觉得和四大美女差距有点大
历史上的宋徽宗是个什么样的皇帝 正史和电视剧差距很大吗
诸葛亮北伐到底是什么样的 正史和演义区别有多大
历史上的关羽到底是什么样的 正史和演义区别有什么不同
历史上的关羽是什么样的 正史和小说差距很大吗
刘禅到底是扶不起的阿斗吗 正史和小说中的差距有多大
历史上的张飞到底是什么样的 正史和演艺中的出入到底有多大
历史上的周瑜到底是什么样的 和演义的区别有多大
历史上八旗军战斗力到底是什么样的 正史和电视剧差别有多大
麦丘之战中,赵括是如何与赵奢一起打败秦军的?
什么是左传?这本书作者是谁?
武成帝高湛到底有多么变态?让人难以置信!
刘娥当初为何只能与宋真宗进行地下恋情
见血封喉的生长习性是什么?有哪些药用价值?
瓦迪斯瓦夫·哥穆尔卡为波兰做出过什么贡献?哥穆
许慎被后人尊称为什么?有什么特殊含义吗?
红海:世界上最咸的海,盐度竟高达43‰
四阿哥雍正即位为何被世人怀疑?雍正继位真相
《且试天下》韩朴下线,丰兰息发怒斩杀玉无缘
溥仪第一次见到慈禧的时候为什么会被吓哭呢?
历史悬疑:武则天入寺为尼竟有了孩子?
嘉庆皇帝为什么这么迫不及待的对和珅下手?
红楼梦中元春最后到底因何而死?
贺知章《回乡偶书》:读之如饮醇醪,入口很淡,而后劲无穷