王莽和曹丕都是接受了汉室皇帝的禅让 两人为什么有不同的评价
本文已影响3.2K人
本文已影响3.2K人
今天小编就给大家带来王莽和曹丕的文章,希望能对大家有所帮助。
西汉末年与东汉末年三国时期,有两位皇帝,一个是王莽,一个是曹丕,两个人都是接受了汉室皇帝的禅让成为新的皇帝,可是历来对他们二人的评价,尤其对于是否是正统,却有着截然相反的看法。我们抛开《三国演义》中贬低曹魏,认为刘备才是正统的看法,从史学的角度研究,为什么曹丕和王莽会有两种不同的评说呢?
第一、曹魏政权存在的时间相对较长。早在曹操执政时期,他长时间“挟天子以令诸侯”,虽然不在其位,但是他自己已经和天子没有什么区别了。曹操建立了自己庞大的利益集团,有着众多的支持者,而且曹魏统治下的百姓也已经对他表示了认同。曹丕在建安二十五年(公元220)年正式接受禅让,这个政权虽然后来依然大权旁落,但是名义上存在了46年之久。
但是王莽用了八年时间从安汉公变成宰衡变成假皇帝最终成为真皇帝,他建立的新朝之存在了15年时间。
公元280年,西晋基本统一全国
第二、政权灭亡方式不同。这一点非常重要,因为后来基本形成全国统一的西晋政权是在曹魏手中接受的禅让,表示自己是从汉到魏到自身的一个正统出身,所以他必须对曹魏歌功颂德,毕竟他们是给自己铺路的老革命啊,承他的衣钵再骂他好像有点跟自己过不去。而王莽则是被人用暴力革命的手段推翻的,所以王莽肯定是个坏东西。
王莽建立的“新”政权
第三、民心所向。向刚才国史君(国史通论)提到的,曹操执政期间已经是尚未诞生的曹魏政权的实际统治者,雄才大略的他有能力维护与贵族阶级以及平民阶级的关系,在曹丕称帝之前,人民已经对曹家很认同了。但是伟大的革命先驱王莽则更注重作秀,为了自己的改革理想,用“民心所向、大势所趋”这几个字来蒙蔽自己,不知人民群众还不怎么了解禅位是个啥东西,就火急火燎地称帝、火急火燎地改革、火急火燎地被人推翻。真是眼看他起高楼,眼看他宴宾客,眼看他楼塌了。
王莽留下“篡位”恶名
历史实在是任人打扮,王莽和曹丕实际上是使用同样的手段办了同样的事,但是结果就是这么不同!
曹丕篡汉之后 忠心汉室的大臣为什么不直接投奔刘备
汉献帝为什么想把皇位禅让给曹丕?他是真心的吗?
曹丕是一个怎样的皇帝?如何评价曹丕
同样都是好色的皇帝 李治和曹丕的名声为何完全不同
曹丕既然已经得到了皇帝 曹丕为什么没有杀汉献帝
曹操一死,曹丕称王,众臣逼宫,汉献帝是怎样禅让的帝位?
同样都是变法失败 后人为什么对王安石和张居正评价完全不同
曹丕和曹植都很有才华,为什么曹丕能当上皇帝?
曹丕怎么死的
刘禅和曹丕曹叡相比 刘禅真的不如两人吗
曹丕篡汉的牌坊 《受禅表》
皇帝和国王的区别 皇帝和国王有何不同
曹操和司马懿都是篡位者,两者为何评价不同呢?
汉献帝禅让之后 曹丕为何不将他送到蜀汉
王莽:同为篡汉为何不骂曹丕只骂我?
东汉皇室和晋朝皇室为何对收藏王莽的头颅 这里边有什么秘密吗
汉文帝和汉献帝都有相同的经历 两人的结局为何完全不同
曹丕编导的帝位禅让剧情是什么样的 竟然能让后世接二连三参照使用
曹丕是如何让汉献帝禅位的?汉献帝经历了什么?
曹丕为何不杀汉献帝
曹操在历史上有哪些人物评价?他被曹丕追尊为什么皇帝?
曹丕称帝后汉献帝都没有价值了 曹丕为何没有杀汉献帝
同样都是中兴之君的赵构和刘秀 世人对两人的评价为何完全不同
蜀汉晚期大将廖化的真实实力如何?并非无能之辈
人类历史损失最惨重的十大事故
关羽被斩于临沮,刘备真的是罪魁祸首吗?
《赘婿》刘西瓜被嘲?大结局烂尾?
田单的火牛阵到底有多厉害 破坏力不输战车
《绣云阁》第二十一回:过裙山邀入洞府 离沐水错认归途
宁死不屈好兄弟!韩信宁死也不选择背叛刘邦
武则天登基后宠爱的第一人 为什么没陪她到最后
南宋名臣赵汝愚是怎样的人 历史如何评价赵汝愚
崇祯帝在煤山自缢,是自愿的还是形势所逼?
揭秘历史人物富察恒泰:真实存在还是虚构?
固伦和敬公主:她是清朝命最好的公主
东汉丝绸之路为什么会“三绝三通”?详解其原
宰予是什么人?他多次被孔子骂是因为什么?
彭城之战后刘邦怎么翻身?都做了哪些事情?