司马懿竟然是通过诸葛亮饭量预测其死期的?
本文已影响6.21K人
本文已影响6.21K人
大家都知道,诸葛亮死于五丈原,建兴十二年(234年),诸葛亮兵出祁山,据五丈原与魏军对峙,不幸病死军中,而早前司马懿便已断定诸葛亮死期将至,那么司马懿为何如此断定呢?
据《裴注三国志》卷35“诸葛亮传”记载,诸葛亮病重之时,每天食米仅三升,魏军统帅司马懿得知这个消息,大喜过望,断言“其将死也”。按吴承洛《中国度量衡史》,魏晋一升约合今天0.2023公升,则当时三升有0.6公升,又因为每公升大米重约1.7斤,则0.6公升大米重约1.02斤,即诸葛亮病重时每天能吃一斤大米。
诸葛亮画像
可是在司马懿眼里,诸葛亮吃的已经够少了,已经到了人之将死的时候了,因为生病的人才能吃的少。
当时流行一日两餐,假如《魏书》记载属实,那么阚骃每天要吃下去三四十斤粮食才能填饱肚皮,其饭量是诸葛亮的几十倍。当然这个肯定有夸张的承认,但是就算是夸张了10倍,那饭量也有1.2升啊,那差不多还是诸葛亮的两倍。
还有《宋书》提到南北朝时某支部队的饭量:“兵士二万人,岁食米四十八万斛。”,据考证宋元以前,一斛即一百升,四十八万斛即四千八百万升,这么多粮食让两万士兵分一年来吃,平均每人每天六到七升。南朝宋的量器跟三国时一样,都是每升合现在0.2023公升,则六到七升大米约有两斤多,这帮士兵的平均饭量是诸葛亮的两倍。
诸葛亮画像
《宋书》卷19还有句话:“方今夷狄对岸,外御为急,兵食七升,忘身赴难。”说明就军队而言,每天七升口粮当属较低标准。
《晋书》卷64“会稽王道子传”记载:“于时军旅荐兴,国用虚竭,自司徒以下,日廪七升。”说明每天七升口粮对高级行政干部(晋时“司徒”官位很高,常是宰相的别称)来说,也属于较低标准。
无独有偶,还有个将军在死的时候饭量与诸葛亮差不多,南朝梁后期,镇北将军江革被北魏军队俘虏,一度遭到虐待,“日给脱粟三升,仅余性命。”(《梁书》卷36,江革传)“脱粟”就是去壳的小米,江革一天三升小米,跟诸葛亮一天三升大米差不多,既然江革每天三升“仅余性命”,那么司马懿听说诸葛亮每天三升就断言“其将死也”也是非常有道理的。
司马懿竟然是通过诸葛亮饭量预测其死期的?
诸葛亮死后下葬过程诡异:司马懿竟死在他墓前
诸葛亮的饭量惊人:临死前竟然每天吃一斤
三国演义中司马懿为何打不过诸葛亮 司马懿是实力不够吗
诸葛亮和司马懿相比 诸葛亮为什么还会输给司马懿
诸葛亮死后下葬过程诡异 司马懿竟死在他墓前
诸葛亮怎么死的 诸葛亮的死因
诸葛亮北伐对手是司马懿 面对诸葛亮的进攻司马懿为什么只守不攻
诸葛亮死后司马懿再也没有攻打蜀汉 司马懿是怎么想的
司马懿对战诸葛亮 司马懿为什么只拖不和诸葛亮开打
三国诸葛亮vs司马懿: 司马懿和诸葛亮谁更厉害?
诸葛亮和司马懿身为敌对冤家 两人竟然有过一次联手
司马懿为什么能战胜诸葛亮?司马懿就是比诸葛亮高明?
诸葛亮和司马懿作为对手 诸葛亮名气为何比司马懿要大
诸葛亮火烧司马懿
司马懿的实力不够吗 司马懿为什么打不过诸葛亮
诸葛亮死后司马懿为什么不攻打蜀汉 司马懿是真的傻吗
都是谋臣贾诩和司马懿诸葛亮有什么区别?诸葛亮和司马懿的压力更大!
诸葛亮饭量惊人 临死前竟然还要每天吃一斤
诸葛亮死后司马懿为什么不伐蜀 这才是司马懿高明之处
死诸葛亮害死活司马懿
司马懿对诸葛亮畏手畏脚 司马懿真的是在害怕诸葛亮吗
诸葛亮是怎么死的?
崇祯死后他的儿子们结局怎么样?太子最后死了吗?
西汉开国功臣曹参,为何会说是真正的文武双全?
成语“十目一行”历史出处是哪里?该如何解释
聂士成为什么会被革职?四千痛骂小人误国
王维《辋川集南垞》古诗原文意思赏析
简雍:东汉末年刘备帐下谋士,性情简单直接、不拘小节
阿登战役有英军吗?英国参与阿登战役了吗?
沈万三是有多少的财产才会遭来朱元璋的猜忌?
关羽曾为张辽求情救了他一命,张辽之后是怎么做的?
《女仙外史》第二十三回:鲍道姥卖花入教坊 曼陀尼悬珠
长孙无忌是忠臣吗?形象又是 什么样的?
魏灭蜀之战爆发后,孟获并没有来救援,是因为什么?
诗经·国风·陟岵有什么含义?该如何理解呢
《赋得沙际路送从叔象》的作者是谁?又该如何鉴赏呢?
阿拉伯帝国:奴隶制的批判与赞吉起义的爆发