“心学”属于儒学吗?“心学”的具体思想是什么?
本文已影响2.61W人
本文已影响2.61W人
今天小编给大家带来“心学”的具体思想是什么?感兴趣的读者可以跟着小编一起看一看。
如今喜欢明朝的人很多,因为明朝是汉人王朝的最后一位。但也有很多人将喜欢极端化到了迷信的地步,不允许别人指出明朝的斑点缺陷。明朝的灭亡,主要原因不是因为小冰河时代、瘟疫、朱家子孙的高官厚禄、倭寇和文官集团,其根本原因作者认为还是其思想。中国历代王朝,就是一个重复循环的过程,寿命就在两百年左右。这是因为,他们都将一个思想奉为经典,那就是“儒家学说”。不好意思,这里的儒学作者叫了一个双引号。而明朝明明有了更为先进的心学,为何不用,反而被朝廷绞杀了呢?
·心学是儒学的一种吗
传统学说里将心学视为儒学的延续和发展,是为皇家服务的工具之一。但真正儒学里的好东西也没有被封建帝王们所接受啊,相反,他们一代代将原有的儒学变异,最后变成了他们想要的“儒学”。
例如朱元璋推崇的程朱理学“存天理·灭人欲”、八股、禁海、户籍、特务、诛杀功臣等,那样不是实用主义?那样不是为他们老朱家的江山服务的?
而心学的集大成者王阳明死后,其弟子将心学真正推向了历史的高潮。如果明朝此时,在此基础上加以鼓励和利用,绝对不会有后来的满清。
但明朝为何非要铲除心学而后快,死守着保守的旧思想而亡呢?作者,认为,此时的心学已经不再属于儒学的范畴,相反,此时的心学还是反儒学的。
不信,您就看看此时心学提倡的内容:
一、 提倡男女平等。心学大师并以身作则,广收女弟子,并大力提倡女权运动,反对封建礼教以礼扼杀女性发展的荒谬理论。
二、 反对造神。
2000多年前孔子说的话就真的是对的吗?朱熹真的提倡过三纲五常、父父子子吗?我们为什么要用古人的思维方式来干当代的事情呢?
心学此时对所谓的圣人们提出了严重的质疑和反驳。
三、 提倡开放思维,鼓励大胆创新。从文化到实际行动,都提倡标新立异。
四、 提倡性解放,鼓励全民参政,以讲学的方式大胆议论朝政,积极参政议政,天下兴亡匹夫有责!
而这些思想的代表人物有李贽等人,但最后的结局都是死于朝廷的迫害之下。
在这些思想的冲击下,很多人设计了各种潮流的服装,有的人干脆在大街上裸奔。这点,有点类似于西方的“嬉皮士”运动。
而明朝灿烂的文化,就是在心学基础上推动下产生的。比如:西游记、三国演义、金瓶梅和水浒传……
但心学的核心是“知行合一”,这也是日本人崇尚心学,并依靠心学的力量强大了原因之一。
其实,不仅仅是心学,墨家的理论如果能被发扬光大,中国也不会出现八国联军进中国的事情。但这些好思想,却往往严重影响了帝王之家的利益,所以他们一定会设法铲除。
无论是墨家思想或后期的心学,都是我国历史上被帝王们遗弃的文化宝藏。对于心学,读者您又有什么自己的理解呢?
明朝皇帝姓“朱”与“猪”谐音,那古人是如何避开“朱”、“猪”这个词?
朱元璋为什么不喜欢“儒学”?“衍圣公”在明朝怎么样?
大学“录取”了一只鹅是怎么回事?上海海事大学的“操作”超出人们想象
“儒生”还是“方士”有什么区别?秦始皇为什么要“坑儒”?
当过“国脚”的科学家,玻尔是如何“大球”“小球”两开花的?
盘古开天地之后出现了哪些神仙?“神”“仙”“佛”“魔”的相关介绍!
“汉代孔子”将儒家学说发扬光大!他提出“天人三策”是什么?
萧涤非:“20世纪的杜甫”,美、日等国学者以之为“汉学伟人”
解密明代科举:其中已有“同等学力”者被称“儒士”
“五刑”、“十恶”和“八议”在中国古代具体是怎样的刑罚制度?
“苏门六君子”中的“万人敌”,北宋文学家李廌生平及代表作
很多学者为什么认为“刘文静冤案”是“玄武门之变”的起源?
揭秘典故“程门立雪”的主人公,杨时被称为 “闽学鼻祖”
历史上“兵圣”“杀神”“鬼将”等一众称号,各自指的是谁?
清初汉族士子“仕”“隐”难选择!内心的苦楚谁能体会?
考古学属于什么学科?
古代教师也讲“升学率”:绩效不行要被“罚米”
电视剧中官职“文渊阁”“大学士”是什么官?
学生为死蟑螂设“墓碑” 献上钱币饮料表“哀悼”
“老炮儿”“局气”“裹乱”这些北京话你懂吗?
国子监:元、明、清时期设立,又称“太学”或“国学”
古代真正的“国士无双”指的是哪些人?“恒产”与“恒心”又是什么?
心理学属于什么类科学
历史上“兵圣”“杀神”“鬼将”等一众称号,各自指的是谁?
明朝东阁大学士李建泰简介:史称“风骨峭拔”、“性情慷慨”
从“铁面御史”到“洋务干员”,余联沅在“东南互保”中发挥了什么作用?
“白马之盟”的起因和内容是什么?“王莽”撕毁“刘秀”重提贯穿了整个汉朝!
心理学属于什么学科
乾隆为何让“娼优大学士”纪晓岚“奉旨纳妾”
王阳明心学的主要思想 概述王阳明的主要中心思想
董仲舒新儒学思想的核心内容是什么?
为什么“青年学儒家,中年学道家,老年学佛家”?“儒释道”三教分别有什么特色?
“社交隔离”为何却成了牛顿等科学家们的“黄金时期”?