諸葛亮拒絕子午谷奇謀是針對魏延嗎?其實恰恰相反!
本文已影響6.2K人
本文已影響6.2K人
諸葛亮拒絕子午谷奇謀是針對魏延嗎?其實恰恰相反!下面小編就為大家帶來詳細解答。
子午谷奇謀,是魏延在北伐中提出來的一種設想,利用這個辦法拿下長安,而且魏延要求的人數只有五千人,並不算多。可是諸葛亮卻一直棄而不用,根本不考慮這個辦法,所以這個辦法就沒有得到驗證,有沒有用也就沒人知道,但很多人認為,諸葛亮不用其實是一個很大的損失。但是諸葛亮為什麼不用?原因其實和魏延沒有什麼關係。
提及三國亂世,“諸葛亮”一生為蜀漢開疆裂土,南征北討,可稱劉備江山的擎天之柱;尤其是劉備死於白帝城之後,蜀漢多年攢下的家底幾乎賠光,此時諸葛亮正式全權接管蜀漢,開始了“軍政一手抓”的政治生涯。而此時也出現了另一個重要人物,那就是蜀漢後期的重要將領“魏延”;説起其人還有條“千古名計”——子午谷奇謀。
“子午谷奇謀”簡單的解釋是:“魏延”自領或五千或一萬的兵馬與諸葛亮分開兩路進兵,“魏延”抄道“子午谷”直取長安,然後固守長安和潼關;與此同時諸葛亮“斜谷”進兵,兩軍會合於潼關,如此“關中”可定。乍一看此計頗得兵法,若得重鎮“長安”,蜀漢得到的可不僅僅是關中之地,甚至可以説是直接打進了曹魏腹地;如此計成功,曹魏雖不至於瞬間覆滅,但必定天下大亂,那時諸葛亮貌似就可以一舉拿下北方諸城。
但是“子午谷奇謀”還是被孔明拒絕了,為此“魏延”四處抱怨,説“諸葛亮不懂兵”;就是後世也有諸多聲音力挺“魏延”,説不用“子午谷之計”是諸葛亮最大的敗筆,甚至更升級到孔明嫉賢妒能的高度。真的是諸葛亮“不懂兵”?還是孔明真的就是嫉賢妒能的“小人”?對此後世爭議不斷,甚至留有“以諸葛亮為不知兵”的歇後語來諷刺那些狂妄自大,自以為是的人;其實諸葛亮不用“子午谷奇謀”並非對魏延有意見,反是對他的保護。
“蜀漢勢弱”這是個不爭的事實,萬餘精鋭對於諸葛亮來説幾乎成了“心頭肉”。試想“魏延”出子午谷攻取長安,若成功,曹魏各地兵馬必定急馳救援,一萬人能守得住嗎?如果“魏延”出子午谷不能成功拿下“長安”,那就等同於孤軍深入,其後果是什麼不言而喻。如此,無論“魏延”能不能攻取長安,以諸葛亮出斜谷的速度肯定是不能及時救援的;不能及時救援就意味着“魏延”面臨着生死抉擇。出於全局觀,畢竟當時蜀漢已無能人,“魏延”算是僅存的三國名將;雖有瑕疵,但諸葛亮也不捨得就這麼白白浪費掉還算人才的“魏延”。
這還只是其一,其二更加重要。古語有云“兵者,詭道也”,一個合格的軍事家不僅僅侷限於“行軍打仗”,更多的還要考慮當時的天下大勢。想當年“關羽”率先北伐,一路勢如破竹,圍曹仁、斬龐德、擒于禁、水淹七軍,甚至逼得曹操一度產生了遷都的想法;按理説這速度足夠快了吧,這樣的戰績是不是形勢一片大好?可是東吳卻在此時背後捅了關羽一刀,此舉名義上是東吳想奪回“荊州”,實則是不允許蜀漢獨佔鰲頭。
所謂“孫劉聯盟”,説到底不過是形式上的聯合抗曹而已,但無論“劉備”還是“孫權”的最終目的都是由自己統一中原,可能的話甚至還想做“皇帝”。既然“孫權”也想做皇帝,又怎麼可能看着蜀漢節節勝利,而自己毫無作為呢?況且蜀漢一旦滅了曹魏,下一個勢必對“東吳”用兵,從這點出發,孫權也不允許“關羽”北伐成功。
説“關羽”其實還是為了解釋“子午谷奇謀”,諸葛亮北伐其實和當年“襄樊之戰”面臨的情況一樣;畢竟東吳在東線“合淝”一帶牽制了曹魏大批兵力,這時候諸葛亮用兵才能與曹魏兵力相抗衡,或許還能有其他方面的些許優勢。如果此時諸葛亮採用了魏延的所謂“子午谷奇謀”,且不説成功與否,單是進入曹魏腹地這一動作就勢必引起東吳的猜忌;再如果“魏延”僥倖成功,那東吳很可能再次上演當年背後“捅刀子”的事。
如果在這種情況下東吳再次背盟,與曹魏結成聯盟,那麼曹魏東線的部分兵力就可以抽調至西南對抗諸葛亮和“魏延”;那時候不僅“魏延”鐵定失敗,就連諸葛亮能不能全身而退都是個問題。這還不是最糟糕的情況,如果“東吳背盟”並聯合曹魏,再上演一次當年“呂蒙”出兵伐蜀的情況怎麼辦?而此時的諸葛亮大軍在斜谷、魏延在長安,再想回軍抵擋“東吳”肯定來不及,難道任吳兵長驅直入?與此同時曹魏再興兵夾擊,此時的諸葛亮面對的可就是北有“曹魏”,南有“東吳”的雙線夾擊;到那時,即使孔明有通天的本事也難抵擋,甚至“蜀漢政權”就此覆滅。
因此諸葛亮深知,用兵越險,對東吳的依賴度就越高;作為一個卓越“軍事家”,孔明首先考慮的不是“子午谷奇謀”能否成功的問題,而是率先考慮東吳會不會產生威脅的問題。當年孔明早有“隆中對”的策略在先,想要一統中原,首先要做的就是“跨有荊益、結好孫權”;而此時諸葛亮已經失去了“荊州”這一戰略要地,但對“東吳”的依賴度絲毫未減。
蜀漢不過只有一個貧瘠的“益州”和周圍一部分同樣貧瘠的地區,這樣的資本根本無法和曹魏打消耗戰;然而好不容易才形成的“三足鼎立”格局,由於三方都各有需求,致使互相牽制的形勢又牢不可破。這就促使諸葛亮在用兵之時必須把“天下大勢”考慮在內,甚至還要將行軍速度控制在一定範圍之內;速度太快則東吳背盟,速度太慢則得不償失。這也是諸葛亮數次北伐中,或是糧草不濟,或是稍有不利便馬上退軍的主要原因之一;只可惜魏延只能為“將”,理解不了為“帥”的苦衷。
因此説,魏延“子午谷奇謀”無論最終能否成功,諸葛亮都會站在宏觀的角度予以拒絕。
如果諸葛亮出祁山讓魏延兵出子午谷奇襲長安會怎麼樣?
諸葛亮為何會説,魏延的子午谷奇謀無異於自殺?
諸葛亮為什麼不試試魏延提出的子午谷奇謀”?真相是什麼
魏延的子午谷計奇謀到底是什麼?為何會被拒絕呢?
魏延提出子午谷奇謀後諸葛亮並沒有一試,是為什麼?
鰲拜是個大奸臣?史書發現事實恰恰相反!
一直被諸葛亮針對的魏延,他真的有謀反之心嗎?
解密:諸葛亮為什麼不用名將魏延的子午谷奇謀?
揭祕:諸葛亮為什麼不採納魏延的子午谷奇謀?
諸葛亮為何北伐?為何拒絕魏延的子午谷奇謀
魏延的子午谷奇謀是怎樣的?諸葛亮為什麼覺得這條計謀不可行?
諸葛亮為什麼沒有采納魏延的子午谷奇謀?這是一條良策嗎?
魏延子午谷奇謀真的不靠譜嗎 諸葛亮為何沒有采用這個建議
諸葛亮不肯採納魏延的子午谷奇謀,真的是因為他不想冒險嗎?
魏延當初提出子午谷奇謀 諸葛亮為什麼沒有使用
諸葛亮為何不用子午谷奇謀
子午谷奇謀如果成功就能直取長安 諸葛亮為什麼不採用魏延的這個計策
諸葛亮與魏延
諸葛亮謀略取勝的故事有哪些 諸葛亮傑出謀略的故事
清朝衰落是因為太窮嗎 事實恰恰相反
御駕親征真的能戰無不勝嗎?事實恰恰相反
諸葛亮為什麼不使用魏延的子午谷奇謀 千年之後有人替他驗證了真相
子午谷奇謀諸葛亮為什麼不用 和魏延有沒有關係
《明史》卷三百三十二 列傳第二百二十原文鑑賞
惠特尼休斯頓能力怎麼樣?算世界級嗎?
紅樓夢一書中是如何暗寫寶玉最後的結局的?
唐朝的勸課農桑是什麼?今日“三下鄉”古為今
劉秀為何那麼信任馮異還説二人親如父子?
公孫越一生嘔什麼樣的功績?為袁紹立下了汗馬功勞卻被殺
聖誕帽除了晚上睡覺睡得安穩外,第二天還會發生什麼事?
古典拉丁語發音 古典拉丁語語法
劉巴是什麼人?為何劉備如此想要招攬他呢?
戰國初期,魏國的實力究竟有多強?
大曆十才子耿湋指的是什麼?怎麼讀?
隋煬帝也曾顯英才,後來為什麼整日享樂?
電腦發明者:約翰·馮·諾依曼及其貢獻
傳奇女人黃道婆的生平事蹟,黃道婆的人物簡介
中國神話武將:呂布、趙雲與顏良