魏延墓前跪着的石像有諸葛亮嗎 這種説法是怎麼出現的
本文已影響1.75W人
本文已影響1.75W人
對魏延死後,他的墓前跪着諸葛亮的石像很感興趣的小夥伴們,本站小編帶來詳細的文章供大家參考。
據説魏延墓前跪着諸葛亮的石像,是不是真有其事,還是以訛傳訛?如果你去過陝西漢中市石馬鄉,就會找到答案。
魏延墓前立着兩個石馬,這兩個石馬分別代表了馬岱和楊儀,並沒有諸葛丞相的石像存在。
那麼坊間為何會有諸葛亮石像跪於魏延墓前這一説呢?其實這是對諸葛亮歷史形象的抹黑。眾人的猜測主要依據小説《三國演義》,因為魏延是諸葛亮設計殺害,而魏延墓前跪着諸葛亮石像,也是表達了諸葛丞相對魏延的愧疚之情。
不過謠言止於智者,小説歸小説,歷史歸歷史,二者不能劃等號。
魏延和諸葛亮同屬蜀國重臣,但兩個人給我們的印象是,諸葛亮“鞠躬盡瘁死而後已”,而魏延則是“浮躁貪功”,被千夫所指。
建安十六年,魏延以部曲投靠劉備,雖然一開始他很卑微,不過隨着在戰場上屢建奇功,他被劉備提拔為牙門將軍,深得劉皇叔信任。
劉備當上漢中王后,需要選派一名“鎮遠將軍”,成都之地堪稱兵家必爭之地,所以劉備必須要選派一名武功高強且又是心腹的武將鎮守。就在很多人認為張飛是不二人選的時候,劉備卻選擇了魏延。這讓大家大跌眼鏡。
為了服眾,劉備讓魏延當眾表態。他説:“若曹操舉天下而來,請為大王拒之;偏將十萬之眾至,請為大王吞之。”
建安二十四年,荊州三郡被東吳孫權奪走,關羽血灑疆場,劉備氣惱至極。即位後,他發動了夷陵之戰,劍指孫權。此時北方曹魏乘虛而入,幸虧魏延死守,才保住了漢中。
至此,蜀國建立後,魏延的實力和地位僅次於關羽和張飛。既如此,很多人猜測魏延反骨,這樣的可能性不能説沒有,但可信度不大,之所以説諸葛亮最後誅殺魏延,也大概其是因為兩人之間的私人恩怨罷了。不過,這種可能性有沒有呢?
兩人的矛盾在第一次北伐時表現得較為集中。
北伐時,長安城由曹操女婿夏侯楙鎮守,此人整日花天酒地,不務正業,帶兵打仗更是一塌糊塗。魏延曾建議諸葛亮並主動請纓,願意自帶五千士兵,備足糧草,從褒眾出兵,沿着秦嶺向東,不出10天就能到達長安。蜀軍突襲,侯楙鎮必不戰而逃。屆時,諸葛亮便可以率領主力部隊從斜谷出兵,與其在長安、潼關會師。
雖然此計冒險,不過不失為良策。從當時的地理位置來看,從南向北穿越秦嶺一共有4條道路可以通行,由東向西依次是子午道、駱穀道、褒斜道和陳倉古道。除了子午道,其他三條最短的直線距離也有八百公里。
但諸葛亮認為魏延的“子午谷突襲”風險太大,認為出祁山,收取隴西較為妥當,這樣就避免與曹魏大軍短兵相接。因此魏延之計遭棄用。
後來的歷史證明,沒有聽從魏延計謀的諸葛亮喪失了奪取關中地區的最佳時機,並且也是唯一一次機會。第一次北伐失敗後,諸葛亮“請自貶三等,以督厥咎”。不得不説,諸葛亮多少有點後悔。
不過,此時諸葛亮並沒有對魏延冷落,因為勝敗乃兵家常事,而且在戰術戰略問題上,諸葛亮雖然神機妙算,不過他也不會獨斷專行,產生戰略分歧是很正常的事情。
建興八年,諸葛亮第三次北伐,期間,他受命率領隊伍西入羌中,與郭淮、費瑤等人在陽溪大戰,並大獲全勝。之後,諸葛亮提拔他為“前軍師、徵西大將軍”等要職。
可見,諸葛亮仍然唯才是舉,他十分看重魏延的軍事才能,否則諸葛亮不會將魏延納入權力中樞。
諸葛亮的馭人之術也非常精明,不過也有百密一疏的時候。諸葛亮一心要“克復中原”,但他始終沒有注意到下屬之間的微妙關係。例如魏延和楊儀之間,就暗藏殺機。
前文有述,魏延的出身是“先主部曲”,他忠於劉備的皇權,楊儀則是諸葛亮的幕僚,所以但凡是諸葛亮進行的人事任免,總是傾向於楊儀。
前有子午谷之計遭棄用,後來,諸葛亮又派自己的幕僚馬謖鎮守街亭,不知道諸葛亮是不是有心給屬下鍍金,還是真正意義上的人盡其才,可惜的是,街亭失守,諸葛亮為服眾不得不揮淚斬馬謖。難道這都是馬謖的過錯嗎,歸根結底還是諸葛亮的失誤。
楊儀也是諸葛亮的左膀右臂,他跟魏延很不對付,一個高傲,一個自大,加上諸葛亮生前沒有仔細調和兩人之間的矛盾,最終釀成後來的悲劇。等到諸葛亮發現時,似乎為時已晚。
據史料記載,諸葛亮臨終之前,為了防止兩人因為個人恩怨影響了撤兵計劃,於是便特意做了交代。
秋,亮病困,密與常史楊儀、司馬費禕、護軍姜維等作身歿之後退軍節度,令延斷後,姜維次之;若延或不從命,軍便自發。
意思就是,楊儀帶着大部隊先撤,讓魏延斷後,倘若魏延不從,那麼不用管他,各軍自己撤退就是。
對於這件事出現兩種聲音:有人説諸葛亮這是把魏延往死路上趕,因為他已經感覺到楊儀和魏延之間的不和,何況大軍撤退前後魏延根本不知情,叫他斷後,他也不知道前因後果;也有人説,這是諸葛亮給魏延留了一條後路,希望大軍撤退時,他能知難而退。
只可惜,諸葛亮死後,事情並沒有按照他預想的那樣發展,人們把上述兩種觀點歸結為諸葛亮對魏延的徹底不信任。
後面的歷史我們大抵清楚了,魏延由於拒絕撤退,楊儀立即上表彈劾魏延謀反,而魏延也上書劉禪,説楊儀作亂。劉禪召見侍中董允、留府長史蔣琬,詢問兩人意見。不過蔣琬等人都偏向於楊儀,因為魏延平日脾氣暴躁,剛愎自用,在朝堂上樹敵太多。等劉禪欲派蔣琬率軍去緩和關係時,楊儀與魏延已經鬧得不可開交。
當形勢對自己不利時,魏延只得帶上兒子和親隨逃亡,最終被馬岱趕上追殺。馬岱砍下魏延頭顱獻給楊儀,楊儀踩着魏延的頭説了這樣一句話:
“庸奴!復能作惡不?”——《三國志》魏延傳
這句話可以看出,魏延與楊儀兩人之間的政治衝突已經變得不可調和,兩人之間早有魚死網破的意味。
魏延被殺十足可惜,不過也是咎由自取,因為魏延死前帶兵堵截楊儀,其目的也是為了除掉對手楊儀,只是最後寡不敵眾罷了。但若説魏延造反實在大有冤枉他的意思。因為魏延跑的時候向南,而非向北,北方是曹操的地盤,若反骨也應投奔曹操。
時至今日,很多人都認為是諸葛亮殺了魏延,這主要是受演義小説的影響,其實歷史上的諸葛丞相,極力維繫着魏延和楊儀的關係,只是魏延性格剛直,不輕易受制於人,難有屈伸,所以最終招致殺身之禍。一句話,魏延最終被“拋棄”,跟自己脱不了干係。
諸葛亮為何要侮辱魏延?諸葛亮真的能看出反骨嗎?
蔣琬為魏延修墓,為何墓碑前跪着三個人?
諸葛亮和魏延都是蜀漢的將領 諸葛亮和魏延的矛盾是怎麼產生的
諸葛亮的遺言説了什麼 諸葛亮為什麼要殺魏延
諸葛亮為什麼要除掉魏延?就是因為看出了魏延有反骨嗎?
諸葛亮臨死前為什麼要殺魏延 演義中説的都是真的嗎
諸葛亮與魏延之間有過節嗎?為什麼諸葛亮那麼討厭魏延?
諸葛亮的墓在哪裏
諸葛亮沒出山之前,真的是種地的嗎?
諸葛亮為何不用魏延的子午谷奇謀?因為這是魏延給諸葛亮下的套
諸葛亮到底怎麼看出魏延後腦有反骨?
諸葛亮殺魏延真的是因為魏延腦後有反骨嗎?
魏延墓前真的跪着諸葛亮嗎
諸葛亮擺出空城計時魏延在做什麼 魏延為何沒有出現救援
諸葛亮看出魏延不靠譜,為什麼還留着他?
諸葛亮的死是什麼樣的 這事和魏延有關係嗎
魏延死後,蜀漢為他建的墓前為何有三個石像呢?
諸葛亮臨死前為什麼要殺魏延 諸葛亮真的是破罐子破摔了嗎
蜀漢的諸葛亮會武功嗎 這種説法有沒有道理存在
關羽的死和諸葛亮有關係嗎 這種説法有沒有道理
諸葛亮的墓在哪裏 諸葛亮的墓在什麼地方
諸葛亮死前為何要設計殺魏延,魏延真的有反叛之心嗎?
諸葛亮和魏延的關係好嗎 諸葛亮為何各種偏袒和提拔
魏延是不是真的有反骨之心 諸葛亮為什麼一直堤防着魏延
諸葛亮臨死前為什麼派人殺魏延 馬岱是怎麼將魏延斬殺的
諸葛亮的身份就是漢獻帝嗎 這種説法有沒有依據存在
諸葛亮和漢獻帝是同一個人嗎 這種説法有什麼依據
劉備託孤諸葛亮真的是被逼無奈嗎 這種説法有沒有道理
魏延真的有反骨嗎?為什麼諸葛亮不信任魏延?
諸葛亮最重用的是魏延要不是諸葛亮魏延早死了
諸葛亮是怎麼死的?
魏延與諸葛亮有什麼過節嗎?諸葛亮為何不讓魏延守街亭?
魏延與諸葛亮之間的真實關係如何?諸葛亮對魏延怎麼樣?
《承歡記》是什麼劇?即將啟動
唐朝歷史上庸相去世而唐高宗為何流淚哀悼?
武則天作為歷史上第一個女皇帝 她為什麼沒有將皇位傳
漢高祖劉邦陵墓裏有哪三件價值連城的寶貝?
列奧納多·達·芬奇手稿 列奧納多·達·芬奇作品
明代詩詞代表人物生平簡介:湯顯祖,以《牡丹亭》最著名
“退避三舍”這個成語背後有什麼故事?這個故
揭祕歷史人物蘇綽:他是誰?他又是如何離世的?
乾隆墓中身穿龍袍的女子是誰?為何被放在地上
蕭嵩:唐玄宗時期宰相,任相數年,並無治國之能
朱元璋臨死前留下四個字,可惜朱允炆不聽,不然慘死的人是
諸葛亮死後蜀漢還有一次翻盤的機會 蜀漢最後為什麼還
康熙子孫眾多為何只看中了12歲乾隆當繼承人?
劉莊作為劉秀的第四個兒子 他是怎麼繼承皇位的
祖詠《望薊門》:作者寫“望”中所見,抒&ldquo