曹操劉備兩人都崇拜的孫權為何晚年成了大昏君
本文已影響2.24W人
本文已影響2.24W人
吳大帝孫權,無疑是位博弈的高手,“有地數千裏,立國數十年,以力戰為強,以獨任為能”,讓自詡英雄的曹、劉二人徒歎奈何!然其晚年,於律政上又昏招頻出,把才俊之士殺的殺、徙的徙,逮之塵埃落定,悔之晚矣。“及其老也,賢臣死亡略盡”。
在三國魏蜀吳三家領導人當中,曹操沒當過一天皇帝,劉備只可憐巴巴地過了兩年皇帝癮,倒是孫權在南京,當了二十三年皇帝。
孫權在三國領袖人物中,死在曹操、劉備、諸葛亮以後,享年七十一歲。較之曹操六十六歲卒,劉備六十三歲卒,諸葛亮五十四歲卒,是活得最長的一個。
網絡配圖
但無論怎樣長壽,總有大駕歸天,也就是“死”的一天。孫權到了面對死亡,必須考慮後事的時候,他可以信託的周瑜,魯肅、黃蓋、張昭等人,已先他而逝。這就是老年皇帝的苦惱了。正如文壇上前輩作家,最後剩下他老哥一個,在那裏“荷戟獨彷徨”,也是難免淒涼傷感的。
因此他不像劉備,有一個完全可以信賴,可以託孤的諸葛亮,放心而去見他的關羽、張飛賢弟。也不像曹操,兒子曹丕早已經羽翼豐滿,留下的顧命大臣,如曹洪、陳羣、賈詡、司馬懿,也足可以閉上眼睛。孫權在死了太子登,廢了太子和以後,眼看要接位的太子亮才九歲,實在太幼小了些,只好把國家大事,託付給他並不太想託付的諸葛恪了。
網絡配圖
諸葛恪是諸葛瑾的兒子,諸葛亮的侄子,吳國的大將軍陸遜,當着諸葛恪的面就批評過這位晚輩:“在我前者吾必奉之同升,在我下者則扶接之;今觀君氣凌其上,意蔑乎下,非安德之基也。”這樣的評價,作為主子的孫權,不可能不知道。但到了晚年,人就特別愛偏聽偏信,孫權早被親信們包圍得水泄不通,在他們讒言蠱惑下用了這個剛愎自用的諸葛恪。孫權把兒子託付給他,肯定是半信半疑而死的。結果,他剛剛一嚥氣,吳國就開始動亂了。
由此,我們可以看出孫權一生,在早年之時英明,而到了晚年卻變得十分糊塗。他早年之所以有英明的表現,我們不能不歸功於張昭、顧雍二人。這正如劉備在早年漂泊南北,一事無成;晚年卻大敗曹操於赤壁,獲得大半個荊州;又進取益州(四川與漢中),稱王稱帝,地位蒸蒸日上。
網絡配圖
劉備晚年之所以能夠蒸蒸日上,我們也不能不歸功於諸葛亮一人。打天下的人,最不能缺少的是什麼?不是自己個人的大才幹,而是得力的、能盡忠言的好幫手。倘若劉邦沒有蕭何、張良、韓信,倘若李世民沒有魏徵、房玄齡、杜如晦,那麼中國歷史上就不會有我們引以為榮的漢、唐兩朝。
當然,劉備除了諸葛亮以外,還有關羽、張飛、趙雲、龐統、法正,幫了他不少的忙。孫權除了張昭與顧雍以外,也倚仗了周瑜、魯肅、諸葛瑾。
沒有周瑜、魯肅,便不會有建安十三年(公元208年)的赤壁之戰,沒有諸葛瑾,也不會有猇亭之役以後的吳、蜀言歸於好。
曹操和劉備死後孫權還活了三十年時間 孫權最後為何沒有能統一三國
為什麼諸葛亮在曹操孫權劉備中選了劉備?
一代明君孫權,為何晚年卻變得昏庸無比呢?
劉備早年的兩位故友都投入了曹操麾下,劉備錯失的這兩個人是誰?
曹丕和劉備都稱帝了 孫權為何等到兩人死了才稱帝
袁紹,劉備和曹操都經歷過大敗 曹操為何和兩人完全不一樣
對手劉備、曹操都死去了,孫權為何還不能統一天下?
曹操晚年時孫權都勸他稱帝 曹操為什麼不敢稱帝
作為對手的曹操和劉備都死了 為何孫權不能統一三國呢
孫權熬死了曹操和劉備 孫權為什麼沒有能統一天下
劉備病故曹操駕崩 孫權為這一天等了30年
曹操劉備孫權曹丕為何都愛娶寡婦為妻?
孫權為何晚8年稱帝?期間曹丕劉備在幹什麼?
曹丕和劉備都相繼稱帝了 孫權為何稱帝那麼晚
劉備和曹操都死後 孫權多活三十年為何還沒有統一天下
失去了曹操與劉備這兩位對手的孫權,為何沒能一統天下?
孫權比劉備和曹操都活的久,為何卻沒能大一統呢?
曹操劉備和孫權都是三國時期的君主 三人中為何沒有一個能一統天下的
北齊皇族不但皇帝荒唐 就連太后也不正經
史上四個震驚世界考古騙局:最後一個最無恥
千年不倒:揭我國古代的懸空寺身世之謎
“法醫學之父”宋慈除了是法醫,還是一個難得
希特勒被任命為德國總理
《全職高手》沒有葉修的興欣戰隊是什麼樣的?
《冰雨火》定檔3月?被芒果台預定的上星劇
《少帥》第17集劇情介紹:奉軍大敗 張學良成亮點
劉禪到底是一位什麼樣的君主 究竟是大智若愚還是仁義
歷史上柳宗元為什麼會被貶永州?詳解其原因
太子洗馬是真的給太子洗馬嗎 為什麼會有這樣的官職
龔自珍不為人知的另一面:喜歡逛青樓沉迷賭博
曹操送荀彧一隻盒子,荀彧為什麼立馬自殺了?
秦國和趙國不是同一個祖先嗎 兩國為何打得你死我活的
唐朝的“吃人英雄” 張巡,到底該如何評價他?