明明宋朝對外戰爭的勝率比唐朝高,為什麼別人還是説唐強宋弱呢
本文已影響1.08W人
本文已影響1.08W人
在中國古代歷史上,唐朝、宋朝因為時間上的接近等因素,經常被放在一起,比如唐宋、唐詩宋詞等。對於唐朝來説,給人的第一印象就是比較強盛,而宋朝則相對弱小,經常捱打。不過,有網友此前統計兩個朝代的對外戰爭勝率,表示唐朝對外戰爭的勝率不到50%,而宋朝的對外戰爭勝率則超過70%。換而言之,唐對外戰爭勝少於敗,宋對外戰爭勝多敗少,為什麼還説“唐強宋弱”呢?
首先,暫且就按照這一勝率,也即唐朝對外戰爭勝少敗多,而宋朝則勝多敗少。究其原因,在於唐朝的對外戰爭是在開拓疆域,很多戰爭都是遠離本土的區域作戰,失敗的影響不是很大。與此相對應的是,就宋朝來説,很多戰爭為了保家衞國,一旦失敗,很可能就徹底玩完了。具體來説,勝率之類的其實沒有意義,唐朝之所以給人一種強盛的感覺,是因為其用於對外用兵,而且消滅了不少潛在的威脅,並極大擴大了自身的疆域面積。
舉例而言,在隋唐時期,突厥對於中原王朝是一個非常重要的威脅。公元620年——公元657年,唐朝歷經數十年的時間,終於消滅了突厥,在突厥汗國的疆域上設立都督府和都護府。在這一過程中,唐朝士兵雖然在小的戰役上有過失敗,不過,在陰山之戰等決定性戰役上,唐朝李靖等將士取得了勝利,並一舉消滅對方的主要力量。除了消滅突厥外,唐朝在對外戰爭上,還消滅吐谷渾、高昌、薛延陀、百濟、高句麗等勢力,而通過白江口之戰,唐朝讓當時的日本臣服。
在此基礎上,唐高宗龍朔年間,唐朝疆域面積達到最大值,大約為1237萬平方公里(一説1076萬平方公里)。與此相對應的是,北宋疆域面積最大時約為480萬平方公里(一説280萬平方公里)。和唐朝相對應的是,宋朝的對外戰爭並不是征服戰爭,而是防禦戰爭為主。期間雖然也主動出擊過幾次,但並沒什麼大的成果。而且,唐朝是武將掌兵,宋朝更多是文官帶兵。換而言之,宋朝士兵的戰鬥力可能並不弱於唐朝,但是將領的能力,特別是戰略眼光則要差很遠。
最後,進一步來説,對於北宋朝廷來説,防禦戰擁有堅固的城池和充足的裝備來進行防守,能夠取得更高的勝率也不足稱讚。畢竟在經濟水平和人口數量,包括裝備水平上,北宋都要優於唐朝。總的來説,一場戰爭,不是看局部一場戰爭的輸贏的,而是看誰是戰略進攻方,以及最終有沒有長期控制某個目標地區。對於北宋來説,勝率再高也沒有收復燕雲十六州。而就唐朝來説,初期攻打高句麗,雖然兩次失敗,但是最後還是被唐高宗給滅了,這就是戰略和根本上的勝利。
明強而宋弱,為什麼宋朝起義每次都被鎮壓了?明朝卻亡於起義?
明朝和宋朝都是文官集團強勢 明朝皇帝為何過得比宋要舒坦
宋朝整體經濟實力比唐朝還要強 宋朝為何打不過周邊遊牧民族
唐朝和明朝相比 為什麼那麼多人喜歡明朝而不是唐朝
宋遼戰爭中宋朝已經獲勝的情況下 宋朝為什麼還要簽訂澶淵之盟
俗話説強漢盛唐富宋剛明 那麼宋朝到底有多富
唐朝發明的三大戰爭利器,為什麼宋朝不用?
漢朝和唐朝軍隊戰鬥力都很強 宋朝為何那麼弱
明朝的經濟狀況與唐朝和宋朝相比,為什麼那麼差?
誰敢説宋朝孱弱?這場抗蒙戰爭足以證明
宋朝的軍事力量薄弱,為什麼總有人説宋朝是一個特別難造反的朝代?
明朝的土地比宋朝大,為何卻比宋朝窮狠多呢?
有人説宋朝比唐朝強?宋朝的真實實力到底怎麼樣?
強唐弱宋 歷史上的宋朝真的很弱嗎
宋朝和明朝都是重文輕武 明朝為什麼比宋朝好得多
明朝到底有多強?看看明朝的幾場對外戰爭
唐朝和宋朝相比 宋朝真的很弱嗎
唐朝擊敗突厥,宋朝卻對契丹沒有還手之力,宋朝真的弱成這樣?
東吳的軍隊實力如何?是三國中最弱的嗎?
中國十大傳世名畫之一,《千里江山圖》的簡介及創作背景
二戰前期德國最依仗的重型戰鬥機,卻慘遭虐殺
水滸傳中面對薛霸和董超的舉動,林沖為何不生氣?
孫權雄才大略是三大巨頭之一 卻為何對不起孫策
朱元璋重賞一個七歲的孩子,還免除他家的徭役
漢武帝在後宮爭鬥中上位之謎:其上位幕後推手是誰
《少年遊·長安古道馬遲遲》柳永所作,描寫了作者
宋代小説《流紅記》中記載了一則關於“紅葉題詩&
歷史上真實的狄青是什麼人?因“犯罪”從軍而
紅樓夢中,愛出風頭的史湘云為什麼沒有寫螃蟹詠?
比曹操還橫的權臣 結果被皇帝蹲在廁所裏解決了
晉武帝司馬炎:存在感不高的開國皇帝
《這就是灌籃》夏浩然是誰? 帥氣迷人的夏浩然長得像彭
反清復明義士童千斤的名字是因為他力大無窮?