歷史上的三國到底是什麼樣的 正史和演義差距有多大
本文已影響1.82W人
本文已影響1.82W人
對三國很感興趣的小夥伴們,小編帶來詳細的文章供大家參考。歷史上真實的三國,和三國演義有多大差別?
中國“四大名著”之一的《三國演義》是根據正史《三國志》和一些民間故事雜糅而寫成的小説,這部鉅著是秉承着“七分實事,三分演繹”而編寫的,因此故人對它的評價多為“使觀者往往為之惑亂。”
也正因為《三國演義》一書的真假相參,使得它在民間比正史《三國志》還要出名。長此以往,很多人將小説中虛構的歷史故事套用在正史之中,鬧出不少笑話。
《三國演義》的卷首詞《臨江仙·滾滾長江東逝水》是明朝文學家楊慎所作,被毛宗崗父子引用而來。小説的開篇便以“天下大勢,分久必合,合久必分”為題,概述了從先秦時期到東漢桓靈二帝的歷史。
書中開篇講述的“十常侍之亂”,從這一段故事開始,《三國演義》便對正史展開了自己的潤色。
羣雄涿鹿
首先是“十常侍”的人物,《三國演義》中把曹節、侯覽等不適合時間線的太監納入“十常侍”的隊伍中,以此來強調東漢末年朝局的混亂。
之後的“黃巾起義”排除什麼黃巾信徒會呼風喚雨等玄學,倒是與正史中並無太大差別,何進、董卓、袁紹、袁術、曹操、劉備三國前期的重要人物也陸續登場。
袁紹、袁術兄弟一門過去四世有五人位列三公,出身於士族大家的他從小便有着匡扶漢室、討伐逆賊的志向,與《三國演義》中相比,初期的袁紹比曹操、劉備更像是歷史的主角。
而曹操則出生於宦官之家,正史中的他從小隨機應變、很是聰明,青年為官時便以正直、藐視權貴而聞名,雖展現出不同於常人的肝膽,但與袁氏兄弟所掌握的資源相比,差的不是一點半點。
在《三國志》中記載道:“先主備,少言語,善下人,喜怒不形於色……善交天下豪傑”,可以據此判斷,劉備屬於那種剛毅有大志但又帶一點木訥的人。對於他的外表,無論是演義還是正史都記載他是一個大耳朵,長手的人。
對於劉、關、張三人相識,是劉備在漢末為討伐黃巾軍而拉起的義軍,關羽、張飛則是義軍中的兵卒。但劉備為人寬仁,三人很快便建立了親如兄弟般的感情,而“桃園三結義”則是《三國演義》完完全全虛構的場景。
要説三國故事最開始的大反派董卓,正史中他的性情也正如小説中一樣殘忍暴虐,但他並不像後世人所編撰的那樣是個不懂打仗的胖子。
恰恰相反,董卓在當時是一個能力優秀的軍事將領,不僅具有指揮才能,他個人也是騎馬射箭樣樣精通。
而對於董卓的死,《三國志》記載他死於“連環計”,至於與呂布因貂蟬而反目成仇,只是正史中“連環計”的一部分罷了,況且對於貂蟬此人,正史中並未過多記載,其名“貂蟬”,也是後人所編撰而來的。
三足鼎立
公元189年,董卓禍亂朝綱,以袁紹、袁術為首的各路諸侯拉起討董大旗,孫吳政權的奠基人孫堅便是在此時以家族門蔭拉起一支隊伍,投入袁術麾下。
在討伐董卓的過程中,孫堅軍一枝獨秀,力挫董軍數次進攻,孫堅本人更是親手斬下了董卓大將華雄的首級。
隨着董卓的覆滅,各路諸侯間又展開相互攻伐,孫堅在攻打劉表的途中遇襲戰死,他的兒子孫策接過了父親的接力棒,也正是在孫策手中,孫吳政權正式脱離袁術,奪下江東六郡之地,可以説東吳的江山是由孫策打下的。
公元200年,這一年天下風雲鉅變,首先在北方,實力最強的袁紹與曹操在官渡一帶展開決戰,而《三國演義》中關雲長斬顏良誅文丑的事蹟便發生在這一時期。
可正史中的二人真的如小説中所説的那樣羸弱嗎?非也,文丑其人在官渡之戰中屢屢擊潰曹軍,在一次搶奪輜重時,曹操以五百兵力殺了個回馬槍,文丑軍頓時亂作一團,文丑其人也死於亂軍之中。
而顏良則在與張遼大軍交戰時,疏忽了關羽所率的一支突襲軍,在亂軍之中面對關羽的突襲毫無招架之力,死於關羽刀下。
正在北方激戰正酣時,南邊的東吳也發生變動,東吳的領袖孫策在一次打獵中,中了仇家許貢門客的伏擊,身中數箭而亡,江東政權交給了當時僅有十九歲的孫權。
孫權作為此後三足鼎立中的一員,年齡最小的他反而比劉備、曹操更早地接過了權力的指揮棒。
而當官渡之戰塵埃落定之後,曹操已經成為大漢天地間實力最強大的諸侯,劉備與關羽、張飛此時還在新野小城,看不到希望。
而《三國演義》中劉備的第一位謀士徐庶所指揮的“火燒博望坡”之戰,實則是劉備本人指揮的,與徐庶並無關係。
待到赤壁之戰時,孫劉聯軍於長江之上擊潰曹操,這裏對雙方的兵力《三國演義》也有過度誇張成分,據正史記載,曹操南下時兵力統共不過二十萬,遠遠沒有演義中所説的八十萬之多。
對於戰前的部署,《三國志》中周瑜在此戰的作用遠遠超過諸葛亮等人,可以説正史中的赤壁之戰是周瑜的一場個人秀。
而在戰前,曹軍軍營中就爆發了嚴重的鼠疫,實力遭受重創,曹操在赤壁的慘敗,這場鼠疫所造成的影響不可忽視。赤壁之戰後,天下曹、孫、劉三足鼎立之勢已然成型。
三家歸晉
赤壁之戰後,進入到三國故事的中期,這一時期的主角可以説完完全全屬於周瑜一人,歷史上的周瑜器量廣大、以謙虛聞名,並不像演義中描述的那麼小肚雞腸。
而歷史上更沒有記載過他與諸葛亮有過任何直接衝突,周瑜是在征討曹仁時中毒箭而亡,與諸葛亮並無關係。
對於蜀漢的“五虎上將”,歷史上根本沒有這麼一説,只是在劉備奪取益州稱漢中王后,封關羽、張飛、黃忠、馬超、趙雲為前、後、中、左、右軍統帥,《三國志》的作者陳壽將他們五人編在一起列為一傳,後人因此有了“五虎上將”一説。
對於關羽水淹七軍的故事,正史與小説並無太大出入,此戰也正如《三國志》中形容的那樣——威震華夏。而關羽身邊的大將周倉此人在歷史中也並無記載,而關平在歷史上卻是關羽的長子,也並非小説中的義子。
到後來所謂的諸葛亮“六出祁山”伐魏,其實蜀漢大軍在諸葛亮率領下真正到達祁山的,只有第一次北伐和第四次北伐,而諸葛亮在第五次北伐途中,便在五丈原病逝,沒有“六出祁山”一説。
最後,説説司馬懿其人,現在人們談起司馬懿往往會有一種老謀深算,做什麼事都為了之後的篡權做準備一樣,可歷史並非如此。
首先,司馬懿在魏明帝時期才在朝中真正掌握足夠的話語權,這時的魏明帝曹叡年僅20歲,而司馬懿已年近五十,他既不瞭解魏明帝會走在自己前面,也不瞭解自己將來會成為託孤大臣。
所以在魏明帝一朝,司馬懿還是做着一個臣子應當做的事情,史料中看不到他有一絲二心。
至於“高平陵之變”,那時的司馬懿確實成為四朝老臣,但在曹芳剛即位時,他還是本本分分地做着魏臣,直到後來大將軍曹爽不斷對其刁難,逼得年近六十的司馬懿露出狼子野心來,血洗了曹氏一門。
而司馬懿死後,三國的局勢也如演義開篇所講的那樣,分久必合,天下統一已成大勢,在司馬氏三代人的努力下,晉朝建立,終於在公元280年結束了這近百年民不聊生的亂世,還給天下一個暫且安定的太平……
歷史上的司徒王允到底是什麼樣的 和演義的區別到底有多大
歷史上的秦瓊到底是什麼樣的 演義和史書中差別不是一點半點
歷史上的王昭君到底長什麼樣 看看復原圖覺得和四大美女差距有點大
真實的潘鳳到底是什麼樣的 正史和演義的區別有多大
歷史上的張飛到底是什麼樣的 和電視劇中的差距有點過大
諸葛亮北伐到底是什麼樣的 正史和演義區別有多大
歷史上的程咬金是什麼樣的 正史和演義的區別有多大
歷史上八旗軍戰鬥力到底是什麼樣的 正史和電視劇差別有多大
歷史上的宋徽宗是個什麼樣的皇帝 正史和電視劇差距很大嗎
歷史上的周瑜到底是什麼樣的 和演義的區別有多大
劉禪到底是扶不起的阿斗嗎 正史和小説中的差距有多大
歷史上的張飛到底是什麼樣的 正史和演藝中的出入到底有多大
真實的劉羅鍋到底是什麼樣的 正史和電視劇形象差距有多大
三國演義和歷史上的三國區別到底有多大 哪些是真實存在的事情
演義和正史中的羅藝相比 差距究竟有多大呢
歷史上的關羽到底是什麼樣的 正史和演義區別有什麼不同
歷史上的關羽是什麼樣的 正史和小説差距很大嗎
歷史上的雍正到底是什麼樣的 正史和電視劇的形象區別有多大
齊滅宋之戰背景過程簡介,齊滅宋造成了哪些影響
王皇后到底有多慘?一生未育,為爭寵引狼入室,被人砍斷手腳
蕭何有什麼功勞,為何能成為第一功臣?
唐武宗李炎原名叫什麼?唐武宗李炎有何政績
韓信是如何得到劉邦重用的?蒯通為什麼勸韓信遠離劉邦?
狄光遠:狄仁傑之子,他的結局是怎樣的?
李存勖原本英明神武,後來怎麼變糊塗了?
唐代詩人:張繼的生平簡介
項莊是什麼身份?他和項羽有什麼聯繫?
王倫已經收留了林沖,為何還是被林沖殺了呢?
美國叛徒阿諾德是誰?他是間諜嗎?
包拯為什麼要殺公孫策 殺公孫策的原因是什麼
《宮心計2深宮計》和宮心計有什麼關係?宮心計劇情介紹
匈奴人劉淵為何要自稱為漢皇帝?其中有何隱情
秦檜的妻子與金兀朮有染? 秦檜獻妻於金兀朮