萬安沒什麼能力,他是靠什麼當上內閣首輔的?
本文已影響2.19W人
本文已影響2.19W人
今天小編為大家帶來了一篇關於萬安的文章,歡迎閲讀哦~
丞相,是一個很厲害的人物,可以説是一人之下萬人之上,做好了,就連上面哪那位也是説換就換。但這個職位卻在明朝最後一個宰相胡惟庸裏被斷送了。但説實話,雖然名義上的宰相職位是沒有了,但事實上的宰相職權卻一直存在,只不過換了個名頭罷了,明朝後面有很多權比宰相的人,這些人所在的職位叫做內閣首輔。整個明朝裏,能當上內閣首輔的,大都是老謀深算的奸詐之徒。當然了,奸詐,老謀深算也要看用在什麼地方了,用對了,那就是千古賢臣,比如張居正,用錯了地方,那就是遺臭萬年,比如嚴嵩。當然了,也有不好不壞混日子的,比如萬安。
和張居正這樣辦事的奸人或者自然佔着茅坑不拉屎的嚴嵩相比,萬安屬於那種辦事不行坑人無心,沒有沒啥本事,不會搞陰謀詭計的庸庸之輩。但成化年間的內閣首輔萬安,萬安這個內閣首輔在整個明朝可以算是一個奇葩的另類。雖然歷史書上説他是個奸枉之輩,但説實在的我真的真的不敢苟同,因為我們看完萬安的一生後就會發現,雖然萬安談不上是個什麼好人,但同理的,他也不能算是一個純粹的壞人,只能説他是一個無能的,碌碌無為的庸人罷了。
萬安是一個沒有能力的人,那麼這樣一個無能之輩又什麼當上內閣首輔的呢?説來好笑,萬安這個職位説來就不太光明正大了,這和那些不管忠奸都是一步一個腳印得來的不一樣,萬安是靠拍馬屁得來的這個職位,準確的説來就是靠拍一個男人和一個女人的馬屁得來的位置。這裏男的名字叫做李泰,是萬安玩得好的同學,李泰雖然有本事有真才實學,但更重要的是他有後台,他是大太監永昌的養子,有這層關係自然爬得快了。而且李泰也有缺點,他的缺點就是喜歡享受拍馬屁,而萬安對此很拿手,甚至認李泰這個比自己小十二歲的人做哥,這份給人戴高帽的本事也不是隨隨便便一個人能坐得來的。
後來進入內閣,當了領導後,不像以前那樣靠拍馬屁就能混過去了,畢竟這個位置太重要太多人盯着了。沒有真才實學那是要吃大虧的,而萬安很快就吃了虧。不過萬安也不是安心等死的人,雖然靠山李泰當時已經死了,但李泰的靠山太監們還有一大堆,更重要一點是,萬貴妃剛好也姓萬。於是萬安憑藉着自己的厚臉皮硬是跟萬貴妃搭上了線,自認侄子,而萬貴妃出身也不好,也想找個能説的上話的,於是兩人一拍即合。於是萬安就坐穩了位置。不怕被人懟了,按照別人的秉性那就開始整人了,但萬安並沒有萬安大開殺戒,他開始混日子。
而正是由於他能混一天是一天的本事,而且還屹立不倒,所以下面的人就給他安了"萬歲閣老"的外號,因為這傢伙見了皇帝什麼都不幹,急了幹磕頭高呼萬歲就走了,當然了,老這樣皇帝也不高興啊,因此為了討好皇帝,他又投身到研製春藥的行當裏,而且小有所成。他弄來一種藥水,不管多廢的男人只要藥水一泡立馬重振雄風,皇帝那是相當受用,因此獲封"洗鳥御史",宰相混到這份上,也是沒誰了。
高拱:明朝內閣首輔,他是怎麼治理貪官的?
揭祕崇禎皇帝為什麼失敗 他的內閣首輔是誰
楊溥蹲了十年殘酷的錦衣衞詔獄,出來後還當上了內閣首輔?
徐溥,明朝第十七位內閣首輔,沒有他就不會有現在的清明上河圖
彭時:明朝內閣首輔,歷史上他是個怎樣的人?
怎樣才能當上輔警
明朝內閣制度有什麼作用?內閣是如何登上權力頂峯的?
擔任內閣首輔的張居正,為什麼結局如此悲慘?
什麼是萬有引力 萬有引力是什麼
張白圭:萬曆時期的內閣首輔,最後結局如何?
魏藻德:歷史上最無德無能的內閣首輔,還想犧牲女兒保命
楊溥的一生是怎樣的?在獄中苦讀十年書,最後當上了內閣首輔
大明內閣首輔申時行是什麼人?他是什麼出身
李治是撿漏當上皇帝的嗎?他為什麼能當上太子?
明朝內閣首輔張居正,他的一生有哪些功績?
楊廷和:明朝內閣首輔,他是個怎樣的人?
如何評價明末官員薛國觀?薛國觀是怎麼當上內閣首輔的?
曾是內閣首輔的張居正,他到底做錯了什麼以至於被抄家滅族?
明代最後一位內閣首輔魏藻德,他有多無恥?
仇鸞為何能從囚犯到能與內閣首輔嚴嵩爭寵的大將軍?
求萬曆時期歷任內閣首輔
明朝內閣首輔為什麼權利會這麼大?是什麼原因導致的
明朝最無恥的內閣首輔魏藻德,他在崇禎自縊後做了什麼?
惠文後是哪國公主?她是楚國人嗎?
古代什麼人都可以當大內侍衞 他們真的各個都是玉樹臨
元朝的皇帝駕崩之後為什麼沒有陵墓?
好先生第29集劇情介紹:陸遠與相親女相談甚歡
一隻兔子與北周、隋唐的故事:先祖大聚首
秦趙兩國在大秦賦中連年征戰,有何恩怨?趙國是否冤枉?
公孫姓的起源 百家姓中公孫姓的起源是什麼?
古代皇帝如果賜婚能拒絕嗎 歷史上有沒有人拒絕過
慕容恪和慕容垂什麼關係?雙方關係很密切嗎?
《號手就位》夏拙和樑諾在一起了嗎?他們最後的結局是什
揭迷:劉備一生中錯過的最優秀的將領!
《謀聖鬼谷子》鬼谷子真的擁有通天之智嗎?
陳寅恪是誰?為什麼讀que?
女醫明妃傳第18集劇情介紹允賢祁鈺重逢生嫌隙
遠交近攻戰略是一個值得借鑑的軍事策略嗎?