歷史上隋煬帝的評價如何?千古明君還是昏君?
本文已影響3.01W人
本文已影響3.01W人
今天小編為大家帶來了一篇關於隋煬帝的文章,歡迎閲讀哦~
隋煬帝楊廣是隋朝的第二位皇帝,歷史上有名的昏君,評價他一句志大才疏,急功近利絕不為過。有人説歷史是勝利者書寫的,黑前朝末代君王是新皇朝的必然操作,否則如何彰顯自己的正統與王朝的餓正確性,這話固然不錯,但並不能因為這就否定歷史對於隋煬帝的記載,或者説有的東西,即使不看歷史,支持隋煬帝的人也解釋不了的。
隋煬帝好色什麼的,其實這些都不重要,作為一個皇帝其本質工作在於治國,皇帝的好色其實影響不到普通百姓的生活。那麼一個皇帝是賢明還是昏庸,其實的關鍵在於他統治期間國家的情況於百姓的生活情況作為評價的標準。
隋煬帝楊廣接手的是隋文帝楊堅留下來的一副好牌,當時的隋朝還處在繁榮富強的頂峯,其國力之強盛,就連號稱盛世的貞觀之治結束後,唐代也沒有趕上隋朝。
手握這麼一副好牌的楊廣,在不到十年的時間內,弄得全國民不聊生,烽煙並起義軍無數,這能説是明君所為,楊廣最終把這樣的一手好牌敗光也僅僅用了十四年而已。接手的是一個繁榮富強的國家,十四年弄得生死國滅,楊廣不是昏君誰是呢?
我們來做兩個對比:
明朝的末代皇帝崇禎帝,崇禎接手的明朝,朝內黨爭嚴重,國內義軍四起,國庫空虛,天災不斷,外有滿清虎視眈眈,這比楊廣接手的糧食滿倉國富民強的隋朝不知道差了多少,但結果呢,崇禎都要比楊廣多支撐幾年。
在對比一個,就是靠靖難之役上台的明成祖朱棣,這也是歷史上一個著名的好大喜功的皇帝。朱棣的得位比楊廣還要不正。
楊廣繼位之後,三徵高麗,開鑿大運河,勞民傷財民不聊生於是烽煙四起。
朱棣繼位之後,鄭和七下西洋,五徵蒙古,大修北京城遷都,南平交趾,大修武當山,其好大喜功的程度,投入的力量比之楊廣可説是有過之而無不及。然而朱棣卻在做成這些的時候,把國家牢牢的掌控在手中,沒有落得國破家亡的境地。
所以説沒有三兩三,不要上梁山,作為一個皇帝你想做什麼不重要,重要的是你有沒有能力把控住你自己要做的事情,能做到那麼你就是一個合格的皇帝,但僅僅是合格而已,如果要做到明君,那麼自然是百姓安泰,國富民強才行。
而隋煬帝既無法把控自己要做的事情,又弄得民不聊生,毫無疑問就是昏君,將一手好牌親手打爛打死的事情可並不是誰黑他的,任何想要給他翻盤洗白的人無法解釋這個就不用説了。
至於什麼用心是好的,結果是壞的,那麼説來何用。
免責聲明:以上內容源自網絡,版權歸原作者所有,如有侵犯您的原創版權請告知,我們將盡快刪除相關內容。
隋煬帝楊廣聰明一世,為何後來成了史的昏君呢?
揭祕歷史上的商紂王隋煬帝殘暴昏君的另一面
隋煬帝聰明多才 為何卻成了大昏君?
隋煬帝真的是一個昏君嗎 隋朝為什麼經歷兩代就滅亡了
隋煬帝為什麼要舉全國之力攻打高句麗 隋煬帝真的是一個昏君嗎
隋煬帝諡號含義 什麼是 隋煬帝的諡號
為什麼隋煬帝也能列入千古一帝之中?歷史上在真實的隋煬帝!
隋朝歷史解密:昏君煬帝楊廣究竟有哪些女兒?
從一代英主到亡國之君:如何評價隋煬帝楊廣功過
趙恆是昏君還是明君?
隋煬帝楊廣聰明多才 為何卻成了大昏君
盤點:歷史上從昏君到明君的三位皇帝
隋煬帝對中國的貢獻至今還在 為何説他是昏君
歷史上的明英宗是昏君還是明君?
隋煬帝聰明多才,為何卻成了大昏君?
隋煬帝是明君嗎
隋煬帝楊廣曾經聰明多才為何卻成了大昏君
隋煬帝楊廣有千秋之功為何卻被稱為昏君?
隋煬帝楊廣曾經聰明多才為何卻成了大昏君?
隋煬帝真的是一個昏君嗎 隋煬帝就沒有做出貢獻嗎
萬曆皇帝到底是不是昏君 為何歷史上評價和民間的不一樣呢
隋煬帝的一生,他究竟是昏君還是明君呢?
隋煬帝是明君還是昏君?一件小事看出隋煬帝本質
劉盈後代被殺光了嗎?歷史上是什麼樣的?
古代這三位文人皇帝,他們的結局如何,又是怎麼死的
什麼是六卿制度?三家分晉的局面是如何造成的?
元朝的版圖那麼大 明朝滅元朝之後為什麼不將之佔為己
明君的晚年:揭李世民不為人知的酒色生活
安史之亂李白乾了什麼?都經歷了哪些事情?
《風再起時》什麼時候上映?風再起時演員劇情介紹!
把明朝末代皇帝換成朱元璋 明朝會不會不覆滅?
揭祕:釋虛雲老和尚預言抗戰説了什麼?
崇禎為什麼自殺殉國?不能逃走東山再起嗎?
陶璜:東吳至西晉初官員、將領,曾成功將西晉勢力趕出交州
揭祕:雍正為什麼殺年羹堯?
震驚:西遊記中孫悟空的師父竟是太上老君?
《月上重火》上官透為什麼要保護重雪芝?
五虎上將是真實存在的嗎?歷史上真有其人嗎?