劉禪一生無所作為,他真的是個庸才?
本文已影響2.42W人
本文已影響2.42W人
劉禪的故事大家喜歡嗎?今天小編就為大家詳細解讀一下~
不説歷史作為,只説歷史知名度,阿斗絕對是三國一線人物,關於他的故事實在太多了,比如那兩個著名的典故:扶不起的阿斗、樂不思蜀等等,雖然這些經典故事不都出於正史,但是足夠可以證明劉禪的知名度。在民間,阿斗之所以“小名垂宇宙”,主要還是傍上了三國兩大名人:他的親生父親劉備、他的相父諸葛亮。前面也説過了,出名其實很簡單,傍上個名人,這就萬事大吉了。劉禪作為皇帝,他還有一項三國所有帝王都無法比擬的紀錄—在位時間最長。從公元223年繼位,到公元263年亡國,劉禪當了四十一年的皇帝。要知道,東吳的孫權也只當了二十四年皇帝。
劉禪和孫權都算是三國富二代,一個靠父親的基業,一個則是靠兄長的基業。如果沒有劉備和孫策在腥風血雨中打下江山,憑他們的開拓能力,很難站在歷史風雲的最頂端。但是不管是正史還是文學著作,孫權的名聲要比劉禪強很多,在孫權的治理之下,東吳發展還是非常穩定的。雖然孫權算一個暴君,但是起碼遇到事情有決斷的能力,比劉禪這種昏君要強上不少。為什麼劉家的後代就如此窩囊呢,為什麼劉禪是個庸才呢?
劉禪能擁有諸葛亮這樣的千古賢相,是蜀漢的幸運,也是劉禪的幸運。在諸亮當政的十二年裏,蜀漢政事全都是諸葛亮來負責,劉禪在這個時候所能做的,還是當一枚昂貴的橡皮圖章,相父需要以他的名義下詔,劉禪直接蓋上大印就行了。
諸葛亮的名聲自不必多説,但諸葛亮不是神,他也有許多缺點,比如諸葛亮的權力癮。在他執政期間,大事小事一一過問,卻忽略了給劉禪鍛鍊的機會,這也是諸葛亮執政時最大的失誤之一。劉禪後期的昏庸,尤其是缺乏臨機判斷能力,這和諸葛亮不重視培養劉禪的早期執政經驗有很大的關係。
由此可見,三國昏庸的劉禪,除了他個人因素之外,和他生長環境以及諸葛亮的輔佐都是有一定關係的。雖然劉禪的才能不高,但是如果從小鍛鍊的話,也許他執政以後真的不至於宦官橫向,給蜀漢造成了如此尷尬的局面。從某種角度來説,劉禪是幸運的,因為他能夠遇到諸葛亮這樣的賢臣,但是從另一個角度來看,劉禪也是不幸的,正是有了諸葛亮,讓他沒有真正體會到管理政務的機會,讓他沒有了解朝政的管理,最後養出一個庸才,葬送了先帝的基業。
劉禪是個什麼樣的人 劉阿斗真的很平庸嗎
既然劉禪無才,為什麼諸葛亮還要幫他?
劉備無能的兒子劉禪 他真是無能還是有大智慧
劉備好不容易才有劉禪 劉備真的狠心摔劉禪嗎
朱厚照真的那麼昏庸嗎?他的所作所為為何被唾棄?
你認為金庸的巔峯之作是哪一部?
劉禪昏庸無能,為何沒有別人篡位呢?
劉備是個英主,為什麼他的兒子劉禪如此無能?
劉禪真的昏庸無能嗎
劉備無能的兒子劉禪 他真是無能還是有大智慧
司馬衷與劉禪有哪些作為?他們誰才是真正扶不起的阿斗?
劉禪是個什麼樣的皇帝 劉禪是真傻還是昏君一個
歷史上的劉禪真的昏庸無能嗎?和演義中完全不同
劉禪作為蜀漢最後一個皇帝 劉禪最後是怎麼死的
劉禪是三國時期的蜀漢後主,為何他的形象是庸碌無為的懦弱君主?
在他心目中爸爸是無所不能的改為肯定句 在他心目中爸爸是無所不能的改為肯定句是什麼
劉備摔阿斗劉禪真的摔傻了嗎 劉禪為什麼愚笨無大志
高適所作的《使青夷軍入居庸三首》,是冬天送兵返回途中進入居庸關時所作
蜀漢地理位置這麼優越,那麼劉禪真是個昏庸之主嗎?
探祕:劉禪是個什麼樣的人 劉阿斗真的很平庸嗎
劉禪如此昏庸無能,為什麼沒有被廢掉呢?
劉禪在位時間一共40年 世人眼中的劉禪為什麼都是一個懦弱無能的形象
揭祕:劉禪真如三國演義中那樣昏庸無能嗎?
探索唐朝:李世民為何發動玄武門兵變
非法的“麥克馬洪線”:炮製者竟不敢承認其存
南唐是李世民的後裔嗎?南唐與李世民有聯繫嗎?
法金漢是誰?法金漢的能力如何?
等待20年在位30天:悲催皇帝朱常洛緣何殞命
揭祕翁同龢被免職背後的歷史真相
唐朝哥舒翰 戰功煊赫活的光鮮卻死的窩囊
利姓的起源 中國百家姓中利姓的來歷是什麼?
姜維之所以多次敗於鄧艾之手,主要是因為哪兩個原因?
張讓有什麼權力是什麼樣的地位?連皇帝都要跟他喊爹
歐仁妮皇后和拿破崙三世的感情生活和睦嗎
騙門之道在古代非常常見,宋朝周密的《武林舊事》有何記
什麼是葵丘會盟?內容是什麼?
盤點古代女富豪:寡婦清身家約白銀8億萬兩
諸葛亮臨死前劉禪問了一個問題 直接暴露了他在一直裝